|
с третьими лицами указывал свой статус путем проставления, согласно п. 3 ст. 1012 ГК РФ, пометки «Д.У.» в письменных документах, а также информирования другой стороны при совершении действий, не требующих письменного оформления. Указывая на свой статус, управляющий должен действовать в пределах предоставленных ему законом и договором полномочий, а также с соблюдением установленных для него ограничений. Рассматриваемая обязанность является следствием особого правового статуса доверительного управляющего, который признается титульным владельцем переданного в управление имущества. Управляющий действует от своего имени, осуществляя правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, поэтому с точки зрения третьих лиц его положение равносильно статусу собственника. Поэтому, чтобы не вводить в заблуждение третьих лиц относительного того, кто является собственником имущества, а не нарушать положений ст. 19, п.1 ст. 48 ГК РФ, согласно которым лицо должно выступать в гражданском обороте от своего имени, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом, управляющий обязан указывать на свой статус. Как следует из содержания ст. 1023 ГК РФ, доверительному управляющему учредителем управления возмещаются необходимые расходы, произведенные им при управлении имуществом, за счет доходов от использования этого имущества. Согласно положениям п.2 ст. 1020 ГК РФ обязанности, возникшие в результате действий доверительного управляющего по управлению имуществом, исполняются за счет этого имущества. Это означает, что на доверительного управляющего законом возложена обязанность нести расходы, связанные с управлением имуществом. Учитывая, что собственник возлагает на доверительного управляющего обязанность осуществлять владение, пользование и распоряжение имуществом с включением в состав последнего всех доходов, то представляется закономерным, что управляющий должен непосредственно 125 1999. С. 608. |
4 3 управления имуществом без специального правового регулирования противоречило бы законодательству, как верно полагает В.А. Дозорцев.1 Ведь при доверительном управлении имуществом собственник выступал бы в гражданском обороте не от своего имени, а в лице управляющего, действующего хотя и в интересах собственника, но от собственного имени. Установление указанных правоотношений привело бы к нарушению норм ст. 19, п.1 ст. 48 ГК РФ, согласно которым лицо должно выступать в гражданском обороте от своего имени, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.2 Поэтому деятельность по доверительному управлению имуществом не могла осуществляться ни в рамках договора комиссии, поручения, агентирования или коммерческой концессии. В договоре поручения поверенный, выступая от имени доверителя, совершает только юридические действия в интересах доверителя. В то время как доверительный управляющий, выступая от собственного имени, совершает не только юридические, но и фактические действия. Причем он может действовать не только в интересах учредителя управления, но и указанного им лица выгодоприобретателя. Договор комиссии предполагает совершение комиссионером в интересах комитента только одной разновидности юридических действий сделок. Между тем доверительный управляющий вправе совершать другие как юридические, так и фактические действия не только в интересах учредителя, но и указанного им лица.3 В отличие от договора коммерческой концессии, предусматривающего передачу пользователю комплекса 1См.: Дозорцев В.А. Доверительное управление. /Вестник ВАС РФ. 1996. •№ 12. С. 118. 2Там же. 3 См.: Егоров Н.Д. Доверительное управление имушеством. Гражданское право: Учебник. Ч.2./Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997. С. 587. по поводу имущества, переданного в доверительное управление. В соответствии с предусмотренными в п. 3 ст. 1012 ГК РФ требованиями, в сделках с третьими лицами, заключаемых в отношении переданного в управление имущества, управляющий должен действовать от своего имени, указывая при этом, что действует в качестве такого управляющего. Взаимодействие с третьими лицами не ограничивается только сделками, поэтому и при осуществлении иных действий в отношениях с третьими лицами указывал свой статус путем проставления, согласно п.З ст. 1012 ГК РФ, пометки “Д.У.” в письменных документах, а также информирования другой стороны при совершении действий, не требующих письменного оформления. Указывая на свой статус, управляющий должен действовать в пределах предоставленных ему законом и договором полномочий, а также с соблюдением установленных для него ограничений. Рассматриваемая обязанность является следствием особого правового статуса доверительного управляющего, который признается титульным владельцем переданного в управление имущества. Управляющий действует от своего имени, осуществляя правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, поэтому с точки зрения третьих лиц его положение равносильно статусу собственника. Поэтому, чтобы не вводить в заблуждение третьих лиц относительного того, кто является собственником имущества, а не нарушать положений ст. 19, п.1 ст. 48 ГК РФ, согласно которым лицо должно выступать в гражданском обороте от своего имени, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом, управляющий обязан указывать на свой статус. Как следует из содержания ст. 1023 ГК РФ, доверительному управляющему учредителем управления возмещаются необходимые 147 расходы, произведенные им при управлении имуществом, за счет доходов от использования этого имущества. Согласно положениям п.2 ст. 1020 ГК РФ обязанности, возникшие в результате действий доверительного управляющего по управлению имуществом, исполняются за счет этого имущества. Это означает, что на доверительного управляющего законом возложена обязанность нести расходы, связанные с управлением имуществом. Учитывая, что собственник возлагает на доверительного управляющего обязанность осуществлять владение, пользование и распоряжение имуществом с включением в состав последнего всех доходов, то представляется закономерным, что управляющий должен непосредственно нести и расходы, связанные с доверительным управлением имуществом. Иной подход не соответствовал бы экономическим интересам собственника, который, передав заботы по управлению имуществом третьему лицу, в то же время вынужден был бы нести бремя затрат в связи с управлением этим имуществом. Обязан ли доверительный управляющий нести расходы, связанные с уплатой налоговых платежей? Несмотря на то, что вопрос об уплате налогов в связи с доверительным управлением имуществом не охватывается нормами гражданского законодательства, он заслуживает внимания ввиду его особой актуальности на практике. Среди авторов нет единства мнений по этому вопросу. Р.В. Захарьин полагает, что управляющий обязан уплачивать налоги и сборы, связанные с доверительным управлением имуществом.' В обоснование своей позиции он приводит нормы п.З ст.1022 ГК РФ о том, что долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за 1 С м.: З а х а р ь и н В.Р. У к а з . соч. С. 67. |