Проверяемый текст
Московкина, Оксана Петровна; Объект и предмет договора доверительного управления имуществом в гражданском праве Российской Федерации (Диссертация 2002)
[стр. 135]

передачи ему имущества2.
Такая постановка вопроса представляется нам неверной.
Согласно п.1 ст.
420 ГК РФ основанием для установления гражданских прав является договор.
На основании п.
1 ст.
425 ГК РФ договор вступает в силу с момента его заключения.
Следовательно, права и обязанности сторон возникают в этот момент.
В соответствии со ст.
433 ГК РФ договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а если согласно закону для заключения договора необходима также передача имущества с момента такой передачи.
Как уже рассматривалось, договор доверительного имущества является реальным, поэтому права и обязанности по такому договору возникают с момента передачи имущества в управление.
В этой связи до момента передачи имущества управляющему договор считается незаключенным, а права сторон не возникшими.
Поэтому, с нашей позиции, у управляющего нет права требовать от учредителя управления передачи имущества.
Поскольку рассматриваемый договор является двусторонним, то правам управляющего соответствуют обязанности учредителя управления.
Хотя В.А.
Дозорцев полагает, что учредитель управления и выгодоприобретатель обязанностей не несут, а их права соответствуют названным обязанностям
управляющего3.
Такое утверждение кажется нам не соответствующим действительному положению дел.
Наряду с правами, которые действительно соответствуют обязанностям управляющего внутреннего характера, кроме права на расторжение договора с предупреждением за 3
месяца и с выплатой обусловленного договором вознаграждения управляющему, учредитель управления несет еще и обязанности.
Так, в соответствии со ст.
1023 ГК РФ, он обязан выплачивать управляющему вознаграждение и возмещать ему необходимые расходы.
Эта обязанность исполняется им в том числе путем предоставления
1 См.: Рябов А.Л.
Траст в российском праве // Государство и право.
1996.
№ 9.
С.
45.
2См.: Чубаров В.В.
Указ.
соч.
С.
606.
3См.: Дозорцев В.А.
Указ.
соч.
С.
125.
135
[стр. 158]

1 5 8 Высказывается мнение, что у управляющего есть право после заключения договора потребовать от учредителя управления реальной передачи ему имущества.1 Такая постановка вопроса представляется нам неверной.
Согласно п.1 ст.
420 ГК РФ основанием для установления гражданских прав является договор.
На основании п.1 ст.
425 ГК РФ договор вступает в силу с момента его заключения.
Следовательно, права и обязанности сторон возникают в этот момент.
В соответствии со ст.
433 ГК РФ договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а если согласно закону для заключения договора необходима также передача имущества с момента такой передачи.
Как уже рассматривалось, договор доверительного имущества является реальным, поэтому права и обязанности по такому договору возникают с момента передачи имущества в управление.
В этой связи до момента передачи имущества управляющему договор считается незаключенным, а права сторон не возникшими.
Поэтому, с нашей позиции, у управляющего нет права требовать от учредителя управления передачи имущества.
Поскольку рассматриваемый договор является двусторонним, то правам управляющего соответствуют обязанности учредителя управления.
Хотя В.А.
Дозорцев полагает, что учредитель управления и выгодоприобретатель обязанностей не несут, а их права соответствуют названным обязанностям
управляющего.2 Такое утверждение кажется нам не соответствующим действительному положению дел.
Наряду с правами, которые действительно соответствуют обязанностям управляющего внутреннего характера, кроме права на расторжение договора с предупреждением за 3
1См.: Чубаров В.В.
Указ.
соч.
С.
606.
2 См.: Дозорцев В.А.
Указ.
соч.
С.
125.


[стр.,159]

159 месяца и с выплатой обусловленного договором вознаграждения управляющему, учредитель управления несет еще и обязанности.
Так, в соответствии со ст.
1023 ГК РФ, он обязан выплачивать управляющему вознаграждение и возмещать ему необходимые расходы.
Эта обязанность исполняется им в том числе путем предоставления
управляющему права удерживать указанные платежи из поступлений от управления имуществом.
Передавая в управление имущество, обремененное залогом, учредитель управления согласно ст.
1019 ГК РФ обязывается предупредить об этом управляющего.
Несмотря на отсутствие прямого указания закона, исходя из смысла норм исследуемого института гражданского права, к обязанностям учредителя относится передача управляющему всех документов и сведений, необходимых для управления имуществом.
Без них управляющий не имеет возможности исполнять свои обязанности.
Учредитель управления также обязан не вмешиваться в деятельность управляющего, поскольку это противоречит смыслу обязательства.
Если договор заключен в пользу выгодоприобретателя, то упомянутые права учредителя управления возникают у выгодоприобретателя, и к таким отношениям применяются нормы, установленные для договоров в пользу третьего лица (ст.
430 ГК РФ).
Между тем, выгодоприобретатель, в отличие от учредителя управления, имеет право в любое время и без каких-либо условий отказаться от прав, предоставленных ему договором.
В противовес учредителю управления, он не несет никаких обязанностей по договору.
В этой связи нельзя согласиться с тем, что в литературе учредитель управления, в пользу которого осуществляется управление, называется выгодоприобретателем.1 Учредитель 1 С м .
: Д о з о р ц е в В .А .
У к а з.
с о ч .
С.
12 3; Г о р б у н о в В.В .
У к а з .
с о ч .
С .2 2 .

[Back]