Проверяемый текст
Московкина, Оксана Петровна; Объект и предмет договора доверительного управления имуществом в гражданском праве Российской Федерации (Диссертация 2002)
[стр. 83]

п.2.7., 3.3.-3.5.
«Положения о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги.
Вместе с тем, упомянутые мнения авторов не соответствуют правовой природе института доверительного управления имуществом.
По договору доверительного управления имущество передается в управление профессионала-специалиста с
целью использования его для извлечения прибыли.
Имущество и имущественные комплексы могут включать в себя не только индивидуальноопределенные и непотребляемые вещи, но и деньги.
Во-вторых, обосновывая свою позицию, указанные авторы ссылаются на то, что такое управление не должно приводить к переходу права собственности на имущество к доверительному управляющему.
При использовании же денежных средств в гражданском обороте
«право собственности на сами купюры неизбежно утрачиваются и они не могут быть возвращены собственнику по окончании срока договора...
Обособление денег на банковском счете, в действительности есть лишь оформление их учета, а сам банковский вклад или находящиеся на банковском счете сумма представляет собой обязательственное право требования, а не
вещь»1.
Между тем, деньги как разновидность движимого имущества (вещей) особый объект гражданского права2.
Их достоинство определяется только обозначенной на них величиной валютных единиц.
Достоинство денег зависит не от особенностей денежного знака, а от числа выраженных в бумажной купюре или денежной монете единиц3.
Денежные купюры можно разменять на более мелкие купюры.
От такого размена их достоинство не изменяется.
Поэтому собственнику безразлично в каких купюрах его имущество будет возвращено после окончания срока действия договора о доверительном управлении денежными средствами.

83 1 Суханов Е.А.
Агентирование.
Доверительное управление имуществом, Коммерческая концессия.

С.
9.
См.: Хлестова И.О.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный).
М., 1999.
С.
292.
3 См.: Иоффе О.С.
Советское гражданское право.

М., 1967.
С.
236.
[стр. 108]

1 0 8 управления”.1Сказанное относится к наличным деньгам, в том числе к “ ..объявленным “средствами инвестирования в ценные бумаги” либо находящимся в составе общих фондов банковского управления”.2 В то же время автор вполне допускает передачу в доверительное управление безналичных денежных средств, поскольку они представляют собой обязательственное право требования к банку.
В этом случае идет речь о доверительном управлении банковским счетом или банковским вкладом, иначе говоря, имущественными правами.3 Таким образом, авторы отрицают возможность передачи в доверительное управление наличных денежных средств, но допускают доверительное управление безналичными денежными средствами, не относя его к обязательствам, урегулированным нормами главы 53 ГК РФ.
Изложенные взгляды указанных авторов является неубедительными.
Во-первых, они противоречат явно выраженным в ряде правовых актах положениям об управлении денежными средствами (ст.
5 Закона РСФСР “О банках и банковской деятельности”, ст.
5 Федерального закона “О рынке ценных бумаг”, ст.
11 Федерального закона “Об инвестиционных фондах”, п.2.7.,3.3.3.5.
“Положения о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги”, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 17.10.1997 года № 37).
Вместе с тем, упомянутые мнения авторов не соответствуют правовой природе института доверительного управления имуществом.
По договору доверительного управления имущество передается в управление профессионала-специалиста с
1 Суханов Е.А.
Агентирование.
Доверительное управление имуществом.
Коммерческая концессия.//
Хозяйство и право.
1996.
№ 1 1 .
* С.9.
2 Суханов Е.А.
Договор доверительного управления имушеством.
// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.
2000.
№ ).
С.
85.
5 См.: Суханов Е.А.
Указ.
соч.
С.
86.


[стр.,109]

1 0 9 целью использования его для извлечения прибыли.
Имущество и имущественные комплексы могут включать в себя не только индивидуально-определенные и непотребляемые вещи, но и деньги.
Во-вторых, обосновывая свою позицию, указанные авторы ссылаются на то, что такое управление не должно приводить к переходу права собственности на имущество к доверительному управляющему.
При использовании же денежных средств в гражданском обороте
“право собственности на сами купюры неизбежно утрачиваются и они не могут быть возвращены собственнику по окончании срока договора...
Обособление денег на банковском счете, в действительности есть лишь оформление их учета, а сам банковский вклад или находящиеся на банковском счете сумма представляет собой обязательственное право требования, а не
вещь”.1 Между тем, деньги как разновидность движимого имущества (вещей) особый объект гражданского права.2 Их достоинство определяется только обозначенной на них величиной валютных единиц.
Достоинство денег зависит не от особенностей денежного знака, а от числа выраженных в бумажной купюре или денежной монете единиц.3 Денежные купюры можно разменять на более мелкие купюры.
От такого размена их достоинство не изменяется.
Поэтому собственнику безразлично в каких купюрах его имущество будет возвращено после окончания срока действия договора о доверительном управлении денежными средствами.
^
1 Суханов Е.А.
Агентирование.
Доверительное управление имуществом.
Коммерческая концессия.//
Хозяйство и право.
1 9 9 6 .
№ 1 1 .
С.9.
2 См.: Хлестова И.О.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный).
М., 1999.
С.
292.
3 См.: Иоффе О.С.
Советское гражданское право.

• М., 1967.
С.
236.

[Back]