|
Кроме того, авторы приравнивают правовое положение денежных средств, переданных в доверительное управление, к денежным средствам, помещенным во вклад. Действительно, денежными средствами, помещенными на банковский вклад и банковский счет, банк распоряжается по своему усмотрению, гарантируя клиентам возврат помещенных на счетах средств по их требованиям. Клиенты банка по этим договорам обладают обязательственным правом требования. Такова природа договоров банковского вклада и банковского счета. Иная правовая природа договора доверительного управления денежными средствами как разновидности вещей (имущества). Денежные средства передаются кредитной организации не для получения процентов, а для умелого управления ими с целью получения прибыли. Доверительный управляющий с наибольшей выгодой для учредителя управления или выгодоприобретателя включает денежные средства в гражданский оборот хотя от своего имени, но в интересах других лиц учредителя управления или выгодоприобретателя. Поэтому все, кто вступает в обязательственные отношения с доверительным управляющим, знают о его статусе. К тому же нельзя не отметить противоречивость авторов по исследуемому вопросу. Они допускают, что в имущественном комплексе (предприятии) вещи, определенные родовыми признаками и потребляемые, в том числе денежные средства, могут быть предметом доверительного управления, представляя собой «промежуточный этап как средство управления этим комплексом и его результат, а самозначимыми в доверительном управлении они быть не могут»1. Денежные средства, включенные в комплекс имущества, хранятся не в сейфе доверительного управляющего, а на специальном счете. В этом упомянутые авторы не видят перехода прав собственности на денежные суммы управляющему. Однако они указывают на утрату учредителем права собственности на 84 1Дозорцев В.А. Доверительное управление II Вестник ВАС РФ. 1996. № 12. С. 121. |
Кроме того, авторы приравнивают правовое положение денежных средств, переданных в доверительное управление, к денежным средствам, помещенным во вклад. Действительно, денежными средствами, помещенными на банковский вклад и банковский счет, банк распоряжается по своему усмотрению, гарантируя клиентам возврат помещенных на счетах средств по их требованиям. Клиенты банка по этим договорам обладают обязательственным правом требования. Такова природа договоров банковского вклада и банковского счета. Иная правовая природа договора доверительного управления денежными средствами как разновидности вещей (имущества). Денежные средства передаются кредитной организации не для получения процентов, а для умелого управления ими с целью получения прибыли. Доверительный управляющий с наибольшей выгодой для учредителя управления или выгодоприобретателя включает денежные средства в гражданский оборот хотя от своего имени, но в интересах других лиц учредителя управления или выгодоприобретателя. Поэтому все, кто вступает в обязательственные отношения с доверительным управляющим, знают 0 его статусе. К тому же нельзя не отметить противоречивость авторов по исследуемому вопросу. Они допускают, что в имущественном комплексе (предприятии) вещи, определенные родовыми признаками и потребляемые, в том числе денежные средства, могут быть предметом доверительного управления, представляя собой “промежуточный этап как средство управления этим комплексом и его результат, а самозначимыми в доверительном управлении они быть не могут”.1 Денежные средства, включенные в комплекс 1 Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 121. 1 1 0 имущества, хранятся не в сейфе доверительного управляющего, а на специальном счете. В этом упомянутые авторы не видят перехода прав собственности на денежные суммы управляющему. Однако они указывают на утрату учредителем права собственности на денежные средства, когда они передаются в управление не в комплексе с другим имуществом, а как самостоятельный предмет. В чем же отличие правового положения денежных средств в составе переданного в управление имущественного комплекса и помещенных на специальном счете, от денежных средств, переданных в управление самостоятельно, вне имущественного комплекса, и также помещенных на счет? Ведь и в первом и втором случае доверительный управляющий осуществляет управление денежными средствами в едином правовом режиме без каких-либо различий. Кроме того, упомянутые исследователи считают управление наличными денежными средствами недопустимым, а в то же время управление темиже денежными средствами, помещенными на банковский счет (так называемое “доверительным управлением банковским счетом или вкладом”) признают правомерным.1 В силу изложенного, логически трудно согласиться с такими выводами, которые следуют из позиции упомянутых авторов. Высказывается точка зрения, что денежные средства при доверительном управлении имуществом не выступают в качестве самостоятельного предмета, а имеют характер вспомогательного инструмента, неизбежно присутствующего при управлении ценными бумагами.2 Однако, в ст. 13 Федерального закона “Об 1 См.: Суханов Е.А. Договор доверительного управления имуществом. II Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2000. № 1. С. 82. 3 См.: Анисимова Т.В. Доверительное управление на рынке ценных бумаг. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юр. наук. Саратов. 2000. С. 9. |