|
обществом и такие особенности их регуляции, как беспрецедентное развитие купеческого меценатства. Характер взаимодействия института бизнеса и общества менялся на разных этапах развития капитализма. Известный американский социолог Р. Бендикс выделил два этапа формирования взаимоотношений между институтом бизнеса и обществом. [289] На первом этапе развития промышленного капиталистического производства основной идеологической и нравственной проблемой было его оправдание, легитимизация в глазах общества. На этом этапе определяющей является идеология «служения предпринимательства обществу». На втором этапе, когда предпринимательство достаточно утвердилось в обществе и приобрело необходимый престиж, происходит переход от его «самооправдания» к разработке проблем «public relations» и формированию представлений о социальной ответственности бизнеса. Капитализм как новый уклад хозяйственной жизни, с самого начала своего существования даже при наличии его глубинной социокультурной легитимизации в виде протестантской морали встречал осуждение в обществе. Причиной служила, во-первых, жестокая эксплуатация наемных работников, положение которых на первых порах оказалось существенно хуже положения ремесленников или даже крестьян, во-вторых, порождаемая им жесткая конкуренцию между новым классом предпринимателей-буржуа и традиционными хозяйственными классами и политическими элитами. Таким образом, легитимизация, нравственное оправдание в глазах общества, в том числе и самих рабочих, было основной социокультурной проблемой капиталистической предпринимательской деятельности и самого индустриального развития на первом этапе их становления. Причем отмечается нарастающая заинтересованность предпринимательства в нравственной легитимизации их деятельности. В России, где не сложились устойчивые духовные предпосылки капиталистического предпринимательства на личностном уровне, институт 230 |
91 культуру. В период становления зрелого индустриального капитализма во второй половине XIX в. возникла проблема его взаимоотношений с обществом — легитимизации институциональных основ капиталистического предпринимательства, завоевание доверия и престижа, оптимизации взаимодействия с государственными, социальными, политическими институтами. В формировании системы взаимоотношений между институтом предпринимательства и обществом определяющую роль играет социокультурная традиция: она определяет место предпринимательства на шкале социально значимых ценностей, статус экономической деятельности, соотношение между индивидуальными достижительными ориентациями и ценностями солидарности и служения общественному благу и т.п. Динамики всех этих ценностей и норм и определяет формы взаимоотношения между бизнесом как социально-культурной подсистемой и обществом в целом. Так, российская традиция обусловила специфические сложные взаимоотношения между предпринимательством и обществом и такие особенности их регуляции, как беспрецедентное развитие купеческого меценатства. Характер взаимодействия института бизнеса и общества менялся на разных этапах развития капитализма. Известный американский социолог Р. Бендикс выделил два этапа формирования взаимоотношений между институтом бизнеса и обществом1. На первом этапе развития промышленного капиталистического производства основной идеологической и нравственной проблемой было его оправдание, легитимизация в глазах общества На этом этапе определяющей является идеология "служения предпринимательства обществу". На втором этапе, когда предпринимательство достаточно утвердилось в обществе и приобрело необходимый престиж, происходит переход от его "самооправдания" к разработке проблем "public relations" и формированию представлений о социальной ответственности бизнеса. Капитализм как новый уклад хозяйственной жизни, с самого начала своего существования даже при наличии его глубинной социокультурной легитимизации в виде протестантской морали встречал осуждение в обществе. Причиной служила, во-первых, жестокая эксплуатация наемных работников, положение которых на первых порах Там же, с. 25. ] 92 оказалось существенно хуже положения ремесленников или даже крестьян, во-вторых, порождаемая им жесткая конкуренцию между новым классом предпринимателей-буржуа и традиционными хозяйственными классами и политическими элитами. Таким образом, легитимизация, нравственное оправдание в глазах общества, в том числе и самих рабочих, было основной социокультурной проблемой капиталистической предпринимательской деятельности и самого индустриального развития на первом этапе их становления. Причем отмечается нарастающая заинтересованность предпринимательства в нравственной легитимизации их деятельности. В России, где не сложились устойчивые духовные предпосылки капиталистического предпринимательства на личностном уровне институт предпринимательства также сталкивался со сложными проблемами во взаимоотношениях с обществом. В интеллигентских и особенно в демократических кругах предприниматели воспринимались как эксплуататоры, накапливающие свои капиталы на страданиях и бедствиях народа. Бюрократия не могла принять стремления к самостоятельности и отказывалось увидеть в деловых кругах самостоятельную общественную силу. Несмотря на растущий экономический потенциал, предпринимательство оставалось действительно "третьим" сословием. Стремление купечества повысить свой социальный статус и престиж нашло выражение в его активной социальной деятельности. Периферийное место хозяйственного успеха в системе ценностей заставляло желающих увековечить свое имя и заслужить уважение и признательность современников и потомков стремиться проявить себя в других, более престижных сферах деятельности. В США, стране со столь устойчивыми духовными основаниями частного капиталистического предпринимательства, во второй половине XIX в. развился острый кризис во взаимоотношениях крупного бизнеса и общества. Причины этого кризиса лежали в сфере его социокультурной легитимизации: со становлением крупного промышленного капитализма и началом монополизации качественно изменились ценностные основания предпринимательства. Прежде всего, оно начло утрачивать характер индивидуальной инициативы, и свобода конкуренции стала все более ограничиваться неравенством возможностей субъектов рынка. В США становление крупного предпринимательства в основном происходило в последней трети XIX в., этот период был назван "героической эрой американского |