|
теоретиков и предпринимателей нет единой точки зрения на необходимость внешнего контроля, направленного на коррекцию нравственности и социальной ответственности, то есть непосредственного контроля за бизнесом со стороны общества. [292] Противники общественного контроля за сферой бизнеса считают, что в нем нет необходимости, так как нарушители нравственных норм в условиях свободного рынка и независимых средств массовой информации губят сами себя, теряя доверие своих клиентов и престиж среди партнеров. Кроме того, противники контроля за социальноответственной практикой предпринимательства нередко утверждают, что такая практика формируется естественным путем как результат современного маркетинга, формирующего производство как ответ на реальный платежеспособный спрос. Таким образом, предпринимательство лишь отвечает на запрос общества, следовательно, его деятельность всегда социально обусловлена. То, что не нужно или вредно для общества, не будет востребовано и постепенно само отойдет. Однако общество неоднородно, и у разных социальных групп могут существовать разные, в том числе и асоциальные, потребности — например, в наркотиках, порнографии и т.п., или просто потребности в спиртных напитках, табачных изделиях и проч., удовлетворение которых должно осуществляться таким образом, чтобы не наносить вред здоровью людей. Даже потребности в продуктах питания могут удовлетворяться опасным для людей способом — например, если они содержат вредные консерванты, нитраты. Сам процесс производства совершенно необходимых продуктов также может представлять опасность, например, для окружающей среды. Решение всех этих проблем лежит в сфере социальной ответственности предпринимательства, и общество должно принимать адекватные меры для защиты своих интересов, например, в виде юридических ограничений или кампаний в средствах массовой информации. Сторонники активного контроля общества за социальными последствиями деятельности бизнеса справедливо считают, что даже в условиях полной экономической и информационной свободы бизнес сам, без контроля извне, не в 241 |
101 предпринимателей социальной и природной среде. Однако среди специалистовтеоретиков и предпринимателей нет единой точки зрения на необходимость внешнего контроля, направленного на коррекцию нравственности и социальной ответственности, то есть непосредственного контроля за бизнесом со стороны общества1. Противники общественного контроля за сферой бизнеса считают, что в нем нет необходимости, так как нарушители нравственных норм в условиях свободного рынка и независимых средств массовой информации губят сами себя, теряя доверие своих клиентов и престиж среди партнеров. Кроме того, противники контроля за социальноответственной практикой предпринимательства нередко утверждают, что такая практика формируется естественным путем как результат современного маркетинга, формирующего производство как ответ на реальный платежеспособный спрос. Таким образом, предпринимательство лишь отвечает на запрос общества, следовательно, его деятельность всегда социально обусловлена. То, что не нужно или вредно для общества, не будет востребовано и постепенно само отойдет. Однако общество неоднородно, и у разных социальных групп могут существовать разные, в том числе и асоциальные, потребности — например, в наркотиках, порнографии и т.п., или просто потребности в спиртных напитках, табачных изделиях и проч., удовлетворение которых должно осуществляться таким образом, чтобы не наносить вред здоровью людей. Даже потребности в продуктах питания могут удовлетворяться опасным для людей способом — например, если они содержат вредные консерванты, нитраты. Сам процесс производства совершенно необходимых продуктов также может представлять опасность, например, для окружающей среды. Решение всех этих проблем лежит в сфере социальной ответственности предпринимательства, и общество должно принимать адекватные меры для защиты своих интересов, например, в виде юридических ограничений или кампаний в средствах массовой информации. Сторонники активного контроля общества за социальными последствиями деятельности бизнеса справедливо считают, что даже в условиях полной экономической и информационной свободы бизнес сам, без контроля извне, не в состоянии поддерживать социальную ответственность и нравственность своей деятельности на высоком уровне. По мнению сторонников социального контроля, специфика бизнеса как формы деятельности состоит в том, что в погоне за наживой постоянно воспроизводятся разного 1 Business, Religion and Ethics. Cambridge, 1982, p. 191-193. |