|
Г" за период с 1991 по 2008 г. сократилось примерно на 80-85%. Если в 80-е годы около 70% фундаментальных и прикладных разработок по направленности и уровню полученных результатов соответствовали мировым показателям, а 20% даже превосходили их, то к 2005 г. эти показатели снизились соответственно до 25 и 7% . Возникла весьма серьезная угроза сужения образовательной базы страны. Россия стала выпускать специалистов с высшим образованием в два с лишним раза меньше, чем США. Резко сократилась подготовка кадров в аспирантуре и докторантуре. Нельзя забывать, что основой для развития страны служит сохраняющийся высокий потенциал нации. Сегодня интеллектуальный потенциал становится фактором, определяющим будущее страны. Только он превращает ресурсы страны —природные богатства, численность населения, наличие свободных капиталов и тому подобное в «ресурсы» в подлинном смысле слова, делает возможным их эффективное их эффективное использование на благо общества. Важнейшие составляющие интеллектуального потенциала —наличие собственной науки. Высокий уровень образования населения, наличие инфраструктуры науки и образования, квалификация рабочей силы также выступают сегодня в качестве основных критериев инвестиционной привлекательности страны и региона. Россия располагает мощной базой для дальнейшего интеллектуального подъема. Это исторически сложившийся интеллектуальный заряд народа, сформировавшийся за многие десятилетия и ставшая традицией общества тяга к знаниям. К первоочередным мерам по активизации инновационных процессов следует отнести: создание системы мер экономического и правового стимулирования инвесторов и производителей наукоемкой продукции; 36Там же. С.51. 37Национальный доклад «Стратегические ресурсы России», Информационно-аналитические материалы. М., 1007.-С.28. 47 |
49 Начавшиеся экономические реформы усугубили существовавшие тенденции к деградации научно-технического потенциала. В последние годы прослеживается устойчивая тенденция к сокращению реальных ассигнований на науку, которые за период с 1998 по 2008 гг. снизилась в России почти в 6 ^ 3 3 раз . Сложившаяся мировая практика показывает, что расходы на науку и научные исследования распределяются между государством и частным сектором, при этом чем больше внимания уделяет государство созданию научно-технического потенциала, тем больше затраты на НИОКР крупных компаний. Так, в 200 г. из общих ассигнований на НИОКР на долю частного сектора приходилось: в Южной Корее — 82%, Швейцарии — 75%, Бельгии/Люксембурге 73%, Японии 69%, Швеции 68%, США 68%, Л 4 Германии 68%, Великобритании 63%, Ирландии 62%, Франции 61% . В России в настоящее время финансирование науки на 90% осуществляется за счет государственного бюджета, фактически отсутствуют ассигнования на эти цели коммерческих структур, что лишает страну важного источника сохранения и развития научно-технического потенциала. Негативные тенденции в научной сфере привели к значительному сокращению эффективности научной деятельности. Потенциал и объем научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических •>с разработок за период с 1991 по 2008 г. сократилось примерно на 80-85%. Если в 80-е годы около 70% фундаментальных и прикладных разработок по направленности и уровню полученных результатов соответствовали мировым показателям, а 20% даже превосходили их, то к 2005 г. эти показатели снизились соответственно до 25 и 7% . 33 Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО «Изд-во «Экономист», 2009.-С.278. 34 См.: The World Competitiveness Report 1996. World Economic Forum. Geneva, 2006. 35 Там же. С.51. 36 Национальный доклад «Стратегические ресурсы России», Информационно-аналитические материалы. М., 1007.-С.28. 50 Возникла весьма серьезная угроза сужения образовательной базы страны. Россия стала выпускать специалистов с высшим образованием в два с лишним раза меньше, чем США. Резко сократилась подготовка кадров в аспирантуре и докторантуре. Нельзя забывать, что основой для развития страны служит сохраняющийся высокий потенциал нации. Сегодня интеллектуальный потенциал становится фактором, определяющим будущее страны. Только он превращает ресурсы страны — природные богатства, численность населения, наличие свободных капиталов и тому подобное — в «ресурсы» в подлинном смысле слова, делает возможным их эффективное их эффективное использование на благо общества. Важнейшие составляющие интеллектуального потенциала наличие собственной науки. Высокий уровень образования населения, наличие инфраструктуры науки и образования, квалификация рабочей силы также выступают сегодня в качестве основных критериев инвестиционной привлекательности страны и региона. Россия располагает мощной базой "для-дальнейшего интеллектуального подъема. Это исторически сложившийся интеллектуальный заряд народа, сформировавшийся за многие десятилетия и ставшая традицией общества тяга*к знаниям. К первоочередным мерам по активизации инновационных процессов следует отнести: создание системы мер экономического и правового стимулирования инвесторов и производителей наукоемкой продукции; развитие инновационной инфраструктуры; ориентация на технологии с высоким уровнем коммерциализации, технологии, обеспечивающие национальную безопасность России; реализации Концепции инновационной политики Российской Федерации, в соответствии с которой создаются инновационно |