Проверяемый текст
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России / М. 1968
[стр. 163]

В Пензе охраной правопорядка занималось полицейское управление во главе с полицмейстером.
В каждом уезде под председательством предводителя дворянства или исправника действовали распорядительно-исполнительные коллегии и совещательные органы из уездных чиновников; чаще всего они назывались
комитетами и присутствиями.
По судебной реформе в Пензенской губернии были введены две системы судебных учреждений: суды с избираемыми судьями мировые судьи и съезды мировых судей, и суды с назначаемыми судьями окружные суды и судебные палаты.
Каждый уезд
Пензенской губернии с входившим в него городом, составляли мировой округ, подразделявшийся на несколько участков.
В каждом участке находился один участковый мировой судья и один
почётный.
В 1889 году они были упразднены и заменены назначаемыми лицами: в городах губернии городскими судьями, а для не городского неподсудного населения земскими начальниками.
Мировые судьи в деревне были заменены земскими участковыми начальниками.
Окружной суд создавался на несколько уездов.

В его аппарат входил прокурор с товарищами и канцелярией.
Примечательно, что в новых судах прокуратура приобрела большое значение.
Прокурор руководил следствием, выступал обвинителем на суде, следил за выполнением приговора.
Судебные следователи всего округа подчинялись окружному суду.

На основании «Положения о нотариальной части от 14 апреля 1866 года» в окружном суде была введена должность нотариуса.
В уголовном судопроизводстве окружных судов большое значение имели присяжные заседатели
Окончательной апелляционной инстанцией для рассматриваемых в окружных судах гражданских и уголовных дел являлась судебная палата.
Во второй половине XIX века возник ряд новых финансовых учреждений.
Кроме казённых палат и казначейств, на местах появились
[стр. 156]

власти передавалась генерал-губернатору или специально назначенному главноначальствующему, которому подчинялся весь местный гражданский, а нередко и военный аппарат.
Он мог учреждать особые военно-полицейские команды, передавать в военный суд любое дело, устранять от должности чиновников, а также должностных лиц земского и городского самоуправления, налагать секвестр на недвижимое и арест на движимое имущество и т.
п.
«Правила о местностях, объявляемых состоящими на военном положении» 18 июня 1892 г.
устанавливали еще одну стадию «исключительного положения» — военное положение, когда вся полнота власти передавалась военным учреждениям, и в отношении к гражданским лицам широко применялась военная юрисдикция.
Правительство широко применяло «исключительное положение» в борьбе с рабочим и крестьянским движением, особенно в конце XIX — начале XX в.
«Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» 14 августа 1881 г., по выражению Ленина, «стало одним из самых устойчивых, основных законов Российской империи»157 .
[231] В 1901 г.
режим «усиленной охраны» и «обязательных постановлений» губернаторов распространялся более чем на 1 /3 населения России (половина населения европейской России)158 .
Учитывая, что с падением крепостного права вотчинная полиция помещиков потеряла свое значение, правительство стремилось к увеличению власти и авторитета полицейских уездных органов, эффективности их воздействия на широкие массы населения.
Полицейская реформа была принята 25 декабря 1862 г.
в форме «Временных правил» об устройстве полиции, согласно которым в 44 губерниях России старые полицейские органы в каждом уездном городе (городничий и его канцелярия) и уезде (земский исправник и земский суд) объединялись в возглавляемое исправником уездное полицейское управление.
Исправники назначались губернатором из местных дворян.
Только в губернских городах были созданы городские полицейские управления.
Централизация городской и уездной полиции увеличила власть исправников, в ведении которых находились основные дела полицейского управления уездного города и уезда.
Власть исправника охватывала весь уезд.
В каждом уезде под председательством предводителя дворянства или исправника действовали распорядительно-исполнительные коллегии и совещательные органы из уездных чиновников; чаще всего они назывались
присутствиями (по воинской повинности, крестьянским, питейным делам и др.) или комитетами (например, распорядительный).
Пореформенные уезды сохраняли подразделение на более мелкие полицейскотерриториальные единицы — станы.
Нарастание революционного движения в России во второй половине 70-х годов толкало царизм на укрепление полиции в сельских местностях России.
Указом 9 июня 1878 г.
в каждом стане создавалась должность ближайшего помощника станового пристава — полицейского урядника; в 46 губерниях России учреждалось около 5000 урядников.
В полное подчинение были поставлены сотские и десятские.
В компетенцию урядника входили разнообразные обязанности, начиная с надзора за «благочинием» во время богослужения в церквах и кончая наблюдением за продажей вина.
Указом 1 июня 1903 г.
при становых приставах и полицейских урядниках создается уездная полицейская стража, составлявшая вооруженную опору их действиям вместо ненадежных волостных и сельских должностных лиц из крестьян.
Управление пореформенного уезда по-прежнему оставалось в руках помещиков-дворян.
Уездный исправник назначался губернатором из дворян, в уездном полицейском управлении были два дворянских заседателя, выбранные уездным дворянским собранием.
Уездный предводитель дворянства был председателем ряда уездных присут[232] ствий и комитетов, которые часто играли роль исполнительных инстанций для соответствующих губернских учреждений.
А если учесть то, что в составе уездных земских собраний по реформе 1864 г.
было 40—45 % гласных дворян и что большинство мировых судей и 157 В.
И.
Ленин.
ПСС, т.
9, стр.
331.
158 См.: В.
Д.
Бонч-Бруевич.
Россия под гласным надзором.
Избр.
соч., т.
И.
М., 1961, стр.
46.


[стр.,162]

управу, координируя работу этих учреждений.
Городская управа имела постоянную канцелярию, разделявшуюся на ряд отделов, соответствующих функциям городского «самоуправления»; здесь же создавались различные постоянные и временные исполнительные комиссии.
Руководящую роль в органах городского «самоуправления» с момента их появления получили представители крупной городской буржуазии.
Правительство распространяло земское и городское «самоуправление» на отдельные местности медленно и неохотно.
Даже к началу XX в.
многие окраины России не имели ни земств, ни городского самоуправления.
Для надзора за деятельностью городских дум и управ в каждой губернии положением 1870 г.
создавалось губернское по городским [240] делам присутствие из чиновников под председательством губернатора.
Это же присутствие принимало жалобы на городские органы «самоуправления».
Надзору и опеке этого присутствия подлежала вся хозяйственная деятельность городских «самоуправлений».
Городовое положение 11 июня 1892 г.
явилось городской контрреформой.
Оно заменило налоговый ценз для избирателей имущественным.
Избирательные права получили только те жители города, которые имели недвижимое имущество, оцененное особой оценочной комиссией в столицах и городах с населением свыше 100 тыс.
на сумму не менее 3000 руб., в губернских городах — 1000—1500 руб.
(в зависимости от размеров города) и в уездных городах — 300 руб.
В число избирателей включались владельцы торгово-промышленных заведений города, имеющие гильдейские свидетельства.
Мелкие и средние налогоплательщики лишались избирательных прав.
Число избирателей по городам России, имевшим городское «самоуправление», сократилось в несколько раз.
Для мелких городов Городовое положение 1892 г.
вводило так называемое «упрощенное управление».
Сход домохозяев города избирал состав собрания уполномоченных (12—16 человек), а последние выбирали городского старосту с одним или двумя помощниками.
Значительно возрос надзор за органами «самоуправления» со стороны общего для земских и городских органов «самоуправления» — губернского по земским и городским делам присутствия, возглавляемого губернатором.
Отстранение от участия в «самоуправлении» городов мелкой и части средней буржуазии означало усиление роли и места крупной буржуазии, в ведении которой находились городские думы и управы.
Местные органы Министерства юстиции.
Судебные уставы 20 ноября 1864 г.
узаконили в России новые буржуазные принципы судоустройства и судопроизводства.
Они вводили формальную несменяемость судей и независимость суда от администрации, гласность и публичность заседаний суда, состязательный процесс, институты адвокатуры, присяжных заседателей, выборный мировой суд, нотариат и т.
д.
В указе о распубликовании судебных уставов 20 ноября 1864 г.
говорилось, что задачей судебной реформы является «водворить в России суд скорый, правый, милостивый, равный для всех подданных, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе...
уважение к закону»168 .
История пореформенного суда в России показывает, что старый феодальный суд, основу которого составляло сословное неравенство, был заменен буржуазным судом, отдававшим предпочтение богатому перед бедным, эксплуататору перед эксплуатируемым, который был призван также охранять частную собственность.
[241] По судебной реформе в России вводились две системы судебных учреждений: суды с избираемыми судьями,— мировые судьи и съезды мировых судей и суды с назначаемыми судьями — окружные суды и судебные палаты.
Каждый уезд
с входившим в него городом, а иногда и отдельно крупный город составляли мировой округ, подразделявшийся на несколько участков.
В каждом участке находился один участковый мировой судья и один
почетный.
Мировые судьи (участковые и почетные) избирались на три года местными органами городского и земского «самоуправления» (уездными земскими собраниями и городскими думами) из лиц, имевших определенный возрастной образовательный, 168 2ПСЗ, т.
XXXIX, № 20982.


[стр.,163]

служебный и имущественный ценз.
Имущественный ценз исчислялся недвижимой собственностью, оцененной не менее чем в 15 тыс.
руб., или равнялся двойному земскому земельному цензу.
Ведению мировых судей подлежали мелкие уголовные и гражданские дела.
Размеры наказаний за уголовные преступления ограничивались денежным штрафом не более 300 руб., арестом до трех месяцев и тюремным заключением до l 1 /2 лет.
Из гражданских дел мировые судьи разрешали иски, не превышающие стоимости в 500 руб.
Почетные мировые судьи замещали участковых во время их отсутствия.
Создание института почетных судей позволяло титулованной дворянской знати и представителям крупнейшей буржуазии, не обременяя себя службой, получать награды и продвигаться по служебной лестнице.
Участковые и почетные мировые судьи мирового округа составляли и уездный съезд мировых судей, или мировой съезд, собиравшийся на сессии.
Председатель мирового съезда выбирался из мировых судей.
На съезде присутствовали товарищ прокурора окружного суда, а также назначенный министерством непременный член.
Съезд играл роль окончательной апелляционной инстанции для мировых судей округа.
Дальнейшее рассмотрение дел мировых судей можно было проводить только в кассационном порядке в Сенате.
В.
И.
Ленин оценивал институт мировых судей, «выбираемых имущими классами из имущих лиц», как «жалкую пародию на суд»169 .
Выборность мировых судей смущала дворян-чиновников, и в 1889 г.
они повсеместно, кроме столиц и Одессы, были упразднены и заменены назначаемыми лицами: в городах городскими судьями, а для негородского неподсудного населения — земскими начальниками.
Мировые судьи в деревне были заменены земскими участковыми начальниками.
Окружной суд создавался на несколько уездов.

Он состоял из председателя, его товарища и членов суда.
В аппарат окружного суда входил прокурор с товарищами и канцелярией.
В новых судах прокуратура приобрела большое значение.

[242] Прокурорский надзор руководил следствием, выступал обвинителем на суде, следил за выполнением приговора.
Судебные следователи всего округа подчинялись окружному суду;
они находились частично при суде, большей же частью — на местах в специальных участках.
В аппарат суда входил и ряд других должностных лиц (нотариусы, присяжные приставы, рассыльные, присяжные переводчики и т.
д.).
В уголовном судопроизводстве окружных судов большое значение имели присяжные заседатели,
определявшие виновность или невиновность подсудимого (мера наказания выносилась судьями).
В отличие от назначаемых правительством судебных чиновников окружного суда присяжные заседатели комплектовались из всех сословий при определенном возврастном, оседлом и значительном имущественном цензах (не менее 10 дес.
собственной земли или имущества стоимостью не менее 500—2000 руб., в зависимости от размера города)170 .
Кроме того, закон устанавливал известный ценз благонадежности («известные степенным образом жизни», «заслуживающие доверия», «имеющие добрую нравственность»).
Списки присяжных заседателей составлялись земскими городскими управами.
Включая суд присяжных в новую судебную систему, царское правительство рассчитывало поднять авторитет суда.
Несмотря на классовый характер суда присяжных, в чиновничьей среде окружного суда он был элементом общественности и известной самостоятельности.
Недаром реакционный публицист М.
Катков окрестил его «судом улицы»171 .
Отвечая на реакционные выпады против суда присяжных, В.
И.
Ленин писал: «Суд улицы ценен именно тем, что он вносит живую струю в тот дух канцелярского формализма, которым насквозь пропитаны наши правительственные учреждения»172 .
Общеизвестен ряд крупнейших процессов политического характера, в которых суд присяжных, вопреки желанию чиновников-судей, выносил обвиняемым 169 См.: В.
И.
Л е н и н.
ПСС, т.
6, стр.
340.
170 Законы 80-х годов изменили правила составления списков присяжных и значительно увеличили имущественный ценз.
171 «Московские ведомости», 1883, № 44.
172 В.
И.
Ленин.
ПСС, т.
4, стр.
407.

[Back]