Проверяемый текст
Батрак, Александр Васильевич; Совершенствование экономического механизма управления строительной организацией (Диссертация 2000)
[стр. 90]

лишь те сравнительные оценки, что имеют в своей основе единообразные принципы, подходы, критерии.
Осуществляя процесс оптимизации предпринимательских решений выбор наилучшего из всех возможных вариантов, наиболее важно использовать верные, научно обоснованные критерии.
Поиск оптимального (максимального или минимального) значения
величины критерия является целью расчетов или целевой функцией.
Для одной задачи может существовать лишь один критерий оптимальности, и
задача называется монокритериальной.
Поиск такого показателя (своеобразного “философского камня”) продолжается уже не одно десятилетие.
Отечественными учеными было высказано множество предложений по его обоснованию и использованию.
Предлагалось максимизировать объем выпускаемой продукции (чистой, условно чистой, реализуемой и т.д.), прибыль и рентабельность производства, эффективность капитальных вложений и показатели уровня жизни.
Минимизации “подвергались” полные и приведенные затраты, количество затраченного времени, площадь используемой территории и многие другие.
Эти попытки
не были бесплодными.
Они поэтапно приближали решение проблемы, дали богатейший материал для анализа и обобщений.
В отношении общего подхода к построению критерия оптимальности мнения ведущих отечественных и зарубежных представителей научных школ отличаются
редким единством.
Их внимание сконцентрировано на показателе эффективности, выразителе интенсивного роста и развития любого объекта.
В отечественной экономической литературе последних десятилетий
вряд ли можно было найти более распространенное понятие, чем эффективность.
Ему посвящено множество научных трудов и исследований.
Даны общие и множество частных трактовок этого понятия, рассмотрены основы его формирования и предложены различные методы измерения.
Иногда этому понятию придавался и типично лозунговый характер.
[стр. 110]

модель привлечения инвестиций, маркетинговых исследований; модель развития производства (производство строительных материалов, выполнение СМР); модель развития сервисного обслуживания.
Являясь по существу крупными структурными элементами единой модели деятельности, эти модели обладают значительной долей самостоятельности.
Возможность их трактования как самостоятельных моделей обусловлена следующими факторами: стремлением к достижению четко фиксированных целей; однозначностью объекта рассмотрения (моделирования); спецификой используемого методического инструментария; своеобразием показателей и характеристик, используемых для оценки состояния рассматриваемого объекта и т.д.
Вторым условием сопоставимости является идентичность сравниваемых показателей.
Номенклатура показателей, используемых для решения задач оптимизации строительной деятельности, достаточно широка.
Несмотря на широкое применение показателя прибыли по окончании строительства объектов, как основного результата хозяйственной деятельности, находят обоснование показатели, отражающие объем подрядных работ, продолжительность, стоимость и трудоемкость выполнения СМР и т.д.
[92].
Осуществляя процесс оптимизации управленческих решений выбор наилучшего из всех возможных вариантов, наиболее важно использовать верные, научно обоснованные критерии.
Поиск оптимального (максимального или минимального) значения
критерия является целью расчетов или целевой функцией.
Для одной задачи может существовать лишь один критерий оптимальности, и
такая задача всегда монокритериальна.
Поиск такого показателя продолжается уже не одно десятилетие.
Отечественными учеными было высказано множество предложений по его обоснованию и использованию.
Предлагалось максимизировать объем выпускаемой продукции (чистой, условно чистой, реализуемой и т.д.), прибыль и рентабельность производства, эффективность капитальных вложений и показатели уровня жизни.
Минимизации “подвергались" полные и приведенные затраты, количество затраченного времени, площадь используемой территории и многие другие.
Эти попытки
поэтапно приближали решение проблемы, дали богатейший материал для анализа и обобщений.
В отношении общего подхода к построению критерия оптимальности мнения ведущих отечественных и зарубежных представителей научных школ отличаются
единством.
Их внимание сконцентрировано на показателе эффективности, выразителе интенсивного роста и развития любого объекта.
В отечественной экономической литературе последних десятилетий
110

[Back]