|
152 грабителями и ворами нарушается революционный порядок, ими же производятся систематические грабежи, как у мирных граждан, так и на советских предприятиях. Контрреволюционные гады, пользуясь темнотой этой массы, распускают1 всякие вздоры и провокационные слухи, чем стараются подорвать престиж Советской власти», 2 :> г > Далее, в приказе предписывалось всем домохозяевам, комендантам дворов и фажданам в случае обнаружения подозрительных лиц, немедленно доносить об их пребывании в штаб тройки. Все граждане, способствующие укрывательству бандитов подозрительных лиц, подлежали преданию суду «тройки», для высылки за пределы Дагестана, а их движимое и недвижимое имущество конфискации. К лицам, задержанным на месте преступления, применялись самые жесткие санкции, вплоть до расстрела. Также как и преступники предавались суду«тройки», лица, распространяющие провокационные слухи. Однако вскоре, практика осуждения преступников «Чрезвычайными тройками» была отменена. Функции военного совещания как карающего органа упразднена. Упразднение военного совещания как карающего органа было вызвано опасением руководства республики в допущении ошибок при рассмотрении уголовник дел и в связи с этим применение кары к невиновным. В своем сообщении в Дагком в апреле 1922 года председатель Даг. ЦИКЛ II. Самурский писал, что «При установлении Военных совещаний возможно па практике ошибочное применение кары по постановлениям военных совещаний к невиновным, что здесь, в Дагестане, учитывая патриархалыюфодовой быт его, может вызвать последствия нежелательные с точки зрения политических интересов. По понятиям горцев, невинно осужденный должен быть отомщен, и это обстоятельство может создать сотни вооруженных горцев враждебно и решительно настроенных против действии власти... необходимо упразднение Военных совещаний и одновременно широкая организация нарсудов, выезды с сессией 258Там же. Ф.Р.Ч 68. On. 1. д.4. л.31. |
Официально борьба с бандитизмом в этот период была возложена на милицию, ГПУ и части особого назначения (ЧОН). Однако, основная тяжесть работы по борьбе с бандитизмом ложилась на органы милиции.1 Непосредственное руководство борьбы с бандитизмом осуществляла областная партийная организация. В целях обеспечения строгой согласованности действий партийных и административных органов 30 января 1922 года решением Дагестанского комитета РКП (Б) было образовано Республиканское военное совещание по борьбе с бандитизмом, в состав которого вошли представители ДК РКП(б), Даг. ЦИКЛ, ГТКВД и военного командования. В округах: Буйнакском, Дербентском, Махачкалинском и Хасавюртовском были созданы так называемые «тройки», с чрезвычайными полномочиями в отношении лиц, совершивших преступления и их пособников. Так 7 февраля 1922 года «Чрезвычайная тройка по борьбе бандитизмом в г. Махачкале издала приказ № 1 в котором отмечалось, что «В городе опять, как и в прошлом году профессиональными рецидивистами, грабителями и ворами нарушается революционный порядок, ими же производятся систематические грабежи, как у мирных граждан, так и на советских предприятиях. Контрреволюционные гады, пользуясь темнотой этой массы, распускают всякие вздоры и провокационные слухи, нем стараются подорвать престиж Советской власти».2 Далее, в приказе предписывалось всем домохозяевам, комендантам дворов и гражданам в случае обнаружения подозрительных лиц, немедлешю доносить об их пребывании в штаб тройки. Все граждане, способствующие укрывательству бандитов подозрительных лиц, подлежали преданию суду «тройки», для высылки за пределы Дагестана, а их движимое и недвижимое имущество конфискации. К лицам, задержанным на месте преступления, применялись самые жесткие санкции, вплоть до расстрела. Также как и преступники предавались суду «зройки», лица, распространяющие провокационные слухи. 141 1ЦГА РД. Ф.Р.-117. On. 4. Д.5 9. Л. 311 ■Там же. Ф Р -16Н. On. I. Д. 4. Л. 31 Однако вскоре, практика осуждения преступников «Чрезвычайными тройками» была отменена. Функции военного совещания как карающего органа упразднена. Упразднение военного совещания как карающего органа было вызвано опасением руководства республики в допущении ошибок при рассмотрении уголовник дел и в связи с этим применение кары к невиновным. В своем сообщении в Дагком в апреле 1922 года председатель Даг.ЦИКА Н. Самурский писал, что «При установлении Военных совещаний возможно на практике ошибочное применение кары по постановлениям военных совещаний к невиновным, что здесь, в Дагестане, учитывая патриархально-родовой быт его, может вызвать последствия нежелательные с точки зрения политических интересов. По понятиям горцев, невинно осужденный должен быть отомщен и это обстоятельство может создать сотни вооруженных горцев враждебно и решительно настроенных против действии власти... необходимо упразднение Военных совещаний и одновременно широкая организация нарсудов, выезды с сессией Революционно-военных трибуналов, которые бы публичным разбором дел и публичными своими приговорами убеждали воочию народные массы в крайнем вреде для населения уголовных преступников»1 Исходя из предложения Н. Самурского, военное совещание по борьбе с бандитизмом на своем очередном заседании 21 апреля 1922 года постановило: «В целях наблюдения за возможным появлением бандитских политических групп, военное совещание, как революционно-военый орган, сохранить. Однако, расследование бандитских дел и карательных функций по ним не производит!».... Даг. отделу ГПУ, Главмилиции и их органам на местах следить за положением политического бандитизма, своевременно принимая меры по его уничтожению ... Главмшшции провести решительную борьбу с уголовным бандитизмом».2 В целях оперативного рассмотрения уголовных дел о бандитизме, 29 марта 1922 года по постановлению Президиума 1ЩК ДАССР при военном отделе142 ' Архив МВД РД. Ф. 1 Ж Оп. 7. Д.25. Л. 2. 2 Там же. Л Л |