Проверяемый текст
Пирбудагов, Нуцал Пирбудагович; История становления и развития дагестанской милиции в 20-е годы XX века (Диссертация 1998)
[стр. 153]

Революционно-военных трибуналов, которые бы публичным разбором дел и публичными своими приговорами убеждали воочию народные массы в крайнем вреде для населения уголовных преступников»."'' Исходя из предложения Н.
Самурского.
военное совещание по борьбе с бандитизмом на своем очередном заседании 21 апреля 1922 года постановило: «В целях наблюдения за возможным появлением бандитских политических групп, военное совещание, как революционно
военный орган, сохранить.
Однако, расследование бандитских дел и карательных функций по ним не
производить.,.
Даг.
отделу ГПУ, Главмилиции и их органам на местах следить за положением политического бандитизма, своевременно принимая меры по его уничтожению ...

Главмилиции провести решительную борьбу е у головн ым банд итизмом»."60 В целях оперативного рассмотрения уголовных дел о бандитизме, 29 марта 1922 года по постановлению Президиума ЦИК ДАССР при военном отделении Ревтрибунала были созданы чрезвычайные сессии.
Чрезвычайность сессий заключалось в особом порядке рассмотрения уголовных дел, а именно в непринятии кассационных жалоб со стороны осужденных и вынесении общих приговоров касающихся не конкретного
261 лица, а в целом за совершенные деяния.
Так, 27 апреля 1922 года Чрезвычайной сессией ВРТ ДАССР было принято решение об объявлении «вне закона» всех лиц, бежавших из-под стражи, независимо от состава совершенных им преступлений.

Правоохранительным органам предписывалось расстреливать их па месте задержания при первой же поимке.
Указанное решение милицией республики было немедленно принято к исполнению.
Так, например, один из сотрудников милиции доложил рапортом от 2 мая 1922г.
начальнику Главмилиции ДССР о том, что обвиняемый в краже бугая из конюшен Наркомзема бежавший из-под стражи
1< йАрхив МВД РД.
Ф.
90.
Он 7.
д.25.
л.
2.
Там же, л.З.
ЦГА РД, Ф.П-1, Оп.З.
д.53.
л.18.
153
[стр. 142]

Однако вскоре, практика осуждения преступников «Чрезвычайными тройками» была отменена.
Функции военного совещания как карающего органа упразднена.
Упразднение военного совещания как карающего органа было вызвано опасением руководства республики в допущении ошибок при рассмотрении уголовник дел и в связи с этим применение кары к невиновным.
В своем сообщении в Дагком в апреле 1922 года председатель Даг.ЦИКА Н.
Самурский писал, что «При установлении Военных совещаний возможно на практике ошибочное применение кары по постановлениям военных совещаний к невиновным, что здесь, в Дагестане, учитывая патриархально-родовой быт его, может вызвать последствия нежелательные с точки зрения политических интересов.
По понятиям горцев, невинно осужденный должен быть отомщен и это обстоятельство может создать сотни вооруженных горцев враждебно и решительно настроенных против действии власти...
необходимо упразднение Военных совещаний и одновременно широкая организация нарсудов, выезды с сессией Революционно-военных трибуналов, которые бы публичным разбором дел и публичными своими приговорами убеждали воочию народные массы в крайнем вреде для населения уголовных преступников»1 Исходя из предложения Н.
Самурского, военное совещание по борьбе с бандитизмом на своем очередном заседании 21 апреля 1922 года постановило: «В целях наблюдения за возможным появлением бандитских политических групп, военное совещание, как революционно-военый
орган, сохранить.
Однако, расследование бандитских дел и карательных функций по ним не
производит!»....
Даг.
отделу ГПУ, Главмилиции и их органам на местах следить за положением политического бандитизма, своевременно принимая меры по его уничтожению ...

Главмшшции провести решительную борьбу с уголовным бандитизмом».2 В целях оперативного рассмотрения уголовных дел о бандитизме, 29 марта 1922 года по постановлению Президиума 1ЩК ДАССР при военном отделе142 ' Архив МВД РД.
Ф.
1 Ж Оп.
7.
Д.25.
Л.
2.
2 Там же.
Л Л

[стр.,143]

иии Ревтрибунал были созданы чрезвычайные сессии.
Чрезвычайность сессий заключалось в особом порядке рассмотрения уголовных дел, а именно в непринятии кассационных жалоб со стороны осужденных и вынесении общих приговоров касающихся не конкретного
лица, а в целом за совершенные деяния1.
Так, 27 апреля 1922 года Чрезвычайной сессией ВРТ ДАССР было принято решение об объявлении «вне закона» всех лиц, бежавших из-под стражи, независимо от состава совершенных им преступлений.

Правоохранителыгам органам предписывалось расстреливать их на месте задержания при первой же поимке.
Указанное решение милицией республики было немедленно принято к исполнению.
Так, например, один из сотрудников милиции доложил рапортом от 2 мая 1922г.
начальнику Главмилиции ДССР о том, что обвиняемый в краже бугая из конюшен Наркомзема бежавший из-под стражи
17 мая 1922 года Джаи-Мирза Бурагаиов был им задержан в сел.
Нижний Дженгутай и публично расстреляй 20 мая 1922 года в 3 часа дня, в присутствии зам.
пред.
исполкома Буйиакского окрутят.
Гагаим-Заде.2 Принимая решительные меры по борьбе с бандитизмом, Советская власть вместе с тем давала возможность рядовым членам бандитских группировок вернуться к мирному труду.
Военное совещание в своем приказе от 21 марта 1922 года обратилось ко всем бандитам с призывом сдаться властям.
С 5 по 19 апреля 1922 года был объявлен двухнедельник добровольной явки.
Всем явившимся в эти дни гарантировалась полная неприкосновенность и амнистия.
В сентябре 1922 года ЦИК ДАССР обратился к жителям села Ванаши-Махя, где скрывались многие бандиты, с призывом выдать их властям.
При добровольной явке бандитов им не грозила тюрьма, а только преду сматривалась высылка на 1 год в Самурский округ.3 143 ' ЦГА Р Д ф.П-ГОп.
3, Д.53.Л.18 • Т ям ж е ф.Р-Я Оп.
1,д52, л.424 ' Османов А.И.
Осуществление ноной экономической политики в Дагестане.
1921-1925

[Back]