|
равнинных и предгорных районах.1 4 " К началу рассматриваемого периода исследования в Дагестане появился социалистический уклад. Однако на первых порах социалистический уклад в экономике республики, особенно в сельском хозяйстве, был представлен значительно слабее, чем в центральных районах России. Объяснялось это (кроме общей социально-экономической отсталости горного края), тем, что в центральных районах России к началу рассматриваемого нами периода (1921г.) был накоплен значительный опыт социалистических преобразований, осуществлены глубокие социальные преобразования: национализированы промышленность, банки, транспорт, в период комбедов у кулачества отобраны излишки земли, инвентаря, скота и семян. Главной фигурой на селе стал середняк. Характер и размах социальных преобразований в Дагестане были несколько иными. В Дагестане в 20-е годы земельный вопрос оставался той осью, вокруг которой формировались все остальные проблемы, классовая и сословная борьба, общественно-политические настроения сельского населения, развитие аграрного производства, рынка продовольственных товаров и т.д. Первые аграрные преобразования, позволившие национализировать и передать крестьянам более 440 тыс. га земли, коснулись п основном части феодально-помещичьей верхушки и меньше всего задели кулацкое землепользование, яо второй половине 20-х годов дагестанское кулачество только сверх трудовой нормы продолжало владеть 207 тыс. га земли, не считая других средств производства. Крупные земельные площади продолжали сохраняться и за бывшими помещиками и феодальпоклерикальными хозяйствами. В руках учтенных в 1927г. таких хозяйств числилось 75 тыс. га земли. ,й3 Османов Г. Г. Соц.-экон. развитие дагестанского до колхозного аула.. М. 1965. с. 133. УА |
долю районов Дагестана, где, безусловно, господствовали патриархальнофеодальные отношения, к концу второго десятилетия XX века приходилось две трети всего населения Дагестана и 70% всего аграрного производства. Капиталистические отношения были представлены преимущественно в равнинных и предгорных районах.1 К началу рассматриваемого периода исследования в Дагестане появился социалистический уклад. Однако на первых порах социалистический уклад в экономике республики, особенно в сельском хозяйстве, был представлен значительно слабее, чем в центральных районах России. Объяснялось это (кроме общей социально-экономической отсталости горного края), тем, что в центральных районах России к началу рассматриваемого нами периода (1921г.) был накоплен значительный опыт социалистических преобразований, осуществлены глубокие социальные преобразования: национализированы промышленность, банки, транспорт, в период комбедов у кулачества отобраны излишки земли, инвентаря, скота и семян. Главной фигурой на селе стал середняк. Характер и размах социальных преобразований в Дагестане были несколько иными. В Дагестане в 20-е годы земельный вопрос оставался той осью, вокруг которой формировались все остальные проблемы, классовая и сословная борьба, общественно-политические настроения сельского населения, развитие аграрного производства, рынка продовольственных товаров и т.д. Первые аграрные преобразования, позволившие национализировать и передать крестьянам более 440 тыс. га земли, коснулись в основном части феодально-помещичьей верхушки и меньше всего задели кулацкое землепользование, во второй половине 20-х годов дагестанское кулачество только сверх трудовой нормы продолжало владеть 207 тыс. га земли, не считая других средств производства. Крупные земельные площади продолжали сохраняться и за бывшими помещиками и феодально-клерикальными хозяйствами. 23 1Османов Г Г. Социально-экономическое ратвигнс дагестанского доколхоэвого аула. М. 1965. С. 133. |