12 Безусловно,' форма собственности в значительной мере определяет тот или иной уклад, однако уклады могут различаться между собой не только формой собственности, но и другими признаками. Так, например Добрынин А.И. и Тарасевич Л.С. пишут что «формы хозяйствования определяются отношениями пользования объектами собственности, а также уровнем технического развития производства» [169, с. 58]. Действительно, в настоящее время в сельском хозяйстве России можно выделить фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства к определенные сельскохозяйственные предприятия, которые относятся к одному виду собственности (частной) и, тем не менее, представляют собой три различных уклада. Указанные хозяйственные уклады различаются между собой формой организации производства, а также уровнем технического развития производства. Таким образом, используя данные критерии (форма собственности, форма организации производства и уровень технического развития производства) можно определить различные хозяйственные уклады, складывающиеся при различных их комбинациях. -■ В: экономической? литературе, известна классификация: сельскохозяйственных предприятий на основе взаимодействия двух параметров: уровня товарности производства и доли наемного труда. Автор данной классификации Чйхиро Никайяма представил все многообразие сельскохозяйственных предприятий, в виде диаграммы, по одной оси которой возрастала товарность, а по другой доля наемного труда [135]. Чихиро Никайяма исследовал фермерские хозяйства, поэтохму его классификация в значительной степени специфична и. не включает в себя крупные коллективные и государственные предприятия. Используя данную методику и выделенные выше критерии, можно построить график с: тремя осями, который будет отражать, различные хозяйственные уклады и их характеристику по трем критериям (рис: 1). л. |
13 производственных отношений соответственно при государственной, коллективной и частной собственности. В то же время эта базовые формы собственности могут модифицироваться, функционировать в разных вариантах. На этой многовариантной основе складываются различные хозяйственные уклады» [98, с. 7]. Безусловно, форма собственности в значительной мере определяет тот или иной уклад, однако уклады могут различаться между собой не только формой собственности, но и другими признаками. Так, например Добрынин А.И. и Тарасевич Л.С. пишут что «формы хозяйствования определяются отношениями пользования объектами собственности, а также уровнем технического развития производства» [169, с. 58]. Действительно, в настоящее время в сельском хозяйстве России можно выделить фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства и определенные сельскохозяйственные предприятия, которые относятся к одному виду собственности (частной) и, тем не менее, представляют собой три различных уклада. Указанные хозяйственные уклады различаются между собой формой организации производства, а также уровнем технического развития производства. Таким образом, используя данные критерии (форма собственности, форма организации производства и уровень технического развития производства) можно определить различные хозяйственные уклады, складывающиеся при различных их комбинациях. В экономической литературе известна классификация сельскохозяйственных предприятий на основе взаимодействия двух параметров: уровня товарности производства и доли наемного труда. Автор данной классификации Чихиро Никайяма представил все многообразие сельскохозяйственных предприятий в виде диаграммы, по одной оси которой возрастала товарность, а по другой доля наемного труда [135]. Чихиро 14 Никайяма исследовал фермерские хозяйства, поэтому его классификация в значительной степени специфична и не включает в себя крупные коллективные и государственные предприятия. Используя данную методику и выделенные выше критерии, можно построить график с тремя осями, который будет отражать различные хозяйственные уклады и их характеристику по зрем критериям (рис. 1). В соответствии с данным графиком можно описать следующие хозяйственные уклады, существующие в современном сельском хозяйстве России. Личные подсобные хозяйства хозяйственный уклад, характеризующийся частной собственностью, индивидуальным производством с использованием преимущественно ручного труда. Фермерский уклад отличается от предыдущего уровнем технического развития использованием в производстве системы машин. Далее можно выделить три уклада характеризующиеся высоким уровнем технического развития и обобществления производства. Это крупные сельскохозяйственные предприятия, которые отличаются между собой уровнем обобществления собственности частные, коллективные и государственные предприятия. В настоящий момент эти три уклада в экономической и статистической литературе рассматриваются в совокупности как сельскохозяйственные предприятия [58, 130]. Такая практика связана с тем, что формально реорганизованные из колхозов и совхозов предприятия, в целом фактически сохранили прежние внутрихозяйственные отношения. Тем не менее, с теоретической точки зрения необходимо различать данные уклады. В реальности хозяйственная деятельность предприятий, основанных на частной, коллективной и государственной собственности, имеет существенные особенности. Выводы и предложения 135 Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и предложения: 1. Современное сельскохозяйственное производство России функционирует в условиях многоукладной экономики. Форма собственности в значительной мере определяет тот или иной уклад, однако, уклады могут различаться между собой не только формой собственности, но и уровнями обобществления и технического развития производства. Используя данные критерии (форма собственности, уровень обобществления и технического развития производства) можно определить различные хозяйственные уклады, складывающиеся при различных их комбинациях. Личные подсобные хозяйства хозяйственный уклад, характеризующийся частной собственностью, индивидуальным производством с использованием преимущественно ручного труда. Фермерский уклад отличается от предыдущего уровнем технического развития использованием в производстве системы машин. Далее можно выделить три уклада характеризующиеся высоким уровнями технического развития и обобществления производства. Это крупные сельскохозяйственные предприятия, которые отличаются между собой уровнем обобществления собственности частные, коллективные и государственные предприятия. 2. Каждый хозяйственный уклад имеет различную эффективность производства. Обобществление собственности в коллективных предприятиях, кроме определенных положительных моментов, несет в себе и ряд недостатков. Это происходит из-за неоднозначного статуса его членов: как наемных работников и как владельцев предприятия, что негативно влияет на мотивацию труда и управление. В государственных предприятиях ослабляется действие внешних рыночных стимулов. Поэтому в мировом |