Проверяемый текст
Лепендин Максим Олегович. Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах в условиях трансформационной экономики (Диссертация 2003)
[стр. 120]

120 показала свою несостоятельность, чем и предопределила последующее ее реформирование.
Анализ эффективности крупного и мелкого сельскохозяйственного производства показывает,, каждая из этих форм производства может эффективно функционировать в современных условиях.
Обобществление производства оказывает двойственное влияние на его эффективность.
С одной стороны, сокращается мотивация труда в силу отчуждения непосредственных производителей от результатов производства, с другой рост размеров производства позволяет экономить на его масштабе, а разделение труда резко увеличивает производительность.
В промышленности, производство, основанное на высоком уровне технического разделения труда, значительно эффективнее индивидуального.
В тоже время в сельском хозяйстве, в силу его особенностей, невозможно достичь такого же уровня пооперационного разделения труда как в промышленности.
Поэтому в аграрной сфере, наряду с крупным обобществленным, имеет место и индивидуальное (семейное) производство.
В отечественном сельском хозяйстве крупное производство представлено сельскохозяйственными предприятиями различных организационноправовых форм.
В тоже время мелкое сельскохозяйственное производство в силу низкого технического уровня развивается в виде личных подсобных хозяйств.
3.
Решающее влияние на эффективность крупного и мелкого сельскохозяйственного производства оказывает уровень его технического развития.
Применение техники в сельском хозяйстве, создает минимальную границу концентрации производства, необходимого для ее эффективного использования.
Если индивидуальное производство не достигает этой границы, то оно оказывается менее эффективным, примером чему' служит
развитие отечественных фермерских хозяйств.
В развитых западных странах наблюдается процесс концентрации фермерского производства, а также его постепенной трансформации в сельскохозяйственные корпорации.
[стр. 136]

рыночном сельском хозяйстве государственная форма собственности не получила развития, а коллективная носит в основном маргинальный характер.
Государственная форма собственности в отечественном аграрном секторе на практике также показала свою несостоятельность, чем и предопределила последующее ее реформирование.
Анализ эффективности крупного и мелкого сельскохозяйственного производства показывает, каждая из этих форм производства может эффективно функционировать в современных условиях.
Обобществление производства оказывает двойственное влияние на его эффективность.
С одной стороны, сокращается мотивация труда в силу отчуждения непосредственных производителей от результатов производства, с другой рост размеров производства позволяет экономить на его масштабе, а разделение труда резко увеличивает производительность.
В промышленности, производство, основанное на высоком уровне технического разделения труда, значительно эффективнее индивидуального.
В тоже время в сельском хозяйстве, в силу его особенностей, невозможно достичь такого же уровня пооперационного разделения труда как в промышленности.
Поэтому в аграрной сфере, наряду с крупным обобществленным, имеет место и индивидуальное (семейное) производство.
В отечественном сельском хозяйстве крупное производство представлено сельскохозяйственными предприятиями различных организационно-правовых форм.
В тоже время мелкое сельскохозяйственное производство в силу низкого технического уровня развивается в виде личных подсобных хозяйств.
3.
Решающее влияние на эффективность крупного и мелкого сельскохозяйственного производства оказывает уровень его технического развития.
Применение техники в сельском хозяйстве, создает минимальную границу концентрации производства, необходимого для ее эффективного использования.
Если индивидуальное производство не достигает этой границы, то оно оказывается менее эффективным, примером чему служит


[стр.,137]

137 развитие отечественных фермерских хозяйств.
В развитых западных странах наблюдается процесс концентрации фермерского производства, а также его постепенной трансформации в сельскохозяйственные корпорации.

Низкий уровень технического развития нс предусматривает минимальной границы концентрации производства.
Кроме того, в условиях низкой технической вооруженности, значительное влияние на эффективность производства оказывает степень мотивации труда, которая, естественно, выше в рамках индивидуального производства.
4.
В современном сельском хозяйстве России сложилась определенная тенденция специализации производства по категориям хозяйств.
Влияние уровня обобществления и технического развития производства на его эффективность, в условиях кризисной экономики, предопределило дифференциацию производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств.
Производство зерна, подсолнечника и сахарной свеклы требует высокого уровня механизации, а имеющаяся техника и определенной концентрации производства, поэтому основную часть данной продукции поставляют крупные сельскохозяйственные предприятия, отвечающие данным требованиям.
В секторе личных подсобных хозяйств получило развитие производство животноводческой продукции, картофеля и овощей, которое в современном отечественном сельском хозяйстве характеризуется низкой технической оснащенностью.
5.
Анализ производства в сельскохозяйственных предприятиях в Воронежской области позволил установить устойчивое различие уровней рентабельности производства растениеводческой и животноводческой продукции.
В результате этого убытки отрасли животноводства покрываются за счет прибыли от растениеводства, что является причиной продолжающегося сокращения производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях и его развития в личных подсобных

[Back]