16 разнообразны по своей форме, размерам, организационной структуре и т.п.»[135, с 65]. Даже во время плановой экономики советское сельское хозяйство всегда оставалось многоукладным. В нем присутствовали государственные предприятия (совхозы), коллективные (колхозы) и частные производители сельскохозяйственной продукции (личные подсобные хозяйства). В тоже время колхозы, хотя и имели некоторые особенности функционирования, в реальности имели только формальный статус коллективных предприятий, а в основном также как и совхозы жестко регулировались государством. В развитых странах также складывается многоукладная аграрная экономика. Хотя основу сельскохозяйственного производства там представляют фермерские хозяйства, наряду с ними существуют и корпоративные предприятия. И. если у нас в определенной степени размытым является статус современных сельскохозяйственных предприятий, то в развитых странах достаточно сложно провести черту между семейной фермой и корпорацией. Ыа западе «вообще каких-то общепринятых показателей и методик определения форм организации.хозяйства не существует. Западные ученые разрабатывают специальные показатели...Каждый из этих показателей имеет существенные аналитические ограничения даже в рамках одной страны, еще более серьезные методологические трудности возникают при сопоставлениях по странам. Даже такие основные понятия, как «ферма», «мелкая ферма», «крупная ферма», определяются по-разному в силу культурно-исторических факторов [123, с. 3]. По форме организации производства фермы США относятся к семейным, совместным (партнёрским) и корпорациям [76]. Однако юридический статус может быть отличным от фактического положения. Крупная семейная ферма может быть полностью основана на наемном труде и в тоже время трудовое фермерское хозяйство может быть зарегистрировано как корпорация в целях льготного налогообложения. |
Различие уровней обобществления производства присуще, прежде всего, многоукладной экономике сельского хозяйства. Именно в сельском хозяйстве на протяжении всего развития сосуществуют две формы организации производства индивидуальное (семейное) и крупное общественное производство. Уровень технического развития в принципе является вспомогательным критерием, позволяющим сопоставлять уклады различных исторических эпох. Однако в условиях экономического кризиса в аграрной экономике России стало возможным функционирование уклада, основанного на преимущественно ручном труде. Многообразие форм хозяйствования является характерной чертой сельскохозяйственного производства. «История знала множество форм сельскохозяйственных предприятий: крестьянские хозяйства Древнего Египта, общинные скотоводческие хозяйства, рабовладельческие плантации и колонат античного мира, парцелльные крестьянские хозяйства средневековья, крупные юнкерские хозяйства, латифундии и гасиенды, эхидо и другие коллективные формы Латинской Америки, колхозы и совхозы социалистических стран, корпоративные хозяйства и семейные фермы современного капиталистического мира и многие другие. И сегодня в развитых странах мира, несмотря на безусловное преобладание семейных фермерских хозяйств, параллельно существуют корпоративные фермы и плантации, крупные коммерческие предприятия несемейного типа и др. Да и сами семейные фермы весьма разнообразны по своей форме, размерам, организационной структуре и т.п.»[ 135, с 65]. Даже во время плановой экономики советское сельское хозяйство всегда оставалось многоукладным. В нем присутствовали государственные предприятия (совхозы), коллективные (колхозы) и частные производители сельскохозяйственной продукции (личные подсобные хозяйства). В тоже время колхозы, хотя и имели некоторые особенности функционирования, в 17 18 реальности имели только формальный статус коллективных предприятий, а в основном также как и совхозы жестко регулировались государством. В развитых странах также складывается многоукладная аграрная экономика. Хотя основу сельскохозяйственного производства там представляют фермерские хозяйства, наряду с ними существуют и корпоративные предприятия. И если у нас в определенной степени размытым является статус современных сельскохозяйственных предприятий, то в развитых странах достаточно сложно провести черту между семейной фермой и корпорацией. На западе «вообще каких-то общепринятых показателей и методик определения форм организации хозяйства не существует. Западные ученые разрабатывают специальные показатели...Каждый из этих показателей имеет существенные аналитические ограничения даже в рамках одной страны, еще более серьезные методологические трудности возникают при сопоставлениях по странам. Даже такие основные понятия, как «ферма», «мелкая ферма», «крупная ферма», определяются по-разному в силу культурно-исторических факторов [123, с. 3]. По форме организации производства фермы США относятся к семейным, совместным (партнерским) и корпорациям [76]. Однако юридический статут может быть отличным от фактического положения. Крупная семейная ферма может быть полностью основана на наемном труде и в тоже время трудовое фермерское хозяйство может быть зарегистрировано как корпорация в целях льготного налогообложения. Фермерские хозяйства отличаются по уровню товарности, но фактическому размеру, по экономическому размеру (среднегодовому объему реализации), использованию наемного труда, уровнем занятости фермеров в сельскохозяйственном производстве, уровню дохода от сельскохозяйственной деятельности [17, 123, 147]. Поэтому провести четкую границу между семейной фермой и капиталистическим производством |