|
17 Фермерские хозяйства отличаются по уровню товарности, по фактическому размеру, по экономическому размеру (среднегодовому объему реализации), использованию наемного труда, уровнем занятости фермеров в сельскохозяйственном производстве, уровню дохода от сельскохозяйственной деятельности [17, 123, 147]. Поэтому провести четкую границу между семей4 ной фермой и рыночным производством довольно сложно. Правильнее будет выделять линейку фермерских хозяйств, отражающую постепенную транс формацию типичного семейного фермерского хозяйства в сельскохозяйственную корпорацию. Так канадские экономисты выделяют семейные фермы с полной и неполной занятостью, полууправленческие, управленческие, несемейные корпорации[123]. Многоукладная экономика не означает, что все уклады в ней представлены одинаково. Обычно какой-либо уклад доминирует. В советском сельском хозяйстве основную долю продукции производили крупные сельскохозяйственные предприятия. В настоящий момент, вследствие экономического кризиса такая пропорция нарушена. За рубежом основная доля сельскохозяйственной продукции приходится на семейные фермы. На основании этого уклады можно разделить на основной и не основные уклады. Такое ранжирование укладов необходимо учитывать при проведении структурных изменений в многоукладной экономике. Так попытка быстрого внедрения фермерского уклада в российское сельское хозяйство была неудачной вследствие того, что основным хозяйственным укладом у нас являлось крупное государственное сельскохозяйственное предприятие. Соотл ветственно этому укладу была сформирована и производственная инфраструктура и система машин, и, что немаловажно, психология сельских тружеников. Также и в западных странах быстрое развитие крупного сельскохозяйственного производства невозможно из-за доминирования семейных ферм. Хотя в западном сельском хозяйстве и прослеживается тенденция к укрупнению производства, данный процесс происходит постепенно. |
18 реальности имели только формальный статус коллективных предприятий, а в основном также как и совхозы жестко регулировались государством. В развитых странах также складывается многоукладная аграрная экономика. Хотя основу сельскохозяйственного производства там представляют фермерские хозяйства, наряду с ними существуют и корпоративные предприятия. И если у нас в определенной степени размытым является статус современных сельскохозяйственных предприятий, то в развитых странах достаточно сложно провести черту между семейной фермой и корпорацией. На западе «вообще каких-то общепринятых показателей и методик определения форм организации хозяйства не существует. Западные ученые разрабатывают специальные показатели...Каждый из этих показателей имеет существенные аналитические ограничения даже в рамках одной страны, еще более серьезные методологические трудности возникают при сопоставлениях по странам. Даже такие основные понятия, как «ферма», «мелкая ферма», «крупная ферма», определяются по-разному в силу культурно-исторических факторов [123, с. 3]. По форме организации производства фермы США относятся к семейным, совместным (партнерским) и корпорациям [76]. Однако юридический статут может быть отличным от фактического положения. Крупная семейная ферма может быть полностью основана на наемном труде и в тоже время трудовое фермерское хозяйство может быть зарегистрировано как корпорация в целях льготного налогообложения. Фермерские хозяйства отличаются по уровню товарности, но фактическому размеру, по экономическому размеру (среднегодовому объему реализации), использованию наемного труда, уровнем занятости фермеров в сельскохозяйственном производстве, уровню дохода от сельскохозяйственной деятельности [17, 123, 147]. Поэтому провести четкую границу между семейной фермой и капиталистическим производством довольно сложно. Правильнее будет выделять линейку фермерских хозяйств, отражающую постепенную трансформацию типичного семейного фермерского хозяйства в сельскохозяйственную корпорацию. Так канадские экономисты выделяют семейные фермы с полной и неполной занятостью, полууправленческие, управленческие, несемейные корпорации[123]. Многоукладная экономика не означает, что все уклады в ней представлены одинаково. Обычно какой-либо уклад доминирует. В советском сельском хозяйстве основную долю продукции производили крупные сельскохозяйственные предприятия. В настоящий момент, вследствие экономического кризиса такая пропорция нарушена. За рубежом основная доля сельскохозяйственной продукции приходится на семейные фермы. На основании этого уклады можно разделить на основной и не основные уклады. Такое ранжирование укладов необходимо учитывать при проведении структурных изменений в многоукладной экономике. Так попытка быстрого внедрения фермерского уклада в российское сельское хозяйство была неудачной вследствие того, что основным хозяйственным укладом у нас являлось крупное государственное сельскохозяйственное предприятие. Соответственно этому укладу была сформирована и производственная инфраструктура и система машин, и, что немаловажно, психология сельских тружеников. Также и в западных странах быстрое развитие крупного сельскохозяйственного производства невозможно из-за доминирования семейных ферм. Хотя в западном сельском хозяйстве и прослеживается тенденция к укрупнению производства, данный процесс происходит постепенно. Вообще изменение структуры многоукладной экономики возможно двумя путями: в процессе эволюции хозяйственных укладов и путем вмешательства государства. |