|
39 ло возможность для развития рыночного производства с использованием наемного труда. Кроме того, использование в сельском хозяйстве техники определило минимальный размер земли, позволяющий оптимально использовать технические ресурсы. Земельная площадь многих фермерских хозяйств оказалась ниже этого уровня, а значит, и снизилась эффективность производства. Дальнейшее развитие НТП шло в направлении повышения интенсивности производства, т. е. увеличивалось вложение капитала в единицу площади или голову скота. В определенный момент развития науки и техники ограниченные финансовые возможности мелкого фермерского хозяйства оказываются недостаточными для увеличения капиталовложений и внедрения новых достижений НТП. Технологический уровень мелкого фермерского хозяйства начинает отставать и в конечном итоге оно проигрывает в эффективности производства производственному предприятию. Благодаря более эффективному производству, а в большей степени преимуществу на рынке сбыта, в настоящий момент на западе наблюдается тенденция увеличения числа крупных сельскохозяйственных предприятий и сокращения мелких фермерских хозяйств. Эта тенденция тормозится вмешательством государства в экономику сельского хозяйства в развитых капиталистических странах. Государственные закупки сельхозпродукции по гарантированным ценам, субсидии и дотации, которые правительство западных стран предоставляет фермерам, в некоторой степени нейтрализуют конкуренцию на рынке сельхозпродукции, но не останавливает процесс завоевания капиталом сельского хозяйства. Мелкие фермеры разоряются и поглощаются более эффективными крупными фермерскими хозяйствами. В процессе укрупнения предприятия происходит постепенное уменьшение трудового участия фермера в производстве. По мере увеличения количества наемных рабочих фермер все больше времени тратит на управленческие функции. В конечном итоге фермер л |
Эволюционный путь изменения структуры многоукладной экономики можно проследить на примере трансформации семейной фермы в корпорацию. Корпорация может сформироваться в результате развития фермерского хозяйства. Увеличение размера хозяйства в процессе развития производства требует привлечения дополнительной рабочей силы, что достигается с помощью найма дополнительных работников. Постепенно трудовой вклад самого фермера и членов его семьи в производство сельскохозяйственной продукции сокращается, а доля наемного труда возрастает. По мере увеличения количества наемных рабочих фермер все больше времени тратит на управленческие функции. В конечном итоге фермер окончательно отдаляется от непосредственного производства и выполняет исключительно функции управления. Конечным итогом такого развития фермерского хозяйства становится полное отстранение фермера от участия в производстве и формирование семейной корпорации. Собственность такого сельскохозяйственного предприятия принадлежит членам одной семьи, которые могут и не принимать никакого участия в самом сельскохозяйственном производстве. Другим вариантом развития фермерских хозяйств является формирование на их основе крупного сельскохозяйственного производства, использующего наемный труд, путем покупки разорившихся фермерских хозяйств несельскохозяйственной корпорацией. Крупные сельскохозяйственные предприятия среди развитых стран встречаются в основном в США, где они производят третью часть товарной продукции сельского хозяйства[134]. Структурные изменения сельскохозяйственной экономики с помощью вмешательства государства является характерным путем реформирования российского сельского хозяйства. На протяжении века российское сельское хозяйство пережило столыпинские реформы. Декрет о земле, коллективизацию и, наконец, современные аграрные реформы. Предпосылки, 20 42 сбыта и т. п. Такие подразделения также способствуют снижению издержек при закупке средств производства и, главное, позволяют значительно повысить эффективность деятельности предприятия на рынке реализации продукции. Таким образом, положение на рынке главное преимущество крупног о капиталистического предприятия перед фермерским хозяйством. На заре развития капитализма, когда в сельскохозяйственном производстве господствовал ручной труд, более эффективным было фермерское хозяйство. Производственные отношения, которые складываются в капиталистическом и фермерском хозяйстве, в силу специфики сельскохозяйственного производства более эффективными оказались в последнем. Основным фактором производства, не считая конечно земли, в то время был собственно труд земледельца или скотовода, а более высокая производительность труда фермера над трудом наемного рабочего предопределила и более высокую эффективность фермерского хозяйства в целом. Развитие средств производства способствовало снижению доли затрат труда в себестоимости продукции. В результате этого снизилась зависимость производства от эффективности использования трудовых ресурсов, что давало возможность для развития капиталистического производства с использованием наемного труда. Кроме того, использование в сельском хозяйстве техники определило минимальный размер земли, позволяющий оптимально использовать технические ресурсы. Земельная площадь многих фермерских хозяйств оказалась ниже этого уровня, а значит, и снизилась эффективность производства. Дальнейшее развитие НТП шло в направлении повышения интенсивности производства, т. е. увеличивалось вложение капитала в единицу площади или голову скота. В определенный момент развития науки 43 и техники ограниченные финансовые возможности мелкого фермерского хозяйства оказываются недостаточными для увеличения капиталовложений и внедрения новых достижений НТП. Технологический уровень мелкого фермерского хозяйства начинает отставать и в конечном итоге оно проигрывает в эффективности производства капиталистическому предприятию. Благодаря более эффективному производству, а в большей степени преимуществу на рынке сбыта, в настоящий момент на западе наблюдается тенденция увеличения числа крупных сельскохозяйственных предприятий и сокращения мелких фермерских хозяйств. Эта тенденция тормозится вмешательством государства в экономику сельского хозяйства в развитых капиталистических странах. Государственные закупки сельхозпродукции по гарантированным ценам, субсидии и дотации, которые правительство западных стран предоставляет фермерам, в некоторой степени нейтрализуют конкуренцию на рынке сельхозпродукции, но не останавливает процесс завоевания капиталом сельского хозяйства. Мелкие фермеры разоряются и поглощаются более эффективными крупными фермерскими хозяйствами. В процессе укрупнения предприятия происходит постепенное уменьшение трудового участия фермера в производстве. По мере увеличения количества наемных рабочих фермер все больше времени тратит на управленческие функции. В конечном итоге фермер окончательно отдаляется от непосредственного производства и выполняет исключительно функции управления. Следующий этап эволюции фермерского хозяйства отчуждение фермера от собственности на средства производства. Дальнейшее укрупнение предприятия сопровождается акционированием капитала. Происходит постепенный переход функций управления производством к |