|
93 В современных экономических условиях обоснование развития производства в сельскохозяйственном предприятии должно учитывать все более усиливающуюся дифференциацию хозяйств по достигнутому уровню производственного потенциала., Всероссийский институт аграрных проблем и информатики (ВИАПИ) сгруппировал 28 тыс. крупных и средних (по критериям Госкомстата России) сельскохозяйственных организаций по индексу финансового благополучия. В итоге получилась следующая картина: финансово благополучные хозяйства •4 составляют 22% общей численности, временно неплатежеспособные — 17, остальные 60% предприятий относятся к неплатежеспособным. Из числа этих хозяйств 18% несостоятельны, долги у них вдвое превышают выручку, а 27% являются банкротами: их долги в 4 раза больше выручки [111]. По данным Госкомстата РД можно сгруппировать сельхозпредприятия по их финансовому состоянию за 2006 год (табл. 14). Таблица 14. Структура сельхозпредприятий по их финансовому состоянию Категория Характеристика % I группа Удовлетворительное финансовое состояние 28,2 II группа Временные финансовые затруднения 30,0 III группа Неудовлетворительное финансовое состояние 22,6 IV группа Разрушенная финансовая система 19,2 28,2% сельхозпредприятий республики, относящихся к I группе, имеют удовлетворительное финансовое состояние. Их характеризует развитая материально-техническая база, которая создавалась в основном еще до начала реформ. Они сохранили квалифицированные трудовые ресурсы, высокую культуру и интенсивность производства. Благодаря этому, а также ряду других объективных и субъективных причин данные предприятия легче перенесли кризис и в данный момент способны самостоятельно вести расширенное производство. В последнюю группу входят предприятия, производственный потенциал которых разрушен. Для определенной части этих предприятий причиной 4 |
Глава 3. Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах 3.1. Организационно-экономическое обоснование развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах Анализ развития производства в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области показывает, что преимущественное развитие в них получило производство растениеводческой продукции: зерна, сахарной свеклы, подсолнечника. Производство животноводческой продукции для значительного числа предприятий является нерентабельным. В тоже время животноводство получило развитие в личных подсобных хозяйствах, которые при этом в значительной степени используют кормовые ресурсы сельскохозяйственных предприятий. Поэтому обоснование увеличения производства наиболее рентабельных культур, с учетом кормов для общественного и личного животноводства и сокращение убыточных отраслей было положено в основу разработки оптимального плана развития сельскохозяйственных предприятий. При планировании развития личного сектора учитывалось удовлетворение потребностей населения в продуктах питания, исходя из медицинских норм питания и обеспечение минимального прожиточного минимума. В современных экономических условиях обоснование развития производства в сельскохозяйственном предприятии должно учитывать все более усиливающуюся дифференциацию хозяйств по достигнутому уровню производственного потенциала. 106 Всероссийский институт аграрных проблем и информатики (ВИЛПИ) сгруппировал 28 тыс. крупных и средних (по критериям Госкомстата России) сельскохозяйственных организаций по индексу финансового благополучия. В итоге получилась следующая картина: финансово благополучные хозяйства составляют 22% общей численности, временно неплатежеспособные — 17, остальные 60% предприятий относятся к неплатежеспособным. Из числа этих хозяйств 18% несостоятельны, долги у них вдвое превышают выручку, а 27% являются банкротами: их долги в 4 раза больше выручки [111]. Главное управление АПК Воронежской области сгруппировало сельхозпредприятия по их финансовому состоянию за 2001 год (табл. 30). Таблица 30. Структура сельхозпредприятий по их финансовому состоянию Категория Характеристика % I группа Удовлетворительное финансовое состояние 14,4 II группа Временные финансовые затруднения 16,2 III группа Неудовлетворительное финансовое состояние 35,0 IV группа Разрушенная финансовая система 34,4 Около 15% сельхозпредприятий области, относящихся к I группе, имеют удовлетворительное финансовое состояние. Их характеризует развитая материально-техническая база, которая создавалась в основном еще до начала реформ. Они сохранили квалифицированные трудовые ресурсы, высокую культуру и интенсивность производства. Благодаря этому, а также ряду других объективных и субъективных причин данные предприятия легче перенесли кризис и в данный момент способны самостоятельно вести расширенное производство. В последнюю группу входят предприятия, производственный потенциал которых разрушен. Для определенной части этих предприятий причиной краха, также как и причиной успеха для первой группы, послужило их предреформенное развитие. Худшие земли, неразвитость хозяйствах, на долю которых в настоящий момент приходится 60% сс производства. 6. Производство в личных подсобных хозяйствах происходит не изолировано от общественного производства, которое в значительной степени обеспечивает его кормовой базой. Здесь, по существу, имеет место сочетание производства, при котором часть производственного цикла формирование кормовой базы, происходит в общественном секторе, а выращивание и откорм сельскохозяйственных животных в личных подсобных хозяйствах. Научно-обоснованное сочетание производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах является наиболее рациональным путем повышения эффективности многоукладной экономики отечественного сельского хозяйства на данном этапе. 7. В современных экономических условиях обоснование развития производства в сельскохозяйственном предприятии должно учитывать все более усиливающуюся дифференциацию сельскохозяйственных предприятий. Современные сельскохозяйственные предприятия имеют значительные различия в интенсивности производства, урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных и таким образом разные возможности эффективного ведения общественного производства. Предлагаемая методика позволяет определить оптимальные параметры производства в сельскохозяйственных предприятиях в сочетании с личными подсобными хозяйствами населения с учетом уровня достигнутого производственного потенциала предприятия. 8. Апробация предлагаемой методики в рамках проектов развития сельскохозяйственных предприятий ЗАО «Землянское», колхоза им. К. Маркса, и СХА им. Куйбышева Семилукского района Воронежской области позволила получить оптимальные параметры развития исследуемых сельскохозяйственных предприятий на ближайшую перспективу. |