|
состав которых вошло незначительное количество бывших подведомственных предприятий. К сожалению, в процессе приватизации многие крупные предприятия (дома бытовых услуг, фабрики-прачечные и объединения по ремонту бытовой техники) распались на мелкие цеха, участки, мастерские, ателье, бывшие ранее структурными подразделениями и единицами этих предприятий. Как правило, это сопровождалось снижением ассортимента и потерей объемов оказываемых услуг, снижением уровня бытового обслуживания населения. Тарифы на услуги росли существенно быстрее, чем цены на непродовольственные товары народного потребления. Прежде всего, это было связано с непродуманной системой экономической мотивации предпринимательства, неумением начинающих предпринимателей мыслить стратегически, желанием немедленного получения высоких прибылей. Численность предприятий, занятых предоставлением услуг, резко уменьшилась. В процессе приватизации на месте многих мастерских возникли комиссионные и продовольственные магазины, пункты общественного питания, рестораны и т.п. Из 235 предприятий бытового обслуживания, которые в 1991 г. не обеспечивали удовлетворение всех потребностей населения в данных услугах, к 2003 году осталось лишь 33 предприятий и частных предпринимателей. Это привело к снижению конкуренции, дополнительному росту цен, ухудшению качества бытовых услуг и сокращению численности занятых от 40,0 тыс. человек до 3,7 тыс. человек соответственно (см. табл. 1.1). По данным таблицы 1.1 можно отметить также резкое увеличение удельного веса негосударственного сектора в удовлетворении потребностей населения в бытовых услуг. Так если в 1991 году негосударственный сектор удовлетворял всего 37,5 % потребностей населения в этих услугах, то в 2003 году этот показатель составлял уже 99,3 %, что характеризует снижение роли государства в решении проблем обеспечения населения качественными |
ятий. К сожалению, в процессе приватизации многие крупные предприятия (дома бытовых услуг, фабрики-прачечные и объединения по ремонту бытовой техники) распались на мелкие цеха, участки, мастерские, ателье, бывшие ранее структурными подразделениями и единицами этих предприятий. Как правило, это сопровождалось снижением ассортимента и потерей объемов оказываемых услуг, снижением уровня бытового обслуживания населения. Таблица 1 Удельный вес негосударственного сектора в общем объеме бытовых услуг в 1993 году 1 Вид услуг % от объема бытовых услуг j Ремонт обуви 52 Пошив обуви 42 I Пошив одежды 60 Изготовление трикотажных изделий 42 Ремонт бытовых машин и приборов 65 Ремонт транспортных средств 52 Ремонт мебели 50 Изготовление мебели 44 Химчистка 42 Стирка белья 19 Услуги фотографий 49 Услуги бань 21 ! i Услуги проката 28 Услуги парикмахерских 58 Тарифы на услуги росли существенно быстрее, чем цены на непродовольственные товары народного потребления. Прежде всего, это было связано с непродуманной системой экономической мотивации предпринимательства, неумением начинающих предпринимателей мыслить стратегически, желанием немедленного получения высоких прибылей. Российская Федерация в цифрах. М 1994 г. с 212 Численность предприятий, занятых предоставлением услуг, резко уменьшилась. В Санкт-Петербурге в процессе приватизации на месте многих мастерских возникли комиссионные магазины, казино и т.п. Из 2,8 тыс. предприятий, которые в 1992 г. не обеспечивали удовлетворение всех потребностей в данной сфере, к 1995 году осталось лишь 1,5 тысячи предприятий и частных предпринимателей, что привело к снижению конкуренции, дополнительному росту' цен и ухудшению качества. Существенно усугубили ситуацию и инфляционные процессы. 1991-95 годы характеризуются спадом производства во всех отраслях народного хозяйства, галопирующей инфляцией, массовой взаимной задолженностью предприятий, снижением жизненного уровня населения. В 1991 году цены увеличились в 2,6 раза, в 1992 г. в 26 раз, в 1993 в 9,4 раза, 1994 3,24 раза, 1995 2,3. Всего, таким образом, за время после открытой либерализации цен 2 января 1992 года сводный индекс (декабрь 1995 к декабрю 1991 года) увеличился в 1830 раз, а с учетом "разгона" инфляции 91 года (т.е. к декабрю 1990 г.) цены, по данным Госкомстата, возросли без малого в 4800раз.' В 1995 97 годах относительная стабилизация производства происходила на фоне ужесточения денежной и бюджетной политики. Как подчеркиваю! эксперты министерства труда РФ, был превышен допустимый уровень жесткости в отношении доходов населения. Их сокращение привело к сужению емкости внутреннего рынка, что стало одной из основных причин уменьшения товарооборота, падения производства в отраслях, выпускающих товары для населения. Соотношения между минимальными размерами оплаты труда, пенсий, социальных выплат и прожиточным минимумом до сих пор находятся на опасном уровне. В условиях действия рыночного закона спроса и предложения снижение реальных доходов населения, и, как следствие, спроса на товары и услуги явилось важнейшей причиной сокращения объема производства товаров и услуг на многих предприятиях. Для услуг эта зависимость еще боРос:ийскнй статистический ежегодник М.:Лоюс. 0)96 .. с. 547 |