|
205 лагуны, не прибегая к практике денационализации, но не способен вовлечь их во внешний кругооборот (причем именно по причине демпинга). В настоящее время быстро растут издержки в связи с возрастающей воспроизводственной стоимостью и сближением масштабов цен. Но, чтобы учесть потребности внутрихозяйственного оборота, нужны рубли, постоянно растущие в цене (относительно доллару с учетов темпов инфляции). Нынешний долларовой базы экономике для этого не хватает. Более того, ее не может хватить. Нет в мире таких сумм долларов, чтобы обеспечить экономическое воспроизводство 150 млн. человек в России, по издержкам почти приблизившихся к европейским. При полномасштабной переоценке фондов и восстановлении инвестиционной активности соответствующим образом изменится спрос на валютные ресурсы. Значительная дополнительная экономическая нагрузка инвестиционных программ ляжет на доходы от экспорта сырья и энергии. А это качественно иное ценовое соотношение между стоимостью единицы экспорта и единицы импорта. Уже сегодня большая часть доходов от экспорта идет в потребление и на поддержание достигнутых объемов сырьевого экспорта, так что их отвлечение на нужды накопления угрожает снижением на длительный срок и без того невысокого потребительского стандарта. В 1997 г. более 70% стоимости экспорта составлял экспорт сырьевых товаров, а в импорте 2/3 приходилось на продовольствие и другие товары потребительского назначения. Кроме того, основные макроэкономические показатели в течение последних лет формировались под пропорции текущего платежного баланса, важнейший элемент которого торговый баланс характеризовался неадекватно низким удельным весом закупок инвестиционных товаров. Необходимое же в новых условиях увеличение такого рода закупок в несколько раз (при том, конечно, что страна решится избрать путь структурно-технологической модернизации за счет технологического |
9 7 не может принять в расчет обеспеченность денежно-кредитной эмиссии реальным богатством страны. Мировой рынок капитала на пространстве России путем инъекций мнзершлх сумм и по сей день может оперировать такими объемами реальных ресурсов, о которых он не мог бы мечтать в других странах мира с сопоставимым уровнем и масштабом промышленного потенциала. До последнего дня он был вынужден подпитывать перераспределение стратегических ресурсов внутри этой экономической лагуны, не прибегая к практике денационализации. Он не может пока вовлечь их во внешний кругооборот (причем именно по причине демпинга). Сегодня уверенно растут издержки в связи с возрастающей воспроизводственной стоимостью и сближением масштабов цен. Но, чтобы учесть эти потребности внутрихозяйственного оборота, нужны рубли, постоянно растущие в цене (относительно доллару с учетом темпов инфляции). Нынешний долларовой базы экономике для этого не хватает. Более того, се нс может хватить. Нет в мире стольких долларов, чтобы обеспечить экономическое воспроизводство 150 млн. человек в России, по издержкам почти приблизившимся к европейским. И не в развитии отечественных экспортно-ориентированных производств здесь дело. Просто нет таких денег (долларов и марок), чтобы они вообще могли стать нашими, как бы эффективно мы не трудились. При полномасштабной переоценке фондов и восстановлении инвестиционной активности соответствующим образом изменится спрос на валютные ресурсы. Значительная дополнительная экономическая нагрузка инвестиционных программ ляжет на доходы от экспорта сырья и энергии. За счет него понадобится закупать уже не дешевый ширпотреб, а капитальные товары для самого производства. А это качественно иное цеповое соотношение между стоимостью единицы экспорта и единицы импорта. Продав тонну нефти, например, можно рассчитывать кормить 98 десяток человек “американскими куриными ножками” в течение нескольких месяцев, но этих доходов не хватит, чтобы оснастить хотя бы одно, нс самое дорогое рабочее место. Уже сегодня большая часть доходов от экспорта идет в потребление и на поддержание достигнутых объемов сырьевого экспорта, так что их отвлечение на нужды накопления угрожает снижением на длительный срок и без того невысокого потребительского стандарта. В 1996 году более 70% стоимости экспорта составлял экспорт сырьевых товаров, а в импорте 2/3 приходилось на продовольствие и другие товары потребительского назначения. Следует также напомнить, что основные макроэкономические показатели в течение последних лет формировались под пропорции текущего платежного баланса, важнейший элемент которого торговый баланс х ар aKTq) из овален неадекватно низким удельным весом закупок капитальных товаров. Необходимое же в новых условиях увеличение последнего в несколько раз, при том, конечно, что страна решится избрать путь структурно-технологической модернизации за счет технологического импорта, ведет' также к выводу о явной несоразмерности экспортного потенциала страны задачам массированных закупок капитальных товаров. Переоценка национального богатства России позволит стране выровнять стартовые условия на случай компенсации накопленного внешнего долга объектами национальной собственности, а также усилить позиции отечественных компаний, заинтересованных в привлечении иностранных средств, обеспечив оценку их собственности в соответствии с международно-признанными правилами. Попытки рассуждения о том, “хорошо” пли “плохо”, когда цены учитывают износ реально использованных ресурсов, которые встречаются в прессе, в ситуации, при которой экономика уже длительное время эксплуатирует свои факторы вплоть до их полного износа, настолько |