|
импорта) приводит также и к выводу о явной несоразмерности экспортного потенциала страны и инвестиционным потребностям. Переоценка национального богатства России позволит стране выровнять стартовые условия на случай компенсации накопленного внешнего долга объектами национальной собственности, а также усилить позиции отечественных компаний, заинтересованных в привлечении иностранных средств, обеспечив оценку их собственности в соответствии с международно-признанными правилами. Рассуждения о том, «хорошо» или «плохо», когда цены учитывают износ реально использованных ресурсов, в ситуации, при которой экономика уже длительное время эксплуатирует свои факторы вплоть до их полного износа, настолько противоречат здравому смыслу, что трудно избавиться от впечатления о ступоре экономического мышления, которое уже несколько лет к ряду отказывается эту ситуацию комментировать. Между тем есть и качественно иная логика, согласно которой экономическую политику должна строить не по линии тотальной переоценки, а на путях оптимизации отдельных составляющих сложившихся цен. Можно, например, попробовать снижать налоги на имущество, ввести порядок выплаты налогов, растянутый на несколько лет и т.д. Но это не единственно возможный вариант, более того, это не та логика, которая в состоянии вывести нас из очередного экономического тупика, связанного с проблемой генерации, а не с распределения дохода. Проблемы экономической стратегии и инвестиционная активность Современные дискуссии экономистов показывают, с каким трудом в России преодолеваются привычки умолчания, сформировавшиеся в годы реформы. К их числу с полным правом можно отнести проблему диспаритета денежной и реальной экономики. Фундаментальная недооценка денежно |
98 десяток человек “американскими куриными ножками” в течение нескольких месяцев, но этих доходов не хватит, чтобы оснастить хотя бы одно, нс самое дорогое рабочее место. Уже сегодня большая часть доходов от экспорта идет в потребление и на поддержание достигнутых объемов сырьевого экспорта, так что их отвлечение на нужды накопления угрожает снижением на длительный срок и без того невысокого потребительского стандарта. В 1996 году более 70% стоимости экспорта составлял экспорт сырьевых товаров, а в импорте 2/3 приходилось на продовольствие и другие товары потребительского назначения. Следует также напомнить, что основные макроэкономические показатели в течение последних лет формировались под пропорции текущего платежного баланса, важнейший элемент которого торговый баланс х ар aKTq) из овален неадекватно низким удельным весом закупок капитальных товаров. Необходимое же в новых условиях увеличение последнего в несколько раз, при том, конечно, что страна решится избрать путь структурно-технологической модернизации за счет технологического импорта, ведет' также к выводу о явной несоразмерности экспортного потенциала страны задачам массированных закупок капитальных товаров. Переоценка национального богатства России позволит стране выровнять стартовые условия на случай компенсации накопленного внешнего долга объектами национальной собственности, а также усилить позиции отечественных компаний, заинтересованных в привлечении иностранных средств, обеспечив оценку их собственности в соответствии с международно-признанными правилами. Попытки рассуждения о том, “хорошо” пли “плохо”, когда цены учитывают износ реально использованных ресурсов, которые встречаются в прессе, в ситуации, при которой экономика уже длительное время эксплуатирует свои факторы вплоть до их полного износа, настолько 99 противоречат здравому смыслу, что с этим впечатлением может поспорить лишь впечатление от того ступора, в котором пребывает экономическое мышление, уже несколько лет к ряду отказывающееся эту ситуацию комментировать. Есть методологические резервы и у той логики, которая пытается строить экономическую политику не по лшпш тотальной переоценки, а на путях оптимизации отдельных составляющих сложившихся цен. Можно, например, попробовать снижать налоги на имущество, ввести порядок выплаты налогов, растянутый на несколько лет и т.д. По это не единственно возможная логика, более того, это не та логика, которая в состоянии вывести нас из очевидного экономического тупика, связанного с генерацией, а не с распределением дохода. Проблемы экономической стратегии и инвестиционная активность. Современные дискуссии экономистов показывают, с каким трудом в России преодолеваются акты умолчания, сформировавшимся за годы реформы. К их числу с полным правом можно отнести проблему диспаритета денежной и реальной экономию!, построенной на фундаментальной недооцененности реального богатства и неоправданном сужении представления об обеспеченности денежно-кредитной эмиссии. Недооценка, на наш взгляд, превратилась в главное обстоятельство диспаритета финансово и реального секторов, из-за которого ни одна часть реального богатства, требующая своего воспроизводства, не может более существовать. Начнем с теоретической части вопроса. Являются ли издержки, учитываемые в ценах, параметром, который можно определять |