|
Структурно-технологическая модернизация С исчерпанием «потребительской ориентации», присущей экономике 1988-1990 гг., в России сложился концептуальный тупик в сфере макроструктурной модернизации. Паллиативным решением стал поисквозможностей привлечения сторонних (иностранных) ресурсов для покрытия дефицита внутренних средств ориентация на массированные внешние заимствования и включение в новую систему внешнеэкономических связей. Между тем вопрос о «самодостаточности» экономики России до сегодняшнего дня остается без удовлетворительного решения. С нашей точки зрения, важно переключить внимание государственных и предпринимательских структур на эффективное управление остающимся производственным потенциалом со стороны, и занятость активной разработкой межгосударственной политики, поиска устойчивых дополнительных рынков. В том, что до 70% мощностей отечественного машиностроения непосредственно не работает на потребительский рынок, нет ничего плохого. Если отечественная металлургия сможет продавать сталь Китаю, то ее надо продавать, а соответствующие производства модернизировать и расширять. Подобная схема развития экономики позволит быстрее накопить необходимые валютные и товарные запасы для расширения внутреннего конечного спроса с тем, чтобы впоследствии на этой основе расширять спрос на товары капитального сектора национальной экономики. Предлагаемая модель в принципе минимизирует как потребность в иностранных инвестициях, так и в инфляционных методах стимулирования внутреннего спроса. Стратегия опоры на имеющийся в стране производственные мощности заключается в том, чтобы от потенциально доходных секторов в наиболее развитых, конкурентоспособных отраслях (вне зависимости от |
101 недопустимое искажение составляющих воспроизводственного процесса, когда различные экономические категории ресурсов смешиваются как по форме, так и по существу. Робкие попытки вывести эту проблему в политическую плоскость до настоящего времени наталкивались на нежелание ЦБ и Минфина вносить необходимые изменения в порядок контроля за движением средств в системе коммерческих банков, на счетах которых предприятия хранят свои средства. Неспособность контролировать целевое использование амортизационных средств, в свою очередь, служит аргументом против проведения переоценок производственных фондов и дополнительной денежно-кредитной эмиссии, обусловленной результатами переоценки, поскольку утверждается, что рублевая эмиссия перетечет на валютный рынок или в cфq>y финансовых спекуляций, а значит не увеличит шшестициопный потенциал предприятий. В связи со сказанным, первоочередным шагом должно стать изменение порядка надзора центральных финансовых и налоговых ведомств за движением средств в негосударственной банковской системе с целью жесткого контроля за целевым использованием амортизащюнных средств и средств, декларируемых как инвестиции. Вторым этапом должно стать решение вопроса о проведении дополнительной денежно-кредитной эмиссии в соответствии с переоценкой реальных активов. • Структурно-тсхнолопгчсская модернизация. С исчерпанием “потребительской ориентации, присущей экономике 1988-1990 гг., в России сложился кошдептуальный тупик в сфере макроструктурной модернизации. Паллиативным решением стал поиск возможностей для привлечения сторонних (иностранных) ресурсов для покрытия дефицита внутренних средств ориентация на массированные 102внешние заимствования и включение в новую систему внешнеэкономических взаимосвязей. Между тем вопрос о характере и степени "открытости” и "самодостаточности” экономики России до сегодняшнего дня остается без удовлетворительного решения. С нашей точки зрения, выход заключен в переключении внимания на эффективное управление остающимся производственным потенциалом со стороны наиболее жизнеспособных государственных и предпринимательских структур, а также активная межгосударственная политика, построенная на принципе поиска устойчивых дополнительных рынков. В том факте, что до 70% мощностей отечественного машиностроения непосредственно не работает на потребительский рынок, нет ничего плохого. Если отечественная металлургия сможет продавать сталь Китаю, то се надо продавать, а соответствующие производства модернизировать и расширять. Подобная схема развития экономики позволит наиболее быстро накопить необходимые валютные и товарные запасы для расширения внутреннего конечного спроса, с тем чтобы в последствии на этой основе расширять спрос на товары капитального сектора национальной экономики, Предлагаемая модель в принципе минимизирует как потребность в иностранных инвестициях, так и сугубо инфляционные методы стимулирования внутреннего спроса. Стратегия опоры на имеющийся в стране производственный потенциал заключается в том, чтобы от потенциально доходных секторов в наиболее развитых, конкурентоспособных отраслях, вне зависимости от сектора, к которому они принадлежат, диверсифицироваться в области потребительского спроса и на внутрсшшс товарные рынки, ставя эту цель в качестве долговременной стратегии. Обретение дополюгтельных к отечественной структуре экономики внешних рынков и источников мсполитизнропапных внешних капиталов |