Проверяемый текст
Воскресенский Сергей Модестович. Влияние структуры собственности на активизацию инвестиционного процесса в условиях переходного периода (Диссертация 1998)
[стр. 252]

253 не являются оплатой продукции, поэтому они могут быть учтены в одной из четырех форм: 1.
Реализация программ совместной деятельности, которая в соответствии с действующим законодательством должна отражать все стадии совместного производства: от инвестиций до разделения прибыли.

В принципе такая ситуация вполне возможна (в будущем она может стать популярной).
Однако в настоящее время из-за трудностей в сбыте отечественной продукции подобный способ решения проблемы представляется
сложным.
2.
Другой формой можно считать передачу денежных средств в кредит энергообъединению с последующим возвратом за счет дополнительной прибыли.
Такая форма вполне
реальна, однако в ней есть по крайней мере один существенный недостаток.
Получение прибыли и
ее использование для возврата кредита зависит от того, в какой мере потребители данного энергообъединения в сегодняшних условиях могут обеспечить высокий уровень производства и, тем более, сбыта продукции.
Проблемы остаются прежними, поэтому гарантии получения прибыли и своевременного возврата кредита весьма низки.
Кроме того кредит может быть выдан только финансовой организацией, имеющей на это право (банком), а уровень потребления энергии такими организациями настолько ограничен, что ситуация представляется
невероятной.
3.
Следующая форма реализует ситуацию, при которой выданные предприятием средства в дальнейшем возвращаются за счет реализованной ему электроэнергии.
Тогда указанные средства должны рассматриваться либо как аванс, либо как средства на развитие: а) В
первом случае предприятие-инвестор должен отразить у себя в отчете огромные суммы по расходам будущих периодов.
Такие суммы не только резко снизят налогооблагаемую прибыль, но могут перевести предприятие в состав убыточных, поэтому налоговые органы возможно
[стр. 104]

104 вынуждает отдельных производителей приобретать собственность в смежных отраслях, например производящих необходимые материалы и комплектующие.
При этом само производство этих материалов (комплектующих) может быть низкорентабельным.
Полученная при этом выгода определяется, в первую очередь, гарантиями бесперебойного производства основной продукции и, соответственно, надежного получения прибыли от производства этой продукции.
В силу указанных причин в такой традиционно монополизированной отрасли, как энергетика, появляется новый тип собственника потребитель-инвестор.
Участие в качестве инвестора потребителей электроэнергии имело место и раньше, однако, как правило, носило эпизодический характер.
При этом потребитель либо становился единоличным собственником энергетического оборудования, либо, наоборот, полностью передавал его в эксплуатацию специальным энергетическим организациям.
Только в последнее время в связи с общим изменением экономических отношений в России в составе инвесторов стали появляться организации, которые одновременно являются совладельцами и потребителями энергетической продукции.
Соответственно возникла проблема определения участия в формировании собственности энергообъектов или, иначе говоря, задача определения наилучшей (оптимальной) структуры собственности при ее формировании несколькими потребителями-инвесторами.
Одним из принципиально важных вопросов реализации условий, при которых инвестор является одновременно потребителем, следует считать создающиеся в этом случае отношения собственности.
Если инвестор готов передать денежные средства энергетикам, естественным является вопрос о взаимоотношениях между энергетиками и инвестором.
Поскольку указанные средства не являются оплатой продукции, они могут быть учтены в одной из четырех форм.
1.
Реализация программ совместной деятельности, которая в соответствии с действующим законодательством должна отражать все стадии совместного производства: от инвестиций до разделения прибыли.

Принципиально такая ситуация вполне возможна (в будущем она может стать достаточно популярной.
Однако в настоящее время, из-за трудностей в сбыте отечественной продукции, подобный способ решения проблемы представляется
достаточно сложным.


[стр.,105]

105 2.
Другой формой можно считать передачу денежных средств в кредит энергообъединению с последующим возвратом за счет дополнительной прибыли.
Такая форма вполне
возможна, однако в ней есть по крайней мере один существенный недостаток.
Получение прибыли и
её использование для возврата кредита зависит от того, в какой мере потребители данного энергообъединения в сегодняшних условиях могут обеспечить высокий уровень производства, и, тем более, сбыта продукции.
Проблемы остаются прежними, поэтому гарантии получения прибыли и своевременного возврата кредита весьма низки.
Кроме того кредит может быть выдан только финансовой организацией, имеющей на это право (банком), а уровень потребления энергии такими организациями настолько ограничен, что ситуация представляется
маловероятной.
3.
Следующая форма более вероятная, которая реализует ситуацию, при которой выданные предприятием средства в дальнейшем возвращаются за счет реализованной ему электроэнергии.
Тогда указанные средства должны рассматриваться либо как аванс, либо как средства на развитие.
а) В
данном случае предприятие инвестор должен отразить у себя в отчете огромные суммы по расходам будущих периодов.
Эти суммы не только резко снизят налогооблагаемую прибыль, но могут перевести предприятие в состав убыточных, поэтому налоговые органы могут признать подобную сделку ничтожной со всеми вытекающими отсюда последствиями для предприятия (особенно если учесть, что возврат средств бартером реально должен составлять 5 1 0 лет).
б) Если средства передаются на развитие, они могут быть изъяты только из прибыли после уплаты всех налогов (НДС и налога на прибыль).
Возврат их предприятию в товарной форме (в виде электроэнергии) не освобождает предприятие от вторичной уплаты НДС (т.к.
должен быть составлен соответствующий баланс по источникам средств и расходом).
Кроме того, поскольку значительный объем средств, переданных в форме инвестиций вернётся на предприятие только через несколько лет, для потребителя инвестора стоимость полученной электроэнергии (с учетом недополученной прибыли от переданного капитала) становится несоизмеримо большой и, следовательно, невыгодной.
Иная ситуация складывается в том случае, когда потребитель передает средства, становясь совладельцем энергообъединения (акционером).

[Back]