Проверяемый текст
Воскресенский Сергей Модестович. Влияние структуры собственности на активизацию инвестиционного процесса в условиях переходного периода (Диссертация 1998)
[стр. 96]

96 дополняется многообразными формами корпоративного регулирования, основанных на иерархических принципах управления и контроля внутри предприятий.
Важно подчеркнуть, что характерный для современного этапа процесс дерегулирования, т.е.
сокращения масштабов государственного вмешательства в процесс воспроизводства, сопровождается не ослаблением, а усложнением экономических функций государства.
Это
проявляется в диверсификации систем и форм государственного регулирования, в их переориентации, смешении акцентов, переходе от «жестких» методов к «мягким».
Государство все чаще выступает в качестве организатора экономического, правового и социально-политического пространства при современном рыночном механизме.
Вместе с тем сохраняется роль прямого государственного регулирования, основанного на государственном ресурсном обеспечении, в тех сферах, где действия рыночных механизмов недостаточно или
вступает в противоречие с интересами общества.
Необходимость обеспечения национальных конкурентных преимуществ в сфере НИОКР, поощрения технологических прорывов, минимизации негативных последствий НТП, а также достижения иных приоритетных
социально-экономических целей требует от государства проведения концентрированной экономической политики в области научно-технических, структурных, экологических, социальных и других проблем.
Важнейшие тенденции и перспективы развития экономики в настоящее время
непосредственно связаны с постприватизационными экономическими преобразованиями и трансформацией институционально-правовой среды функционирования экономических субъектов.
Это: формирование нового слоя собственников в результате перераспределения прав собственности в процессе приватизации;
[стр. 23]

хозяйству механизм саморегулирования позволяет хотя подчас и нс без потерь приспосабливаться к непрестанно меняющимся внутренним и внешним условиям развития.
Вместе с тем система рыночных институтов дополняется многообразными формами корпорационного pei-улирования, основанных главным образом на иерархических принципах управления и контроля внутри предприятий и разработке долгосрочной стратегии в области производства и маркетинга.
Характерный для современного этапа процесс дерегулирования, т.е.
сокращения масштабов государственного вмешательства в процесс воспроизводства, сопровождает не ослаблением, а усложнением экономических функций государства.
Это
выражается в диверсификации систем и форм государственного регулирования, в их переориентации, смещении в них акцентов, переходе от “жестких” методов к “мягким”.
Государство все больше выступает в качестве организатора экономического, правового и социально-политического пространства для современного рыночного механизма.
Вместе с тем сохраняется роль прямого государственного регулирования, основанного на государственном ресурсном обеспечении, в тех сферах, где действия рыночных механизмов недостаточно или
оно вступает в противоречие с интересами общества.
Необходимость обеспечения национальных конкурентных преимуществ в сфере НИОКР, поощрения технологических прорывов, минимизации негативных последствий НТП, а также достижения иных приоритетных
целей социально-экономического развития требует от государства проведения строго ориентированной экономической политики в области научнотехнических, структурных, экологических, социальных и других проблем.
Важнейшие тенденции и перспективы развития экономики в настоящее время
прямо связаны с постприватизационнычи экономическим преобразованиями и трансформацией институционально-правовой среды функционирования экономических субъектов.
Основные тенденции этих процессов должны быть связаны со следующим: • формирование нового слоя собственников в результате перераспределения прав собственности в ходе приватизации; • уменьшение объема функций государства в оперативном управлении собственностью;

[Back]