|
41 Как и стороны, прокурор обладал определенными процессуальными правами, а именно: правом представлять доказательства, участвовать в допросе свидетелей, сторон, третьих лиц и экспертов, участвовать в осмотре на месте, возбуждать перед судом ходатайства. Кроме того, прокурору было предоставлено право давать заключения по всем возникающим в процессе вопросам и по существу дела в целом. В заключении, даваемом в гражданском процессе, прокурор на основе закона с учетом материалов дела и других данных, установленных в процессе судебного разбирательства, делал выводы и излагал суI ду свое мнение о том, как следует разрешить рассматриваемое дело. Свое заключение прокурор давал после выступлений сторон. В случае возбуждения дела в суде первой инстанции и принесения протеста он выступал первым. В суде второй и надзорной инстанции прокурор занимал особое процессуальное положение и выступал только как представитель органа надзора за законностью, по существу как представитель государства. Давая заключение, прокурор не был связан пределами требований и возражений сторон. Он мог, исходя из обстоятельств дела и требова* ний закона, ставить вопрос об удовлетворении иска в большем или меньшем размере, чем просит истец либо об отказе в иске. Прокурор, участвуя в процессе при рассмотрении гражданского дела, не имел права отказаться от дачи заключения по делу по мотивам неясности обстоятельств дела или неполноты законодательных актов. Заключение прокурора по гражданским делам в суде первой или кассационной инстанции могло быть изложено устно, однако допускалось представление письменного заключения с просьбой приобщить его к делу. Это следует признать вполне целесообразным потому, что вV протокол судебного заседания не всегда правильно и исчерпывающе записывалось заключение прокурора, особенно его мотивировочная часть. |
70 издаваемых приказах Генерального прокурора СССР, обязывающего прокуроров предъявлять иски или вступать в процесс по конкретным гражданским делам, особо актуальным на том или ином этапе строительства советского государства, либо в том или ином регионе. Какими правами обладал прокурор в гражданском процессе в соответствии с ГПК 1923г.? Как и стороны, прокурор обладал определенными процессуальными правами, а именно: правом представлять доказательства, участвовать в допросе свидетелей, сторон, третьих лиц и экспертов, участвовать в осмотре на месте, возбуждать перед судом ходатайства. Кроме того, прокурору было предоставлено право давать заключения по всем возникающим в процессе вопросам и по существу дела в целом. В заключении, даваемом в гражданском процессе, прокурор на основе закона с учетом материалов дела и других данных, установленных в процессе судебного разбирательства, делал выводы и излагал суду свое мнение о том, как следует разрешить рассматриваемое дело. Свое заключение прокурор давал после выступлений сторон . В случае возбуждения дела в суде первой инстанции и принесения протеста — он выступал первым. В суде второй и надзорной инстанции прокурор занимал особое процессуальное положение и выступал только как представитель органа надзора за законностью, по существу как представитель государства. Давая заключение, прокурор не был связан пределами требований и возражений сторон. Он мог, исходя из обстоятельств дела и требований закона, ставить вопрос об удов 71 летворении иска в большем или меньшем размере, чем просит истец либо об отказе в иске. Прокурор, участвуя в процессе при рассмотрении гражданского дела, не имел права отказаться от дачи заключения по делу по мотивам неясности обстоятельств дела или неполноты законодательных актов. Заключение прокурора по гражданским делам в суде первой или кассационной инстанции могло быть изложено устно, однако допускалось представление письменного заключения с просьбой приобщить его к делу. Это следует признать вполне целесообразным потому, что в протокол судебного заседания не всегда правильно и исчерпывающе записывалось заключение прокурора, особенно его мотивировочная часть. Наличие письменного заключения в деле позволяло исключить различные неточности, возможные подтасовки материалов дела . ГПК 1923г. не устанавливал перечня гражданских дел, в которых прокурор обязан был участвовать путем возбуждения дела или вступления в процесс для дачи заключения. Исключение составляла ст. 2-а ГПК, согласно которой прокурор, получивший заявление или материал о невыплате алиментов, был обязан предъявлять иск о взыскании с родителей средств на содержание детей. Однако в периодически издаваемых приказах Генерального Прокурора СССР давались указания прокурорам о необходимости принимать участие в судебном разбирательстве наиболее важных для трудящихся гражданских дел (трудовых, жилищных, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и др.) и предъявлять иски в необходимых случаях. Примечательно, что в приказе Генерального Прокурора от 10 декаб |