Проверяемый текст
Абакаров, Магомед Идрисович; Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности малых предприятий : На примере предприятий промышленности Республики Дагестан (Диссертация 2001)
[стр. 111]

I ll производств при увеличении отдельных частных ее показателей по производствам.
При этом характеристика динамики отрицательная, а оценка эффективности может быть даже положительной из-за увеличения удельного веса объектов с растущей, но более низкой эффективностью.
Сложность оценки увеличивается при возрастании числа показателей, что в свою очередь может приводить к росту количества подлежащих учету факторов.
Именно поэтому методология построения оценок эффективности должна включать в себя, во-первых, определение сущности этой процедуры; во-вторых, формулировку основополагающих принципов; в-третьих, разработку алгоритма построения оценок.
Такой подход позволяет перейти от субъективного и интуитивного к количественно определенным и логически выдержанным этапам оценки.

Нами предлагаются следующие этапы оценки эффективности производства (рисунок
17).
CDП роверке достоверност и анализируем ы х показат елей ^ — .
-----------------CD— «гОчистка» анализируемых показат е л е й эф фект ивности производст ва*от влияния ф акт оров, изменяющих их значения без изменения ^ собст венно эф ф ект ивност и у J ) f О беспечение сопост авимост и анализируем ы х <3 ]— ф акт ических и плановых (норм ат ивны х) показат еле й эф ф ект ивност и произведет ва 1 М 1.1 ■I I I ■I I 1111 I I III I I.
-I I I IIГIII I -1 I !_■ I И1-П1ИМП V ...Ж— Формулировке цели оценки и выбор базы сравнения I Ж с о О пределение абсолютных и от носит ельны х от клонений анализируемых показат ел е й эфф ект ивност и от плановых (нормат иеных) значений Рисунок 17.
Этапы оценки эффективности производства,
рекомендации по ее обеспечению43 43 Муравьев А.И.
Проблемы измерения , оценки и планирования повышения эффективности производства: -М.
Мир'.
1993,-110с.
[стр. 87]

казателя может не совпадать с характеристикой его динамики.
Например, фондоотдача снижается из-за структурного сдвига в сторону фондоемких производств при увеличении отдельных частных ее показателей по производствам.
При этом характеристика динамики отрицательная, а оценка эффективности может быть даже положительной из-за увеличения удельного веса объектов с растущей, но более низкой эффективностью.
Сложность оценки увеличивается при возрастании числа показателей, что в свою очередь может приводить к росту количества подлежащих учету факторов.
Именно поэтому методология построения оценок эффективности должна включать в себя, во-первых, определение сущности этой процедуры; во-вторых, формулировку основополагающих принципов; втретьих, разработку алгоритма построения оценок.
Такой подход позволяет перейти от субъективного и интуитивного к количественно определенным и логически выдержанным этапам оценки.
Нами предлагаются следующие этапы оценки эффективности производства (рисунок
3.1).
Для проведения оценки эффективности производства по указанным в рисунке 3.1 этапам необходимо соответствующее методологическое обеспечение, элементами которого должны являться: .
методика контроля достоверности изучаемых показателей, .
методика факторного анализа эффективности производства, • классификация факторов эффективности с точки зрения управляемости, .
система показателей (признаков) сопоставимости и рекомендации по ее обеспечению.
Необходимо учитывать, что различие целей оценки эффективности производства приводит к использованию различных баз сравнения.
В их составе могут выступать действующая норма, план, аналог (отечественный или зарубежный), достигнутый в прошлом уровень тех или иных показателей.
-87

[стр.,140]

.
подготовка к диагностическому обследованию, изучение спроса на продукцию, выпускаемую предприятием и перспективы изменения ее ассортимента; .
обследование деятельности предприятия, описание образа и характеристик его деятельности; .
анализ и необходимые технико-экономические расчеты для подготовки выводов и предложений по повышению эффективности деятельности предприятия; .
подготовка отчета о результатах обследования и анализа; • обсуждение результатов с привлечение специалистов, заинтересованных служб и подразделений, руководства, владельцев предприятия.
Методология построения оценок эффективности должна включать в себя, во-первых, определение сущности этой процедуры; вовторых, формулировку основополагающих принципов; в-третьих, разработку алгоритма построения оценок.
Такой подход позволяет перейти от субъективного и интуитивного к количественно определенным и логически выдержанным этапам оценки.

9.
Исследования показывают, что на показатели конечной эффективности промышленного производства оказывает влияние ряд объективных факторов, которые нельзя не учитывать при проведении количественной оценки работы не только промышленного предприятия, но и его структурных подразделений.
Разработанная методика многофакторного корреляционно-регрессионного анализа прогнозирования основных показателей эффективности производства позволила статистически оценить параметры уравнений множественной регрессии.
Аналитическое выражение основной тенденции статистических характеристик многофакторных моделей прогноза производительности труда промышленного производства исследуемой совокупности отражает форму аппроксимирующих функций, установленную на основе оценоч

[Back]