Проверяемый текст
Абакаров, Магомед Идрисович; Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности малых предприятий : На примере предприятий промышленности Республики Дагестан (Диссертация 2001)
[стр. 112]

Для проведения оценки эффективности производства по указанным в рисунке 17 этапам необходимо соответствующее методологическое обеспечение, элементами которого должны являться: методика контроля достоверности изучаемых показателей, методика факторного анализа эффективности производства, классификация факторов эффективности с точки зрения управляемости, система показателей (признаков) сопоставимости и Необходимо учитывать, что различие целей оценки эффективности производства приводит к использованию различных баз сравнения.
В их составе могут выступать действующая норма, план, аналог (отечественный или зарубежный), достигнутый в прошлом уровень тех или иных показателей.

С учетом сказанного выше, при оценке эффективности производства рассматриваются величина показателя, направления и темпы его изменения.
Оценить эффективность производства это значит установить, удовлетворяет требованиям или нет достигнутое значение показателя эффективности, соответствуют или
нег темпы его изменения заданиям плана (производственной программы).
В соответствии с оценкой делается заключение о прогрессивности техники, производства, хозяйственной деятельности, мероприятия и др.
Подчеркнем, что в тех случаях, когда речь идет об оценке эффективности деятельности хозяйственной системы любого масштаба, должны изучаться не только данные одного момента, но и динамические ряды.
Это дает возможность обеспечить управление информацией
с достигнутом состоянии (высокий или низкий уровень) эффективности производства и всей хозяйственной деятельности, о действенности предпринятых раньше мер по совершенствованию работы системы (снижается или растет эффективность, снижается или увеличивается ее прирост).
Обобщая вышесказанное, мы считаем, что основными принципами построения оценок эффективности могут быть: объективность, однозначность, своевременность, широкое использование вторых производных и др.
Принцип объективности оценки требует при
ес построении убедиться в сопоставимости данных или предварительно обеспечить ес, соблюдая 112
[стр. 87]

казателя может не совпадать с характеристикой его динамики.
Например, фондоотдача снижается из-за структурного сдвига в сторону фондоемких производств при увеличении отдельных частных ее показателей по производствам.
При этом характеристика динамики отрицательная, а оценка эффективности может быть даже положительной из-за увеличения удельного веса объектов с растущей, но более низкой эффективностью.
Сложность оценки увеличивается при возрастании числа показателей, что в свою очередь может приводить к росту количества подлежащих учету факторов.
Именно поэтому методология построения оценок эффективности должна включать в себя, во-первых, определение сущности этой процедуры; во-вторых, формулировку основополагающих принципов; втретьих, разработку алгоритма построения оценок.
Такой подход позволяет перейти от субъективного и интуитивного к количественно определенным и логически выдержанным этапам оценки.
Нами предлагаются следующие этапы оценки эффективности производства (рисунок 3.1).
Для проведения оценки эффективности производства по указанным в рисунке
3.1 этапам необходимо соответствующее методологическое обеспечение, элементами которого должны являться: .
методика контроля достоверности изучаемых показателей, .
методика факторного анализа эффективности производства,
классификация факторов эффективности с точки зрения управляемости, .
система показателей (признаков) сопоставимости и
рекомендации по ее обеспечению.
Необходимо учитывать, что различие целей оценки эффективности производства приводит к использованию различных баз сравнения.
В их составе могут выступать действующая норма, план, аналог (отечественный или зарубежный), достигнутый в прошлом уровень тех или иных показателей.

-87

[стр.,88]

Рис.3.1 Основные этапы процесса оценки эффективности производства.
С учетом сказанного выше, при оценке эффективности производства рассматриваются величина показателя, направления и темпы его изменения.
Оценить эффективность производства это значит установить, удовлетворяет требованиям или нет достигнутое значение показателя эффективности, соответствуют или
нет темпы его изменения заданиям плана (производственной программы).
В соответствии с оценкой делается заключение о прогрессивности техники, производства, хозяйственной деятельности, мероприятия и др.
Подчеркнем, что в тех случаях, когда речь идет об оценке эффективности деятельности хозяйственной системы любого масштаба, должны изучаться не только данные одного момента, но и динамические ряды.
Это дает возможность обеспечить управление информацией
о достигнутом состоянии -88

[стр.,89]

(высокий или низкий уровень) эффективности производства и всей хозяйственной деятельности, о действенности предпринятых раньше мер по совершенствованию работы системы (снижается или растет эффективность, снижается или увеличивается ее прирост).
Обобщая вышесказанное, мы считаем, что основными принципами построения оценок эффективности могут быть: объективность, однозначность, своевременность, широкое использование вторых производных и др.
Принцип объективности оценки требует при
ее построении убедиться в сопоставимости данных или предварительно обеспечить ее, соблюдая комплексный поход путем соединения динамических показателей (частных характеристик) в динамику сводного и обобщающего показателя эффективности.
Принцип однозначности оценки определяет недопустимость состояний типа «по показателю «А» эффективность возросла, а по показателю «Б» снизилась».
Принцип своевременности выражается в необходимости оценки в момент, когда при отрицательных тенденциях еще можно принять меры к недопущению снижения эффективности.
Такова особенность оценок в технологии управления.
Принцип вторых производных используется для оценки динамики темпов роста показателей эффективности.
В этом случае растущая эффективность снижающимися темпами оценивается отрицательно не потому, что она растет, а потому, что темпы роста снижаются, и наоборот, снижающаяся эффективность, если темпы падения затухают, оценивается положительно.
Заметим, что в практике экономического анализа может действовать еще один принцип построения оценок это приоритет экстремума параметров системы в целом над экстремумом ее части.
Это значит, что деятельность любого звена экономики должна получать оценку исходя из интересов производственного объединения в целом.
Например, оценка деятель-89

[Back]