|
124 каких-либо мероприятий и однозначная оценка эффективности производства остаются открытыми. В этом проявляется основной недостаток оценки эффективности производства с помощью системы частных показателей и повышается роль предлагаемого нами обобщающего показателя эффективности (ресурсоотдачи), отражающего эффективность использования производственных ресурсов предприятия в целом. Обобщающий показатель эффективности производства на рассматриваемых промышленных предприятиях (ресурсоотдача и рентабельность ресурсов) за изучаемый период имеют значительные колебания по годам. Необходимо отметить, что говорить об объективных причинах снижения эффективности производства можно лишь в исключительных случаях, когда производится реконструкция предприятия или осваивается выпуск новой продукции. Во всех других случаях падение эффективности связано с несовершенством системы управления, которое влечет за собой низкий уровень использования производственного потенциала предприятия. В тех случаях, когда снижение объема производства влечет за собой снижение фондоотдачи, можно говорить о снижении производительности труда. Это, в свою очередь, приводит к снижению прибыли, а следовательно, и рентабельности ресурсов и ресурсоотдачи. Факторы и резервы эффективности производства более детально будут рассмотрены нами ниже. Сравнивая уровень ресурсоотдачи рассматриваемых промышленных предприятий можно сделать вывод о значительном изменении по предприятиям. Наиболее высокий его уровень на предприятиях с высоким значением уровня рентабельности фондов и ресурсов, выпускающих высокорентабельную продукцию. Достоинством предлагаемого нами в качестве обобщающего показателя эффективности производства показателя ресурсоотдачи, определяемого по сопоставимой реализованной продукции, является то, что на его величину не влияют внешние факторы, Это делает ресурсоотдачу сопоставимым показателем для любых производств, предприятий независимо от их |
невзвешенной многомерной средней. При построении балльных оценок эффективности производства на основе модели факторного анализа предполагается, что все значения коэффициентов корреляции между показателями объясняются одним общим фактором. Необходимым и достаточным условием справедливости этого предположения является равенство единице ранга редуцированной корреляционной матрицы R. Элементами этой матрицы могут быть не только коэффициенты корреляции, но и другие меры тесноты связи, в частности корреляционные отношения, показатели корреляции рангов, коэффициенты взаимной сопряженности. Независимо от исходной модели построения балльных оценок, выбор частных показателей должен базироваться на глубоком теоретическом анализе сущ ности изучаемого явления. Балльные оценки эффективности производства всесторонне характеризуют фактически сложившийся уровень. Выявление же неиспользованных резервов повышения эффективности и поиск путей их реализации предполагает применение других статистических методов. Один, из которых будет изложен ниже. 2.4 Оптимизация параметров экономической модели эффективност производства Проведенный нами анализ динамики технико-экономических показателей и показателей эффективности на промышленных предприятиях показывает, что характер изменения частных и обобщающего показателей эффективности производства, как правило, различен. В случае, когда одни частные показатели эффективности производства повышаются (например, производительность труда), а другие снижаются (фондоотдача чаще всего падает, затраты на 1 руб. товарной продукции отклоняются в обе стороны), вопрос о целесообразности внедрения каких-либо мероприятий и однозначная оценка эффективности производства остаются открытыми. В этом проявляется основной недостаток оценки эффективности производства с помощью системы частных показателей и по вышается роль предлагаемого нами обобщающего показателя эффективности (ресурсоотдачи), отражающего эффективность использования производственных ресурсов предприятия в целом. Обобщающий показатель эффективности производства на рассматриваемых промышленных предприятиях (ресурсоотдача и рентабельность ресурсов) за изучаемый период имеют значительные колебания по годам. Необходимо отметить, что говорить об объективных причинах снижения эффективности производства можно, когда производится реконструкция предприятия и осваивается выпуск новой продукции. Во всех других случаях падение эффективности связано с несовершенством системы управления, которое влечет за собой низкий уровень использования производственного потенциала предприятия. В тех случаях, когда снижение объема производства влечет за собой снижение фондоотдачи, можно говорить о снижении производительности труда. Это, в свою очередь, приводит к снижению прибыли, а следовательно, и рентабельности ресурсов ресурсоотдачи. Факторы и резервы эффективности производства более детально будут рассмотрены нами ниже, также активное влияние оказывает рынок. Сравнивая уровень ресурсоотдачи рассматриваемых промышленных предприятий, можно сделать вывод о значительном изменении по предприятиям. Наиболее высокий его уровень на предприятиях с высоким значением уровня рентабельности фондов и ресурсов, выпускающих высокорентабельную продукцию. Достоинством предлагаемого нами в качестве обобщающего показателя эффективности производства показателя ресурсоотдачи, определяемого по сопоставимой реализованной продукции, является то, что на его величину не в л р т я ю т внешние факторы. Это делает ресурсоотдачу сопоставимым показателем для любых производств, предприятий независимо от их отраслевой принадлежности, структуры производственных затрат, структуры и материалоемкости выпускаемой продукции. Заметим, что для реальной оценки изменения частных показателей эффективности производства также требуется приведение их в сопоставимый вид. Особенно актуальна такая задача при разнонаправлен |