Проверяемый текст
Куприянов, Алексей Николаевич; Стратегия и механизмы формирования конкурентоспособной системы управления промышленным предприятием (Диссертация 2005)
[стр. 67]

ностроения, а также комплекс отраслей по производству товаров народного потребления.
Для того, чтобы сохранить свои позиции на мировом рынке, нефтегазовому комплексу требуются большие средства на коренную реконструкцию и развитие.
Важно, насколько эффективно нефтегазовая отрасль сумеет использовать инвестиционные ресурсы.
Вместе с тем, спад производства и рост стоимости продукции в обеспечивающих отраслях могут негативно сказаться на конкурентоспособности нефтегазового комплекса.
К тому же следует ожидать повышения затрат на добычу и транспортировку нефти.
Сложной остается ситуация в отраслях, производящих товары народного потребления, например, в легкой промышленности.
Российские частные структуры и банки не спешат вкладывать деньги в эту бесперспективную, с точки зрения сбыта продукции, отрасль.
Западные инвесторы часто готовы полностью выкупить такие предприятия, создав на их основе собственные филиалы,
"отверточные производства”.
Конкурентные преимущества России выражаются, прежде всего, в относительной дешевизне энергоресурсов и квалифицированной рабочей силы, что и привлекает в страну иностранных инвесторов.
Нередко они становятся затем конкурентами отечественных производителей на российском внутреннем рынке.
Ситуация может развиваться в двух различных направлениях: государство
может либо искусственно ограничивать конкуренцию на внутреннем рынке, либо, не вводя ограничительных мер, поощрять приток иностранного капитала.
Тем самым, оно ставит под угрозу многие отечественные фирмы и даже целые отрасли, работающие на потребительский рынок, однако возникают устойчиво работающие предприятия с иностранным капиталом.
А это помогает решить проблему занятости, загрузить мощности обеспечивающих производств, а также создать базу для поступления налогов в бюджеты разных уровней.
С точки зрения общего уровня конкурентоспособности страны, второй путь, хотя и очень болезненный и непростой в социальном плане, является предпочтительным, так как он не консервирует в России производство заведомо
67
[стр. 84]

финансово-экономическим кризисом.
Но, несмотря на сложность социальноэкономической и политической ситуации, неясность перспектив, экономика продолжает функционировать.
Складывающаяся конкуренция способствует отмиранию слабых и утверждению жизнеспособных структур, расширяющих свою деятельность.
В этих условиях предприятиям отечественных отраслей необходимы ориентиры на формирующемся инвестиционном поле.
Несмотря на произошедшие за последние годы структурные изменения в промышленности России, ее основополагающие элементы остались все те же, а именно экспортоориентированный топливно-энергетический комплекс, военно-промышленный комплекс, включающий в себя почти все отрасли машиностроения, а также комплекс отраслей по производству товаров народного потребления.
Для того, чтобы сохранить свои позиции на мировом рынке, нефтегазовому комплексу требуются большие средства на коренную реконструкцию и развитие.
Важно, насколько эффективно нефтегазовая отрасль сумеет использовать инвестиционные ресурсы.
Вместе с тем, спад производства и рост стоимости продукции в обеспечивающих отраслях могут негативно сказаться на конкурентоспособности нефтегазового комплекса.
К тому же следует ожидать повышения затрат на добычу и транспортировку нефти.
Сложной остается ситуация в отраслях, производящих товары народного потребления, например, в легкой промышленности.
Российские частные структуры и банки не спешат вкладывать деньги в эту бесперспективную, с точки зрения сбыта продукции, отрасль.
Западные инвесторы часто готовы полностью выкупить такие предприятия, создав на их основе собственные филиалы,
“отверточные производства”.
Конкурентные преимущества России выражаются, прежде всего, в относительной дешевизне энергоресурсов и квалифицированной рабочей силы, что и привлекает в страну иностранных инвесторов.
Нередко они становятся затем конкурентами отечественных производителей на российском внутреннем рынке.
Ситуация может развиваться в двух различных направлениях: государ


[стр.,85]

ство может либо искусственно ограничивать конкуренцию на внутреннем рынке, либо, не вводя ограничительных мер, поощрять приток иностранного капитала.
Тем самым, оно ставит под угрозу многие отечественные фирмы и даже целые отрасли, работающие на потребительский рынок, однако возникают устойчиво работающие предприятия с иностранным капиталом.
А это помогает решить проблему занятости, загрузить мощности обеспечивающих производств, а также создать базу для поступления налогов в бюджеты разных уровней.
С точки зрения общего уровня конкурентоспособности страны, второй путь, хотя и очень болезненный и непростой в социальном плане, является предпочтительным, так как он не консервирует в России производство заведомо
отсталой продукции длительного пользования, позволяет переключать ресурсы в более конкурентоспособные сферы.
Развитие российской экономики до августовского кризиса характеризовалось углублением межрегиональных контрастов и продолжающейся концентрацией экономической активности и финансовых результатов в ограниченном числе субъектов федерации.
Такая тенденция еще раз подчеркивает важность и необходимость учета различий в региональных условиях хозяйствующих субъектов в России.
Производственный потенциал субъектов РФ различен.
Он учитывает основные макроэкономические характеристики: насыщенность факторами производства, потребительский спрос населения и др.Производственный потенциал региона складывается из частных потенциалов: ресурсно-сырьевого (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов); трудового (трудовые ресурсы и их образовательных ценз); инновационного (уровень развития науки и внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе); институционального (степень развития ведущих институтов рыночной экономики), инфраструктурного (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обеспеченность); финансового (объем налоговой базы и прибыльность предприятий региона); потребительского (совокупная покупательная способность населения

[Back]