|
отсталой продукции длительного пользования, позволяет переключать ресурсы в более конкурентоспособные сферы. Развитие российской экономики до августовского кризиса характеризовалось углублением межрегиональных контрастов и продолжающейся концентрацией экономической активности и финансовых результатов в ограниченном числе субъектов федерации. Такая тенденция еще раз подчеркивает важность и необходимость учета различий в региональных условиях хозяйствующих субъектов в России. Производственный потенциал федеральных округов России различен. Он учитывает макроэкономические характеристики: насыщенность факторами производства, потребительский спрос населения и др. Производственный потенциал региона складывается из частных потенциалов: ресурсно-сырьевого (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов); трудового (трудовые ресурсы и их образовательных ценз); инновационного (уровень развития науки и внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе); институционального (степень развития ведущих институтов рыночной экономики), инфраструктурного (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обеспеченность); финансового (объем налоговой базы и прибыльность предприятий региона); потребительского (совокупная покупательная способность населения региона). Огромными производственными возможностями при минимальном риске обладают Москва и Санкт-Петербург (исключением в их положительной характеристике является только отсутствие благоприятной ресурсно-сырьевой базы). Производственный потенциал умеренный, но риск инвестиций минимальный имеют Белгородская область и Татарстан. В них сложились оптимально сбалансированные условия для относительно консервативных инвесторов. В Белгородской области сложился металлургический комплекс (Старооскольский комбинат бездоменного производства металла). Татарстан является крупным производителем машиностроительной продукции (КАМАЗ, 68 |
ство может либо искусственно ограничивать конкуренцию на внутреннем рынке, либо, не вводя ограничительных мер, поощрять приток иностранного капитала. Тем самым, оно ставит под угрозу многие отечественные фирмы и даже целые отрасли, работающие на потребительский рынок, однако возникают устойчиво работающие предприятия с иностранным капиталом. А это помогает решить проблему занятости, загрузить мощности обеспечивающих производств, а также создать базу для поступления налогов в бюджеты разных уровней. С точки зрения общего уровня конкурентоспособности страны, второй путь, хотя и очень болезненный и непростой в социальном плане, является предпочтительным, так как он не консервирует в России производство заведомо отсталой продукции длительного пользования, позволяет переключать ресурсы в более конкурентоспособные сферы. Развитие российской экономики до августовского кризиса характеризовалось углублением межрегиональных контрастов и продолжающейся концентрацией экономической активности и финансовых результатов в ограниченном числе субъектов федерации. Такая тенденция еще раз подчеркивает важность и необходимость учета различий в региональных условиях хозяйствующих субъектов в России. Производственный потенциал субъектов РФ различен. Он учитывает основные макроэкономические характеристики: насыщенность факторами производства, потребительский спрос населения и др.Производственный потенциал региона складывается из частных потенциалов: ресурсно-сырьевого (средневзвешенная обеспеченность балансовыми запасами основных видов природных ресурсов); трудового (трудовые ресурсы и их образовательных ценз); инновационного (уровень развития науки и внедрения достижений научно-технического прогресса в регионе); институционального (степень развития ведущих институтов рыночной экономики), инфраструктурного (экономико-географическое положение региона и его инфраструктурная обеспеченность); финансового (объем налоговой базы и прибыльность предприятий региона); потребительского (совокупная покупательная способность населения региона). Огромными производственными возможностями при минимальном риске обладают Москва и Санкт-Петербург (исключением в их положительной характеристике является только отсутствие благоприятной ресурсно-сырьевой базы). Производственный потенциал умеренный, но риск инвестиций минимальный имеют Белгородская область и Татарстан. В них сложились оптимально сбалансированные условия для относительно консервативных инвесторов. В Белгородской области сложился металлургический комплекс (Старооскольский комбинат бездоменного производства металла). Татарстан является крупным производителем машиностроительной продукции (КАМАЗ, совместное производство в Елабуге «Шсвролле-Блейзер») и центром нефтепереработки. / Приемлемые условия инвестирования в промышленность при среднем уровне риска имеют восемнадцать регионов, которые рассматриваются как полюса роста российской экономики. К ним относятся как промышленно развитые территории (Нижегородская, Пермская, Самарская, Иркутская области), так и наиболее крупные промышленно-аграрные (Краснодарский край, Волго1радская, Саратовская, Ростовская области). При условии снижения экологической, социальной и законодательной составляющих инвестиционного риска к ним со временем может присоединиться Красноярский край. Выделенные регионы обладают всеми необходимыми предпосылками для экономического роста и должны образовать «каркас» новой территориальной структуры хозяйства страны. Умеренный уровень производственного риска и потенциал ниже среднего имеют почти половина субъектов федерации. Попадание в эту группу обусловлено двумя причинами: снижение некогда солидного потенциала кризисных промышленных регионов (Владимирская, Ивановская, Тульская и др. области); часть изначально экономически слабо развитых регионов с достаточно низким инвестиционным риском (Ненецкий и Коми-Пермяцкий АО, Кабарди |