Проверяемый текст
Синицын, Алексей Владимирович; Регулирование процессов взаимодействия органов государственной власти и крупного бизнеса (Диссертация 2005)
[стр. 49]

Таким образом, в рамках данного параграфа был проведен комплексный анализ основных форм и методов взаимодействия государственных и предпринимательских структур в условиях российской экономики, однако, ввиду того, что данный институт в настоящее время проходит период становления целесообразно рассмотреть более подробно зарубежный опыт взаимодействия государственных и предпринимательских структур.
Опыт зарубежных стран определяет основную форму такого рода взаимодействия как социальное партнерство.
Его основными принципами являются учет взаимных требований и ответственности, уважительное отношение к интересам друг друга, разрешение споров и конфликтов за столом переговоров, готовность к компромиссам, последовательное выполнение Достигнутых договоренностей, подписанных соглашений.
Социальное партнерство отражает исторически обусловленный компромисс интересов главных субъектов современного социально ориентированно-рыночного хозяйства и выражает объективную необходимость социального мира как одного из основных условий политической, социальной и экономической стабильности.
Вместе с тем, как справедливо замечают специалисты в области социально-трудовых отношений, социальное партнерство требует достаточно высокой степени зрелости производительных сип, определенного уровня самоорганизации и самосознаний всех его субъектов.
Поэтому, как правило, лишь в развитых странах социальное партнерство приобрело зрелые, достаточно эффективные формы, хотя в той или иной степени его пытаются использовать и другие государства рыночной ориентации38.

Это означает, что для реального достижения социального партнерства необходим достаточно высокий уровень развития всего общественного
производства.
В силу ,этого социальное партнерство и служит важнейшей составляющей именно социально ориентированной рыночной экономики.
38 Беляева И.
IO.
Интеграция корпоративного капитала и формирование финансовопромышленной элиты (российский опыт), М: ФА, 1992.
[стр. 131]

экономическом процессе», их готовность идти на компромиссы.
Благодаря неокорпоративистской политике различные интересы в агрегированном виде согласовываются для достижения консенсуса по принципиальным вопросам социально-экономического и политического развития.
Этот процесс происходит не только на парламентском или правительственном, но и на местном уровне.
В современных условиях исключительно важное значение приобретает взаимодействие предпринимательских и властных структур в сфере социально-трудовых отношений.
Механизм взаимодействия в данной области существенно усложняется, поскольку не может быть и речи об его эффективном функционировании без включения в него других доминирующих субъектов рыночной экономики, каковыми и выступают, прежде всего, самоорганизующиеся структуры наемного труда, а в условиях смешанной экономики и соответствующие структуры потребителей.
Западная демократия определила основную форму такого рода взаимодействия как социальное партнерство.
Его основными принципами являются учет взаимных требований и ответственности, уважительное отношение к интересам друг друга, разрешение споров и конфликтов за столом переговоров, готовность к компромиссам, последовательное выполнение Достигнутых договоренностей, подписанных соглашений.
Социальное партнерство отражает исторически обусловленный компромисс интересов главных субъектов современного социально ориентированнорыночного хозяйства и выражает объективную необходимость социального мира как одного из основных условий политической, социальной и экономической стабильности.
Вместе с тем, как справедливо замечают специалисты в области социально-трудовых отношений, социальное партнерство требует достаточно высокой степени зрелости производительных сип, определенного уровня самоорганизации и самосознаний всех его субъектов.
Поэтому, как правило, лишь в развитых странах социальное партнерство приобрело зрелые, достаточно эффективные формы, хотя в той или иной степени его пытаются использовать и другие государства рыночной ориентации
(4).
Это означает, что для реального достижения социального партнерства необходим достаточно высокий уровень развития всего общественного
131

[Back]