Проверяемый текст

Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу

[стр. 155] Таблица 3.2.2 Рейтинговая оценка Приволжского Федерального округа по уровню конкурентоспособности и возможностям кластеризации ________ __________(значение рейтинга/место)_______________ Регион ПФО Годы В среднем за 20002007 гг. 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Республика 1.866 1.817 1.903 1.752 1.798 1.723 1.750 1.622 1.721 Башкортостан 7 5 6 4 5 5 4 5 5 Республика 2.378 2.400 2.410 2.370 2.363 2.379 2.408 2.200 2.298 Марий Эл 14 14 14 14 14 14 14 13 14 Республика 2.333 2.221 2.139 2.123 2.223 2,257 2.262 1.973 2.107 Мордовия 13 12 10 9 11 11 12 9 10 Республика 1,334 Ц 07 1.333 1.508 1.366 1.437 1.444 1.075 1211 Татарстан 2 2 2 2 2 2 2 1 2 Удмуртская 1.818 1.862 1774 2.028 2.150 2.120 2.109 1.888 1,922 Республика 5 6 5 7 8 7 7 7 7 Чувашская 2.246 2.140 2.229 2.208 2.163 2.156 2,144 1.909 2,084 Республика 11 9 13 11 9 9 9 8 9 Пермский 1.513 1.583 1.757 1.761 1.535 1.696 1,8605 1.593 1.504 край 3 3 4 5 3 4 5 4 3 Кировская 2.286 2.338 2.208 2.338 2.311 2.338 2.309 2,218 2.285 область 12 13 11 13 13 13 13 14 13 Нижегородская 1.649 1713 1.575 1.526 1.612 1,603 1.539 1.460 1,553 область 4 4 3 3 4 3 3 3 4 Оренбургская 1.838 1.943 2.076 2,012 2.043 2,105 2.031 1,628 1.850 область 6 7 9 6 6 6 6 6 6 Пензенская 2.213 2.170 2.069 2.189 2.167 2.149 2.141 2,028 2.161 область 10 10 8 10 10 8 8 11 12 Самарская 0.869 1.044 0.968 1.020 0.950 1.227 1.199 1.137 1,036 область 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Саратовская 2.085 2,114 2.042 12.079 2.114 2.165 2.254 2,059 2,063 область 8 8 7 8 7 10 11 12 8 Ульяповская 2.171 2.199 2.220 2.276 2.260 2.310 2.165 12.002 2.130 область 9 11 12 12 12 12 10 10 11 На основе рейтинговой оценки все регионы ПФО были сгруппированы в четыре группы в зависимости от уровня конкурентоспособности и возможностей кластеризации (табл.3.2.3). 155

[стр. 155] Таблица 3.2.2 Рейтинговая оценка Приволжского Федерального округа по уровню конкурентоспособности и возможностям кластеризации ________ __________(значение рейтинга/место)_______________ Регион ПФО Годы В среднем за 20002007 гг. 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Республика 1.866 1.817 1.903 1.752 1.798 1.723 1.750 1.622 1.721 Башкортостан 7 5 6 4 5 5 4 5 5 Республика 2.378 2.400 2.410 2.370 2.363 2.379 2.408 2.200 2.298 Марий Эл 14 14 14 14 14 14 14 13 14 Республика 2.333 2.221 2.139 2.123 2.223 2,257 2.262 1.973 2.107 Мордовия 13 12 10 9 11 11 12 9 10 Республика 1,334 Ц 07 1.333 1.508 1.366 1.437 1.444 1.075 1211 Татарстан 2 2 2 2 2 2 2 1 2 Удмуртская 1.818 1.862 1774 2.028 2.150 2.120 2.109 1.888 1,922 Республика 5 6 5 7 8 7 7 7 7 Чувашская 2.246 2.140 2.229 2.208 2.163 2.156 2,144 1.909 2,084 Республика 11 9 13 11 9 9 9 8 9 Пермский 1.513 1.583 1.757 1.761 1.535 1.696 1,8605 1.593 1.504 край 3 3 4 5 3 4 5 4 3 Кировская 2.286 2.338 2.208 2.338 2.311 2.338 2.309 2,218 2.285 область 12 13 11 13 13 13 13 14 13 Нижегородская 1.649 1713 1.575 1.526 1.612 1,603 1.539 1.460 1,553 область 4 4 3 3 4 3 3 3 4 Оренбургская 1.838 1.943 2.076 2,012 2.043 2,105 2.031 1,628 1.850 область 6 7 9 6 6 6 6 6 6 Пензенская 2.213 2.170 2.069 2.189 2.167 2.149 2.141 2,028 2.161 область 10 10 8 10 10 8 8 11 12 Самарская 0.869 1.044 0.968 1.020 0.950 1.227 1.199 1.137 1,036 область 1 1 1 1 1 1 1 2 1 Саратовская 2.085 2,114 2.042 12.079 2.114 2.165 2.254 2,059 2,063 область 8 8 7 8 7 10 11 12 8 Ульяповская 2.171 2.199 2.220 2.276 2.260 2.310 2.165 12.002 2.130 область 9 11 12 12 12 12 10 10 11 На основе рейтинговой оценки все регионы ПФО были сгруппированы в четыре группы в зависимости от уровня конкурентоспособности и возможностей кластеризации (табл.3.2.3). 155

[Back]