|
виями, преступными стали признаваться также и вовлечение несовершеннолетних в пьянство, и склонение несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ . Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 ноября 1972 года в Уголовный кодекс РСФСР была включена ст. 210, предусматривающая ответственность за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого находился несовершеннолетний . Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 июня 1987 года было криминализовано вовлечение несовершеннолетнего в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание и введена статья 210 УК РСФСР 3. Как справедливо отмечает Г.П. Новоселов, «увеличение числа статей, имеющих целью защитить интересы семьи и несовершеннолетних, а также важность этой задачи не раз служили в научной литературе основанием для вывода о целесообразности ввести в Особенную часть Уголовного Кодекса специальную главу»4. Предлагаемая задача в целом была решена в Уголовном кодексе РФ, принятом в 1996 года и вступившем в действие с 1 января 1997г. В данном законе группа посягательств на интересы семьи и несовершеннолетних включена в главу 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Одновременно разграничены и дифференцированы деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение как преступления (ст.150 УК РФ), так и антиобщественных действий (ст.151 УК РФ). Таким образом, законодатель оценивает как общественно опасную деятельность взрослого лица каким-либо способом вовлекающего несовершеннолетнего в совершение преступления. Вместе с тем, подобная оценка не ставится в зависимость от их фактической совместной деятельности в совершении конкретного преступления. Однако, предваряя предстоящий анализ указанной нормы, следует отметить, что уголовная ответственность взрослого лица за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления наступает наряду с его ответственностью за приго1Ведомости Верховного Совета РСФСР. —1965.-N 2 7 .ст.670. 2Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1972.-N 51.-ст. 1207. 3Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. N 27. ст. 961. 4Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв.ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новоселов. М.: НОРМА, 1998. С.167. |
18 ществ1. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 30 ноября 1972 года в УК РСФСР была включена ст.2101, предусматривающая ответственность за доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения лицом, в служебной зависимости от которого находился несовершеннолетний2. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 июня 1987 года было криминализировано вовлечение несовершеннолетнего в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание (ст.2102)3. Как справедливо отмечает Г.П. Новоселов:"Увеличение числа статей, имеющих целью защитить интересы семьи и несовершеннолетних, а также важность этой задачи не раз служили в научной литературе основанием для вывода о целесообразности ввести в Особенную часть Уголовного Кодекса специальную главу"4. Эта задача в целом была решена в УК РФ 1996 года, в главу 20 которого включена группа посягательств на интересы семьи и несовершеннолетних. Одновременно дифференцированы деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение как преступления (ст.150 УК РФ), так и антиобщественных действий(ст.151 УК РФ), что, на наш взгляд, является несомненной заслугой законодателя. В первом случае законодатель оценивает как общественно опасную деятельность взрослого, тем или иным способом вовлека1. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1965. N 27. ст.670. 2. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1972. N 51. СТ.1207. 3.Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. N 27. ст.961 4.Уголовное право. Особенная Часть: Учебник / Отв.ред И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М.: НОРМА, 1998. С.167. а ющего несовершеннолетнего в совершение преступления. При этом подобная оценка не ставится в зависимость от их фактической совместной деятельности в совершении конкретного преступления. Однако, предваряя предстоящий анализ указанной нормы, следует отметить, что уголовная ответственность взрослого за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления наступает т наряду с его ответственностью за приготовление, покушение или совершение конкретного преступления, с учетом характера и степени фактического соучастия обоих субъектов в совершении преступления. Во втором случае речь идет о вовлечении взрослыми несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. Особую значимость криминализация указанных антиобщественных действий приобретает потому, что, как правило, вовлечение несовершеннолетних в совершение этих действий выступает предварительным этапом их последующего целенаправленного вовлечения в преступную деятельность. Указанные статьи относятся к числу уголовно-правовых норм с двойной превенцией: угроза ответственности за деяния, предусмотренные ст.ст.150,151 УК РФ, ограничивает возможность в последующем совершения и взрослыми, и несовершеннолетними преступлений. Данные нормы отличаются от ранее действовавшей аналогичной нормы (ст. 210 УК РСФСР) более точной дифференциацией ответственности, зависимостью последней от обстоятельств, повышающих общественную опасность деяния. В рассматриваемых статьях предусмотрены такие квалифицирующие признаки, как совершение данных деяний специальными по отношению к несовершеннолетним субъектами (родителями, педагогами, попечителями и иными лицами, на которых законом возложены обязанности по воспитанию 19 |