|
нием самому дать вовлечь себя; быть вовлеченным силою, людьми или обстоятельствами» . Этимологическое разъяснение примененного законодателем термина не дает, на наш взгляд, достаточной ясности для применения в практике. Так, на определенных этапах развития рассматриваемой уголовно-правовой нормы термин «вовлечение» рассматривался по-разному. Одни авторы видели в вовлечении в преступление (в преступную деятельность) «участие несовершеннолетнего в совершении преступления в качестве исполнителя или пособника» . Другие раскрывали это понятие через «активные действия вовлекателя, связанные с психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего, направленные на склонение его к совершению преступления» . Подобное разночтение термина «вовлечение», по нашему мнению, было обусловлено отсутствием устойчивых позиций по этому поводу и у высших судебных инстанций. Пленум Верховного Суда СССР дал несколько отличных друг от друга разъяснений термина «вовлечение». Так, согласно Постановлению от 12 сентября 1969 г. под вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность понимались «действия, направленные на подготовку несовершеннолетних к участию в преступлении, подстрекательство их к совершению преступлений, привлечение несовершеннолетних к совершению преступлений в качестве соисполнителя или пособника». В Постановлениях Пленумов Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 3 декабря 1976 г. (в редакции от 5 декабря 1986 г .) понятие «вовлечение» 24 сора В.П.Ревина. М.: «Брандес». «Альянс», 1998. С.220. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. Т 1.М.: Русский язык, 1978. С.217; Толковый словарь русского языка —современная версия. М. ЭКСМО, 2002. С. 130. 2Уголовное право БССР: Ч. Особен. Минск. 1971. С.365. Курс советского уголовного права. М.: «Наука», 1971. С.6; Марцев А.И., Царегородцев А.М. Уголовно-правовые средства повышения эффективности борьбы с вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.43. М.: Юридлит., 1985.С. 73. Постановление № 16 Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 3 декабря 1976 г. // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Фирма «СПАРКС», 1995. С. 146. Постановление № 15 Пленума Верховного Суда СССР «О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия» // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. —М.: Фирма «СПАРКС», 1995. С.315. |
термина не дает, на наш взгляд, достаточной ясности. На определенных этапах развития рассматриваемой уголовно-правовой нормы вовлечение рассматривалось по разному. Одни авторы видели в вовлечении в преступление (в преступную деятельность) "участие несовершеннолетнего в совершении преступления в качестве исполнителя или пособника"1. Другие раскрывали это понятие через "активные действия вовлекателя, связанные с психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего, направленные на склонение его к совершению преступления"2. Подобное разночтение термина "вовлечение", по нашему мнению, было обусловлено отсутствием устойчивых позиций по этому поводу и у высших судебных инстанций. В свое время Пленум Верховного Суда СССР дал несколько отличных друг от друга разъяснений термина "вовлечение". Так, согласно постановлению от 12 сентября 1969 г. под вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность понимались действия, направленные на подготовку несовершеннолетних к участию в преступлении, подстрекательство их к совершению преступлений. привлечение несовершеннолетних к совершению преступлений в качестве соисполнителя или пособника. В Постановлениях Пленумов Верховного Суда СССР "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" от 3 декабря 1976 г. (в ред. от 5 1.Уголовное право БССР: Ч. Особен. Минск, 1971. С.365. 2.Курс советского уголовного права. М.: "Наука", 1971. С.6; Марцев А.И.. Царегородцев А.М. Уголовно-правовые средства повышения эффективности борьбы с вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность //В кн. Вопросы борьбы с преступностью. Вып.43. М.: Юрид.лит., 1985. С.73. * СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ I. Официальные документы и нормативные акты. 1.Аналитические обозрения Центра комплексных социальных исследований и маркетинга. ЦКСИиМ. 1997. Вып. 1-2(21-22).С.67. 2.Конституция Российской Федерации. М.:Юрид.лит..1993.96с. 3.0 дополнительных мерах по предупреждению групповой и организованной преступности несовершеннолетних: Указание Генерального прокурора РФ И МВД РФ от 21, 25 августа 1997 г. N N 53/21. 1/12597. 24с. 4.06 основах государственной системы предупреждения преступлений: Проект Федерального закона ст.1.10. 17с. 5.06 основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 Г. 33с. 6.0 практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность: Постановление Пленуч ма Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976 г. N 16 с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 9 июля 1982 г. N 6, 26 апреля 1984 г. N 7, 1 ноября 1985 г. N 15. 18 апреля 1986 r.N 10, 5 декабря 1986 г. N 17 " //Бюллетень Верховного Суда СССР. 1977. N 1; 1982. N 4; 1984. N 4; 1986. N 1 и N 3; 1987. N 1. С.337-340. 7.0 судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную атиобщественную деятельность: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 5 в редакции постановления Плеа нума от 21 декабря 1993 г. N 11 // Сб.постановлений Пленума 184 ЮЭ.Малков В.П. Подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления или привлечение несовершеннолетних к участию в преступлении как обстоятельство, отягчающее ответе-* твенность// Проблемы совершенствования уголовного законодательства на современном этапе.Свердловск. 1985. С.8-15. 110.Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий.Саратов. 1989. 152с. 111.Марцев А.И.. Царегородцев А.М. Уголовно-правовые средства повышения эффективности борьбы с вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.43. -М.: Юрид.лит., 1985. С.96-98. 112.Маслова Н.Ф. Образование группового мнения его влияние на оценки подростка //Личность и группа (Опыт социально-психологического исследования).Ленинград, 1971. С.112-113 113.Матюшенко М.. Шость Н. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность //Советская юстиция. 1982. N 16. С.6-7. И4.Мауленов В.А. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность //Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел.Киев.: КВШ МВД СССР.1986. С.66-68. 115.Мельникова Э.Б., Ветрова Г.Н. Российская модель юве-I нальной юстиции (теоретическая модель) // Правоведение. 1996. N 2. С.21-28. 116.Миньковский Г.М.. Брускин Г.3. Общая характеристика вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность и иное антиобщественное поведение // Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. М., 1981. 107с. 117.Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебно194 |