|
не учились длительное время; 26 % производственные работники; 8 % учащиеся. У работающих преобладают такие профессии, как: слесарь, плотник, мастер по изготовлению ключей, сборщик мебели, водитель. (Приложение) Результаты опроса осужденных показали, что из числа лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений, работали на промышленных предприятиях, в строительных, транспортных и других организациях 29,4 % вовлекающих; 11,8 % учились. Подавляющее большинство вовлекающих лиц (76,5 %) не учились и не работали. Указанный показатель значительно выше, чем в среднем у всех лиц, привлеченных к уголовной ответственности. По-видимому, в указанном обстоятельстве скрывается один из наиболее ярких признаков, характеризующих субъекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение уголовно-наказуемых деяний. В этом и проявляется суть рассматриваемого вида преступления, выражающегося в использовании подростков для получения определенных материальных и моральных выгод путем организации и подстрекательства их к совершению преступлений. По материалам изученных уголовных дел установлено, что уровень материальной обеспеченности вовлекающих лиц распределился следующим образом: 17 % имели постоянный источник дохода в виде заработка в государственных структурах; 8 % имели постоянный источник дохода в виде заработка в коммерческих структурах; 74 % не имели постоянного источника дохода длительное время. В рамках нашего исследования изучался и вопрос о том, кто вовлекает или склоняет несовершеннолетних в совершение преступлений. В подавляющем большинстве уголовных дел прослеживается, что вовлечение, склонение несовершеннолетних в совершение преступлений происходит в кругу друзей 90 %; 1 % вовлекающих малознакомые лица; 6 % родители несовершеннолетних; 3 % мачеха, отчим, опекун, попечитель, другие родственники. Проведенный же опрос осужденных показал, что в 94 % случаев вовлекающие лица предложили несовершеннолетнему совершить преступление. При этом в 82,3 % случаев они являлись несовершеннолетнему знакомыми. По опросу несовершеннолетних, 88 % вовлекающих лиц их друзья и знакомые; 2 % мало знакомые лица, также 2 % родители, 8 % другие род |
80 вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений, организаторская и специальная подготовка вовлекателей нередко оказывается выше, нежели у лиц, осуществляющих противоборство с ними в целях привлечения их к уголовной ответственности. Немаловажной частью характеристики виновных в вовлечениииt несовершеннолетних в совершение преступлений являются данные о роде их занятий и принадлежности к определенной социальной группе. Так, статистические данные за 1999 год показывают, что среди выявленных лиц 115 человек (22,9 %) рабочие; 2(0.4 %) служащие; 9(1,8 %) работники сельского хозяйства; 1 (0,2 %)предприниматели; 22(4.4 %)учащиеся; 5(0,9 %) студенты; 321(63,9 %)лица без постоянного источника дохода; из них безработные 51(10,1 %)*. Изучение уголовных дел показало, что 65 % вовлекателей не работали, не учились длительное время; 26 % это произволе-* твенные работники; 8 % это учащиеся. У работающих преобладают такие профессии, как: слесарь, плотник, мастер по изготовлению ключей, сборщик мебели, водитель. (См. Приложение 1.) Результаты опроса осужденных показали, что по роду занятий из числа лиц, вовлекающих подростков в совершение преступлений, работали на промышленных предприятиях, в строительных, транспортных и других организациях 29,4 % вовлекателей; 11,8 % учились. (См. Приложение 4.) Подавляющее большинство вовлекателей (76,5 %) не учились и не работали. Указанный показатель значительно выше, чем в щ среднем у всех лиц, привлеченных к уголовной ответственности. По видимому в указанном обстоятельстве скрывается один из на1.Сведения о лицах, совершивших преступление. Сводный отчет по России: Стат. сб. за 1999 г. М.: ГИЦ МВД РФ, 1999.-С. 4. 81 иболее ярких признаков, характеризующих субъекта вовлечения несовершеннолетнего в совершение уголовно-наказуемых деяний. В этом и проявляется суть рассматриваемого вида преступления, выражающегося в использовании подростков для получения определенных материальных и моральных выгод путем организации и подстрекательства их к совершению преступлений. По материалам изученных уголовных дел установлено, что уровень материальной обеспеченности вовлекателей распределился следующим образом: 17 % имели постоянный источник дохода в виде заработка в государственных структурах; 8 % имели постоянный источник дохода в виде заработка в коммерческих структурах; 74 % не имели постоянного источника дохода длительное время. (См. Приложение 1.) В рамках нашего исследования изучался и вопрос о том, кто вовлекает несовершеннолетних в совершение преступлений. В подавляющем большинстве уголовных дел прослеживается, что вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений происходит в кругу друзей 90 %; 1 % вовлекателей малознакомые лица; 6 % родители несовершеннолетних; 3 % мачеха, отчим, опекун, попечитель, др. родственники (См. Приложение 1). Проведенный же опрос осужденных показал, что в 94 % случаях это они предложили несовершеннолетнему совершить преступление. При этом в 82,3 % случаях они являлись несовершеннолетнему знакомыми. (См. Приложение 4.) По опросу несовершеннолетних 88 % вовлекателей это их друзья и знакомые; 2 % это мало знакомые лица, также 2 % это родители, 8 % другие родственники несовершеннолетних. (См. Приложение 3.) Подводя итог, можно отметить, что вовлекают несовершенно |