|
ствляемый представителями мужского пола, протекает наиболее интенсивно. Ими используются наиболее жестокие способы и формы воздействия на несовершеннолетних. Результаты изучения уголовных дел показали, что способы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений различны. Так, 55 % фактов вовлечения происходит с помощью обещания денег (из них 46 % с помощью обещания иных материальных ценностей); 25 % с помощью убеждения несовершеннолетнего в том, что за совершение преступления он не будет привлечен к уголовной ответственности; 7 % с помощью угроз распространения порочащих сведений о несовершеннолетнем или о его близких; 11 % с помощью угроз применения насилия в отношении несовершеннолетнего; в 2 % случаев используются иные способы вовлечения. Подобные данные получены и в результате исследования осужденных. Стимулом вовлечения здесь называются: деньги 37,5 %; иные материальные ценности 13 %; убеждение несовершеннолетнего в том, что за совершение преступления он не будет привлечен к уголовной ответственности 12 %; угроза распространения порочащих сведений о несовершеннолетнем или его близких 3 %; угроза применения насилия в отношении несовершеннолетнего 9 %; обмана 3 %; уговоры 9,3 %; родственные отношения 8,2 %; дружеские или компанейские отношения 5 %. По этим же данным лишь 6 % несовершеннолетних согласились участвовать в преступлении, не испытывая никакого давления со стороны взрослых. В результате мы видим, что большинство несовершеннолетних легко вовлекается в совершение преступлений с помощью обещания денег и иных материальных ценностей. Это объясняется в определенной мере происходящей в настоящее время переоценкой ценностей, возрастанием роли психологии потребления, правового нигилизма, вещизма. Не вызывает особой трудности вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления при использовании обмана либо введения его в заблуждение в отношении преступности намечаемых к совершению действий. Взрослые организаторы и подстрекатели преступлений несовершеннолетних в большинстве своем склонны скрывать контакты с вовлекаемыми несовершеннолетними. По нашим исследованиям, только немногим более трети взрослых не скрывают свои связи с несовершеннолетними, что позволяет акти |
89 При этом их преступная ориентация выражена наиболее сильно и ярко. Проявляется это в продолжительности осуществления преступных действий по подстрекательству и организации ими преступлений несовершеннолетних. Процесс вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, осуществляемый представителями мужского пола, протекает наиболее интенсивно. Ими используются наиболее жестокие способы и формы воздействия на подростков. Результаты изучения уголовных дел показали, что способы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений различны. Так, 65 % фактов вовлечения происходит с помощью обещания денег; 46 % с помощью обещания иных материальных ценностей; 65 % с помощью убеждения несовершеннолетнего в том, что за совершение преступления он не будет привлечен к уголовной ответственности; 12 % с помощью угроз распространения порочащих сведений о несовершеннолетнем или о его близких; 26 % с помощью угроз применения насилия в отношении несовершеннолетнего; В 9 % случаев используются иные способы вовлечения. (См. Приложение 1.) Подобные данные получены и в результате исследования осужденных. Стимулом вовлечения здесь называются: деньги 47,5 %; иные материальные ценности 16 %; убеждение несовершеннолетнего в том, что за совершение преступления он не будет привлечен к уголовной ответственности 14 %; угроза распространения порочащих сведений о несовершеннолетнем или его близких 3 %; угроза применения насилия в отношении несовершеннолетнего 10 %; обмана 6 %; уговоры 17,7 %: родственные отношения 35,3 %; дружеские, компанейские отношения 6 %; По этим же данным лишь 6 % несовершеннолетних согласились участвовать в преступлении, не испытывая никакого давления со i стороны взрослых. (См. Приложение 4.) В результате мы видим, что большинство несовершеннолетних легко вовлекается в совершение преступлений с помощью обещания денег и иных материальных ценностей. Это объясняется в определенной мере происходящей в настоящее время переоценкой ценноетей, возрастанием роли психологии потребления, правового нигилизма, вещизма. Не вызывает особой трудности вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, при использовании обмана либо введения его в заблуждение в отношении преступности намечаемых к совершению действий. Взрослые организаторы и подстрекатели преступлений несовершеннолетних в большинстве своем склонны скрывать контакты с вовлекаемыми подростками. По нашим исследованиям, только немногим более трети взрослых не скрывает свои связи с несовершеннолетними, что позволяет активизировать процесс раннего выявления вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений. Время безработного существования подстрекателей в большинстве случаев превышает несколько месяцев. Рассматривая образовательный уровень взрослых, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений, мы обратили внимание на сравнительно высокую подготовленность указанных лиц в отношении организации преступлений подростков. Естественно, что такой опыт ими накапливается при многократных преступных действиях. Более половины из них (64,8 %) ранее судимы. Пребывание в местах лишения свободы позволило им приобрести дополнительные знания и криминальный опыт. Организация преступных действий и получение от этого выгод, добытых криминально, оставляет как бы в тени самих подстрекателей и лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений. Взрослые лица, как правило, вовлекают несовер 4 222 6.7. изнасилование (5 %); 6.8. преступление, связанное с наркотическими средствами (6 %); 7. Какие были у вас мотивы при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления ? 7.1. возбудить у несовершеннолетнего желание совершить одно или несколько преступлений или участвовать в их совершении (12 %); 7.2. рассказать ему о преимуществах преступного образа жизни (5 %); 7.3. передать несовершеннолетнему свой криминальный опыт (10 X); 7.4. чтобы оказал помощь в совершении преступления (88,2%); 7.5. затрудняюсь ответить (6 %); 8. Какие были у Вас цели при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления ? 8.1. убедить несовершеннолетнего в том. что за совершение преступления он не будет привлечен к уголовной ответственности (10 %); 8.2. избежать уголовной ответственности и остаться вне поля зрения правоохранительных органов (12 X); 8.3. использовать в дальнейшем несовершеннолетнего в совершении преступлений (6 %); 8.4. оказание помощи в совершении преступления (88 %); 9. С помощью чего Вам удалось получить согласие несовершеннолетнего на участие в совершении преступления ? 9.1. обещание денег (47,5 %); 9.2. обещание иных материальных ценностей (16 %); 9.3. убеждение несовершеннолетнего в том, что за совершение преступления он не будет привлечен к уголовной ответственности (14 %); 9.4. угроза распространения порочащих сведений о несовершеннолетнем (3 %)\ 9.5. угроза применения насилия в отношении несовершеннолетнего (10 %); 9.6. родственные связи (35.3 %); 9.7. путем обмана (6 %); 9.8 с помощью уговоров (17.7 X); 9.9. несовершеннолетний сам согласился участвовать в |