|
ниям требованиям группы. Это связано, в частности, с тем, что в распоряжении группы всегда имеются средства, своего рода неформальные санкции, способные принуждать личность удерживать свое поведение в рамках, очерченных групповыми нормами» . Наиболее жестокой из указанных санкций является исключение из состава группы, поскольку несовершеннолетнему грозит опасность остаться в изоляции. Не случайно по этому поводу указывает А.М. Яковлев, что в подчеркнуто «циничном» поведении несовершеннолетних правонарушителей видно желание утвердиться в определенной роли, быть принятыми в качестве «своего» в ту социальную группу, где курение, алкоголь и т.д. как бы символ, пропуск, «пароль» для его членов. Не тяга к алкоголю, к курению и т.д. сами по себе (хотя и они могут иметь место), а иная, более сильная потребность, потребность индивида в другом человеке, а также стремление к сопереживанию его поступков проявляется здесь . Вот почему для несовершеннолетних, особенно на первом этапе пребывания в группе, свойственно в высокой степени конформное поведение. Справедливо отмечает C.JI.,Сибиряков, что «именно в группе, под ее влиянием, по крайней мере, ребенок, подросток особенно склонен к втягиванию в различные антисоциальные отклонения в своем поведении. В данном случае, чаще всего действует инстинкт «стаи», «слепое» подражание, излишняя доверчивость, ранимость, некритичность в оценке своего поведения и окружающих его лиц, демонстративность и т.д.» . Воздействие малой неформальной группы различно по интенсивности. Тем не менее, оно способствует формированию антиобщественной направленности, поскольку действие социально значимой в определенной степени блокировано, и если индивид и ощущает действие последнего, то только через призму ценностей и ориентации малой группы. В этих условиях высокая степень соответствия личностных качеств подростка занимаемым им месту и положению, выполнению им функций в группе детерминирует удовлетворению таким положением. Совместная преступная деятельность несовершеннолетних и взрослых лиц приводит к тому, что отдельный индивид такой группы фактичеБлувштейн Ю.Д. Криминологические аспекты теории малых социальных групп.в кн. Изучение и предупреждение преступности.Вильнюс, 1981.Вып.4.С.27.1 _ ___ Яковлев А.М. Преступность и социальная психология.М.,1971.С.31. 3 Сибиряков C.JI. Антисоциальные отклонения в поведении детей и подростков (выявление и предупреждение). Нижнекамск: Нижнекамский филиал МГЭИ, 2002. С. 5. |
щ Ill Так, подросток оказывается часто в группе, состоящей из лиц со сравнительно незрелым и невысоким уровнем самосознания и одновременно с сильной реакцией на оценку своих действий со стороны. Именно в таких случаях стремление к самоутверждению у несовершеннолетних может привести к максимальному конформизму в поведении, который в сочетании с другими обстоятельствами представляет благоприятную почву для деформации основных свойств личности. Следовательно, подросток оказывается в сфере социального института, действие которого не всегда удается нейтрализовать семье и школе, поскольку членство в подобной группе является для него более значимым. Теперь главным становится стремление утвердиться в глазах сверстников, занять определенное место в их среде. Необходимым для этого является принятие норм группового поведения, ценностей, которые действуют в данной группе,■ а они нередко в подобных формированиях не соответствуют нормам и ценностям, принятым в обществе. Интересна точка зрения по этому вопросу Ю.Д.Блувштейна: ''Взаимные ожидания требования членов группы сводятся к тому, что каждый из них будет вести себя в соответствии с групповыми нормами. И действительно, несмотря, на то, что многие групповые нормы никогда не были сформулированы, и человеку подчас бывает крайне трудно изложить их содержание, личность как правило избирает линию поведения, отвечающую ожиданиям требованиям группы. Это связано, в частности, с тем, что в щ распоряжении группы всегда имеются средства, своего рода неформальные санкции, способные принуждать личность удерживать свое поведение в рамках, очерченных групповыми норма 112 МИ"1 . Наиболее жестокой из указанных санкций является исключение из состава группы, поскольку подростку грозит опасность остаться в изоляции. Не случайно указывает А.М.Яковлев, что в подчеркнуто "циничном" поведении несовершеннолетних правонарушителей видно желание утвердиться в определенной роли, быть принятыми в качестве "своего" в ту социальную группу, где курение, алкоголь и т.д. как бы символ, пропуск, "пароль" для его членов. Не тяга к алкоголю, к курению и т.д. сами по себе (хотя и они могут иметь место), а иная, более сильная потребность, потребность индивида в другом человеке, а также стремление к сопереживанию его поступков проявляется здесь2. Вот почему для несовершеннолетних, особенно на первом этапе пребывания в группе, свойственно в высокой степени конформное поведение. Воздействие малой неформальной группы различно по интенсивности. Тем не менее оно способствует формированию антиобщественной направленности, поскольку действие социально значимой в определенной степени блокировано. И если индивид и ощущает действие последнего, то только через призму ценностей и ориентаций малой группы. В этих условиях высокая степень соответствия личностных качеств подростка занимаемым им месту и положению, выполнению им функций в группе детерминирует удовлетворению таким положением. Совместная преступная деятельность несовершеннолетних и взрослых приводит к тому, что отдельный член такой группы фактически не может самостоятельно 1.Блувштейн Ю.Д. Криминологические аспекты теории малых социальных групп.в кн. Изучение и предупреждение преступности.-Вильнюс. 1981.Вып.4.-С.27. 2.Яковлев А.М. Преступность и социальная психология.М. ,1971.С.31. |