Проверяемый текст
Тышковский Александр Владимирович. Социально-психологические основы формирования и реализации ожиданий в профессиональном выборе и карьере (Диссертация 1999)
[стр. 27]

Ключевым элементом введенного нами понятия антиципирующей мотивации является понятие предвосхищения, что непосредственно связано с проблемой ожиданий.
Именно ожидания результатов деятельности, ее условий и характеристик выступают детерминантами антиципирующей мотивации.
Однако эти параметры активно используются и в классических теориях мотивации.
Покажем это.
Многие исследователи мотивации указывали на решающую роль в формировании побуждения в той и или иной форме осуществляемой антиципации, предвосхищения будущих состояний, событий и т.п.
Так, в модели мотивации А.
М.
Мейеровича утверждается, что мотивом деятельности является «модель потребного состояния».
Исследователь решает проблему определения того звена, которое опосредствует связь между потребностью и «незнаемым» предметом, способным ее удовлетворить.
Им, по его мненшо, является отражение в сознании того состояния личности, которое возникает вситуации удовлетворения потребности.
Формированию образа предмета потребности предшествует предвосхищение, моделирование «потребного» состояния личности (т.
е.
предвкушения состояния удовлетворения).
Эта «модель потребного состояния» и является, по мнению А.
М.
Мейеровича, мотивом деятельности, отражающим то, ради чего она совершается [69].
Можно согласиться с автором, что такое предвосхищение может иметь место и что оно обладает побудительной силой.
Анализ целенаправленного поведения при помощи
конструктов «ожидания», «предвосхищение», «антиципация» активно осуществлялся в работах Левина, Халла и Толмена.
Теоретические модели ожиданий
здесь разрабатывались в рамках психологической теории научения.
Суть проведенных исследований можно сформулировать так.
Исследователи стремились выявить ситуационные детерминанты, мотивирующие деятельность.
Общим для их теоретических построений являлось то, что они наделяли живое существо предвидением и
27
[стр. 35]

35 1.1.2 ИССЛЕДОВАНИЯ ОЖИДАНИЙ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КАК ДЕТЕРМИНАНТ МОТИВАЦИИ Поскольку поведение носит, как правило, целенаправленный характер, исследования проблем мотивации опирались на два фундаментальных конструкта: ожидание и привлекательность.
Анализ целенаправленного поведения при помощи
названных конструктов активно осуществлялся в работах Левина, Халла и Толмена.
Теоретические модели ожиданий
и привлекательности здесь разрабатывались в рамках психологической теории научения.
Суть проведенных исследований можно сформулировать так.
Исследователи стремились выявить ситуационные детерминанты, мотивирующие деятельность.
Общим для их теоретических построений являлось то, что они наделяли живое существо предвидением и
способностью руководствоваться в своем поведении предвосхищаемой целью.
Мотивация понималась как стремление целевому состоянию или к подкреплению.
Для возникновения стремления необходимы были две предпосылки.
Первая предпосылка должна существовать возможность предвосхищения наступления целевого состояния в соответствующем ожидании.
Примером такого ожидания может быть ожидание, когда собственное поведение не играет никакой роли (классический сигнал, предвещающий пищу), или ожидание в отношении собственных действий, которые приводят к достижению целевого состояния.
Я.С.
Во11ез (1972) относил первый случай к ожиданиям типа «ситуация ее следствия», а второй к типу «действие его следствия».
В этих исследованиях ожидания недоступны внешнему наблюдению, их опосредованно выявляют как некий гипотетический конструкт.
Психологические теории мотивации, разработанные в рамках

[Back]