|
способностью руководствоваться в своем поведении предвосхищаемой целью; Мотивация понималась как стремление целевому состоянию или к подкреплению. Для. возникновения стремления необходимы были две предпосылки. Первая предпосылка должна существовать возможность предвосхищения' наступления целевого состояния в соответствующем ожидании. Примером такого ожидания можетбыть ожидание, когда собственное поведение не играет никакой роли (классический сигнал, предвещающий пищу), или ожидание в отношении собственных действий^ которые приводят к достижению целевого состояния. К..С. Во11ез [132] относил первый случай к ожиданиям типа «ситуация ее следствия», а второй к типу'«действие его следствия». В этих исследованиях ожидания недоступны внешнему наблюдению, их опосредованно выявляют как некий гипотетический конструкт. Психологические теории мотивации, разработанные в рамках данного направления, различаются степенью учета роли ожиданий как гипотетических процессов. Эти ожидания рассматриваются как результат предыдущего научения. Это важная посылка для последующего развития представлений об ожиданиях. Вторая предпосылка возникновения стремления заключается в том, что целевое состояние непременно должно обладать определенной ценностью. Объекты или события, имеющие отношение к целевому состоянию, обладают соответствующей позитивной или негативной привлекательностью, способствуя или препятствуя достижению целевого состояния. Как и ожидания, привлекательность также является гипотетическим конструктом. Теоретики мотивации по-разному обозначали привлекательность. Так, Левин говорил о валентности, Толмен использовал термин «нужность цели». Привлекательность воспринимаемых или ожидаемых объектов или событий является фактором, запускающим действие или одновременно придающим ему направленность. Согласно этим теориям, поведение 28 |
35 1.1.2 ИССЛЕДОВАНИЯ ОЖИДАНИЙ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КАК ДЕТЕРМИНАНТ МОТИВАЦИИ Поскольку поведение носит, как правило, целенаправленный характер, исследования проблем мотивации опирались на два фундаментальных конструкта: ожидание и привлекательность. Анализ целенаправленного поведения при помощи названных конструктов активно осуществлялся в работах Левина, Халла и Толмена. Теоретические модели ожиданий и привлекательности здесь разрабатывались в рамках психологической теории научения. Суть проведенных исследований можно сформулировать так. Исследователи стремились выявить ситуационные детерминанты, мотивирующие деятельность. Общим для их теоретических построений являлось то, что они наделяли живое существо предвидением и способностью руководствоваться в своем поведении предвосхищаемой целью. Мотивация понималась как стремление целевому состоянию или к подкреплению. Для возникновения стремления необходимы были две предпосылки. Первая предпосылка должна существовать возможность предвосхищения наступления целевого состояния в соответствующем ожидании. Примером такого ожидания может быть ожидание, когда собственное поведение не играет никакой роли (классический сигнал, предвещающий пищу), или ожидание в отношении собственных действий, которые приводят к достижению целевого состояния. Я.С. Во11ез (1972) относил первый случай к ожиданиям типа «ситуация ее следствия», а второй к типу «действие его следствия». В этих исследованиях ожидания недоступны внешнему наблюдению, их опосредованно выявляют как некий гипотетический конструкт. Психологические теории мотивации, разработанные в рамках 36 данного направления, различаются степенью учета роли ожиданий как гипотетических процессов. Эти ожидания рассматриваются как результат предыдущего научения. Это важная посылка для последующего развития представлений об ожиданиях. Вторая предпосылка возникновения стремления заключается в том, что целевое состояние непременно должно обладать определенной ценностью. Объекты или события, имеющие отношение к целевому состоянию, обладают соответствующей позитивной или негативной привлекательностью, способствуя или препятствуя достижению целевого состояния. Как и ожидания, привлекательность также является гипотетическим конструктом. Теоретики мотивации поразному обозначали привлекательность. Так, Левин говорил о валентности, Толмен использовал термин «нужность цели». Привлекательность воспринимаемых или ожидаемых объектов или событий является фактором, запускающим действие или одновременно придающим ему направленность. Согласно этим теориям, поведение является проактивным. Оно вовлекает живое существо в процесс достижения ожидающихся целей. В этом случае управление деятельностью как бы нацелено вперед, на постоянный анализ последствий тех или иных действий. В то же время были выдвинуты теории, в которых при объяснении поведения не учитывались ни ожидания, ни привлекательность (С. Ни11, 1943). Здесь поведение выступало как реактивное. Халл постулировал существование частично антиципирующих цель реакций. К. Левин в своем объяснении поведения исходил из сущест* вующей в данный момент совокупной ситуации. При этом предполагалось, что поведение находится под влиянием валентности окружения и ожидания, как взаимосвязи действия и его последствий. Толмен, также как и Левин, исследовал понятия ожидания и привлека |