|
40 Наиболее очевидной структура модели Хекхаузена становится при различениичетырех видов ожидания. Ожидание «ситуация результат» означает меру субъективной вероятности того, сто наличное положение вещей приведет в будущем к состоянию результата без содействия субъекта. Оно отражает основную условную вероятность наступления будущего события. В отношении этих вероятностей любой человек обладает немалым опытом, на котором и основана всякая оценка ситуации [140]. До настоящего времени этим типом ожиданий пренебрегали, либо смешивали его с ожиданиями «действие результат». Последние до сих пор пользовались почти исключительным вниманием. Они означают меру субъективной вероятности того, ситуация посредством действий субъекта может быть преобразована желательным образом. Ожидания «действие ситуация результат» означают субъективную вероятность того, что внешние изменчивые обстоятельства повысят или понизят исходное ожидание «действие результат». Таким образом, они приведут к результирующему ожиданию «действие результат». Наконец, ожидание «результат последствие» означает степень инструменталыюсти результата для наступления последствия, обладающего определенной привлекательностью. В соответствии с теорией инструментальности эго ожидание будет выражаться не как вероятность, а как инструментальность, которая может варьировать от +1 до 1. В отличие от ожидания «действие результат» ожидание «результат последствие» характеризуется тем, что субъект не может своими действиями влиять на него непосредственно. Каждый из четырех типов ожидания основывается на особой каузачьной атрибуции результата. Ожидание «ситуация результат» и «действие ситуация результат» базируются на убеждении в определенной зависимости внешних причинных факторов. Причем в случае деятельности достижения речь может идти о внешних факторах типа помощи со стороны |
Ожидание С Р 50 Ситуация (С)—►Действие (Д)-> Результат (Р)—^Последствие (П) Ожидание Д С Р Ожидание Д-Р Ожидание Р П (инструментальность) Рис.2. Четыре типа ожиданий в мотивационном процессе. Наиболее очевидной структура модели Хекхаузена становится при различении четырех видов ожидания. Ожидание «ситуация результат» означает меру субъективной вероятности того, сто наличное положение вещей приведет в будущем к состоянию результата без содействия субъекта. Оно отражает основную условную вероятность наступления будущего события. В отношении этих вероятностей любой человек обладает немалым опытом, на котором и основана всякая оценка ситуации (^. М1$сЬе1, 1973). До настоящего времени этим типом ожиданий пренебрегали, либо смешивали его с ожиданиями «действие результат». Последние до сих пор пользовались почти исключительным вниманием. Они означают меру субъективной вероятности того, ситуация посредством действий субъекта может быть преобразована желательным образом. Ожидания «действие ситуация результат» означают субъективную вероятность того, что внешние изменчивые обстоятельства повысят или понизят исходное ожидание «действие результат». Таким образом, они приведут к результирующему ожиданию «действие результат». 51 Наконец, ожидание «результат последствие» означает степень инструментальности результата для наступления последствия, обладающего определенной привлекательностью. В соответствии с теорией инструментальное™ это ожидание будет выражаться не как вероятность, а как инструментальное™, которая может варьировать от +1 до 1. В отличие от ожидания «действие результат» ожидание «результат последствие» характеризуется тем, что субъект не может своими действиями влиять на него непосредственно. Каждый из четырех типов ожидания основывается на особой каузальной атрибуции результата. Ожидание «ситуация результат» и «действие ситуация результат» базируются на убеждении в определенной зависимое™ внешних причинных факторов. Причем в случае деятельности достижения речь может идти о внешних факторах типа помощи со стороны или препятствий, чинимых другими людьми, случайное™ и т.п., но не о сложности задания. В ожидании «действие результат» учитываются внутренние причинные факторы типа способностей и усилий. Причем они рассматриваются не вообще, а по отношению к сложности задания, с которой человек может справиться с помощью своих способностей и усилий. Фактор «усилие» не только изменчив, но и управляем со стороны субъекта. Поэтому последний, планирую увеличение или уменьшение затрат усилий, может сам повышать или понижать ожидание «действие результат» в случае зависящих от старания заданий. В основе этого лежит, очевидно, «расчет усилий», устанавливающий соответствие между способностями субъекта и степенью сложное™, с которой предстоит справиться. Изменение ожидания «действие результат» после успеха или неудачи зависят от относительного веса стабильных причинных факторов по сравнению с изменчивыми. |