Проверяемый текст
Холопова, Елена Николаевна; Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве (Диссертация 2006)
[стр. 67]

мых по группам уголовных дел.
Вместе с тем в практике правоохранительных органов России этот вид классификации не рассматривается вообще, но мы считаем, что такой подход очень удобен и эффективен с точки зрения формирования доказательственной базы по отдельным категориям уголовных дел.
С целью научно-обоснованного внедрения психологических знаний в практику судебно-следственной деятельности научно-исследовательские институты судебных экспертиз по инициативе Министерства юстиции Украины разработали такую классификацию и начали проведение СПЭ и психологического консультирования в делах на стадии предварительного и судебного следствия.
Анализ статистических данных по преступлениям, совершаемых несовершеннолетними, судебная, следственная и экспертная практика позволяет предположить следующую классификацию по категориям уголовных дел: 1.
Преступления против жизни и здоровья.
Установление уровня интеллектуального развития
подэкспсртного.
Установление индивидуально-психологических особенностей подэкспертного.

Определение психологических качеств личности подэкспертного и анализ ведущих
мотивов его поведения
(ст.ст.
105, 108, 109, 111, 112, 115, 116, 117, 118, 119 УК РФ).
Установление наличия либо отсутствия у подэкспертного в момент совершения противоправных действий состояния аффекта как психологической причины состояния сильного душевного волнения (ст.ст.
107, 113 УК РФ).
Установление наличия либо отсутствия у подэкспертного в момент совершения противоправных действий специфического эмоционального состояния (сильного страха, угнетенности, растерянности, отчаяния, эмоционального стресса, фрустрации и т.д.), которое способно существенно повлиять на его сознание и деятельность (ст.ст.
105, 111, 112, 115 УК РФ).
Оценка психологических факторов (памяти, внимания, мышления, эмоциональной сферы и т.д.), которые повлияли на характер
воспитания подэкспертного особенностей ситуации, которые исследуются в деле (ст.ст.
105, 107, 108, 109, 111, 112,113, 114, 115, 118, 119 УК РФ).
67
[стр. 559]

противоправных действий специфического эмоционального состояния (сильного страха, угнетённости, растерянности, отчаяния, эмоционального стресса, фрустрации и т.
д), которое способно существенно повлиять на его сознание и деятельность
11.1.3 Оценка психологических факторов (памяти, внимания, мышления, эмоциональной сферы и т.
д.), которые повлияли на характер
восприятия подэкспертным особенностей ситуации, которая исследуется вделе 26,57% 11.14 Психологический анализ внешних обстоятельств и внутреннего состояния подэкспертного, которые спровоцировали формирование у него намерения к самоубийству 24,47% 11.1.5 Определение индивидуально-психологических особенностей (в том числе ведущих ценностных ориентаций и склонений) подэкспертного и установление их соответствия характеру совершённых противоправныхдействий 21,68% 11.1.6 Установление способности потерпевших в делах о половых преступлениях (в том числе малолетних и несовершеннолетних) понимать характер и значение совершаемых действий и осуществлять сопротивление 40,56% 11.1.7 Исследование психологических механизмов формирования нарушений сексуального поведения подэкспертного в половых преступлениях 18,88% 11.1.8 Анализ особенностей ситуации и характер влияния наличность в случае её безосновательного обвинения (в том числе наговор, обида, незаконное лишение свободы) 16,78% 11.1.9 В отношении преступлений, совершенных группой лиц (в т.
ч.
преступными группировками) целесообразно проведение анализа социально-психологической структуры преступной группы с целью установления индивидуально-ролевого статуса членов (лидер, подчинённый и т.
д.) 28,67% 11 (Б).
Преступления против государственной власти: 11.2.1 Установление уровня интеллектуального развития подэкспертного 9,09% 11 2.2 Установление индивидуально-психологических особенностей подэкспертного 17,48% 11.2.3 Определение психологических качеств личности подэкспертного и анализ ведущих мотивов его поведения 17,48% 11(B).
Преступления против собственности: 11.3.1 Установление способности обвиняемых, потерпевших и свидетелей (в том числе малолетних и несовершеннолетних) адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение в деле, и давать о них правильные показания 34,26% 11 (Г).
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: 11.4.1 Установление уровня интеллектуального развития и индивидуальнопсихологических особенностей подэкспертного и их влияние на его способность понимать характер собственных действий и предвидеть их последствия 25,17% 11 4.2 Анализ ведущих психологических признаков личности подэкспертного, которые обусловили характер его преступной деятельности 14,68% 11.4.3 Установление наличия или отсутствия у подэкспертного психического состояния или индивидуальных особенностей, которые существенно повлияли на его поведение в аварийной ситуации (управление транспортом, механизмом и автоматизированными системами на производстве) 13,99% 11(Д).
Военные преступления: 11.5.1 Установление наличия отсутствия у подэкспертного в момент совершения им противоправных действий эмоционального состояния (аффекта, страха, отчаяния, обиды и т.
д.), которое существенно повлияло на его поведение в исследуемой ситуации по делу 30,07% 11.5.2 Исследование индивидуальных особенностей подэкспертного, которые повлияли на характер поведения при совершении им противоправныхдействий 23,78% 11(E).
Другое (2,1% )

[стр.,570]

17.
Как Вы обычно используете заключение СПЭ или могли бы использовать? 1ри изучении мех-ма совершения преступления 26.96% При оценке доказательств и квалификации содеянного 64,04% При выяснении психологических компонентов обстоятельств, смягчающих ответственность 30,89% В тактических целях 24,15% 3 профилактической работе 4,49% 3 целях проведения отдельных следственных действий 19,10% Оругое 18.
Используете ли Вы заключение судебно-психологической экспертизы в оперативнотактических целях? Да 43.82% Нет 39,88% Затрудняюсь ответить 16,30% X 0% 25% 1 I________ 1 39.88% рё30% 1 50% 75% 100% 19.
Если используете, то укажите в каких? /становление контакта при допросах L_, 25.И Оля выбора методов психологич.
воздействия 19.10% *410% Для проведения очных ставок / «09Ш ---------LJ___L*Vfl 1И1KU ш "• 19 > Для решения процессуальных задач следствия 16,29% 10.56% 1 Другое 0,56% OJOO* 10,0046 20.00% 30,00* 20.
Используете ли Вы заключение СПЭ при составлении обвинительного заключения? te использую 1ногда 63.48а "iW m 24,73% X I 63.48% I I X I I 24.73% T 0% 20% 40% 60% 80% 100% 21.
Считаете ли Вы, что уголовно-процессуальный закон должен устанавливать обязательное назначение судебно-психологической экспертизы? Юа 1 К 2 8 Д Й Н ет 1 М Ш Затрудняюсь ответить С * 22.
Как Вы считаете, по каким преступлениям назначение СПЭ должно быть обязательно? 22.1.
Преступления против личности: /становление наличия либо отсутствия у подэкспертного в момент совершения противоправных действий состояния аффекта 66,29% /становление наличия либо отсутствия у подэкспертного в момент совершения противоправных действий специфического эмоционального состояния (сильного страха, угнетённости, растерянности, отчаяния, эмоционального стресса, фрустрации л т.
д.), которое способно существенно повлиять на его сознание и деятельность
53,37% Оценка психологических факторов (памяти, внимания, мышления, эмоциональной сферы и т.
д.), которые повлияли на характер
восприятия подэкспертным особенностей ситуации, которая исследуется в депе 33,70% Психологический анализ внешних обстоятельств и внутреннего состояния подэкспертного, которые спровоцировали формирование у него намерения к самоубийству 31,46%

[стр.,571]

571 Определение индивидуально-психологических особенностей {в том числе ведущих ценностных ориентаций и склонений) подэкспертного и установление их соответствия характеру совершённых противоправных действий 28,65% Установление способности потерпевших в делах о половых преступлениях ( в том числе • малолетних и несовершеннолетних) понимать характер и значение совершаемых действий и осуществлять сопротивление 48,31% Исследование психологических механизмов формирования нарушений сексуального поведения подэкспертного в половых преступлениях Анализ особенностей ситуации и характер влияния на личность в случае её 5езосноеательного обвинения (в том числе наговор, обида, незаконное лишение свободы) 23,03% 3 отношении преступлений, совершённых группой лиц (в том числе преступными руппировками) целесообразно проведение анализа социально-психологической структуры преступной группы с целью установления индивидуально-ролевого статуса членов (лидер, подчинённый и т.
д.) 33, «ЙП ю т им* П п П 22.2 Преступления против государственной власти: Установление уровня интеллектуального развития подэкспертного 19,66% /становление индивидуально-психологических особенностей подэкспертного 26,96% Определение психологических качеств личности подэкспертного и анализ ведущих 26,40% мотивов его поведения I I I 19£6% 26.96% 1 26.40«X, 1 1 1 I ; 22.3 Преступления против собственности: Установление способности обвиняемых, потерпевших и свидетелей (в том числе малолетних и несовершеннолетних) адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение в деле и давать о них правильные показания 48,8р 22.4 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка Установление уровня интеллектуального и индивидуально-психологических особенностей подэкспертного и их влияние на его способность понимать характер собственных действий и предвидеть их последствия Анализ ведущих психологических признаков личности подэкспертного, которые обусловили характер его преступной деятельности Установление наличия или отсутствия у подэкспертного психологического состояния или индивидуальных особенностей, которые существенно повлияли на его поведение в аварийной ситуации (управление транспортом, механизмом и автоматизированными системами на производстве) 28,6511 I I ЕЕ 66% ЭЗ.тсгчь OjOO^ 10.00** 20Ж** 30JJO * *

[Back]