Проверяемый текст
Холопова, Елена Николаевна; Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве (Диссертация 2006)
[стр. 78]

установления конструктивных признаков состава преступления с помощью исследования на основе психологических знаний (уголовно-правовое основание для назначения экспертизы) Гносеологическим основанием для назначения экспертизы является уровень развития экспертных методик и отрасли психологических знаний; позволяющей решить поставленные вопросы.
Рассмотрим каждое из оснований применительно* к назначению'СПЭ'по
уголовным делам в отношении несовершеннолетних обвиняемых.
Уголовноправовым основанием в соответствии со ст.ст.
195; 283 УПК РФ можно считать «признание следователем необходимости назначения1экспертизы»
или «ходатайство сторон или инициативу суда».
В данном случае назначение экспертизы, определяют лица, ведущие расследование уголовных дел, или^участники
уголовного судопроизводства.
СПЭв уголовном судопроизводстве назначается, по' поводу обстоятельств, установление которых требует специальных знаний'психологии, еслиэти обстоятельства имеют значение для уголовного-дела и входят в компетенцию судебного эксперта-психолога.

На современном этапе существуют различные точки зрения на назначение СПЭНО.
Так, Ю.В.
Рогов читает, что-назначение экспертизы должно быть связано с тремя аспектами поведения1.
Во-первых, вопрос о соответствии уровня психического развития возрасту.
Сюда же может быть отнесена проблема установления,задержек психического развития.
Во-вторых, вопрос о способности правильно воспринимать, понимать и оценивать события, свидетелем или участником которых был несовершеннолетний.
К этой группе следует отнести вопрос о том, может ли несовершеннолетний (и если может, то в какой форме) давать показания.
Как правило, этот вопрос ставится лишь в отношении детей дошкольного и младшего школьного возраста.
В-третьих, вопрос о способности несовершеннолетнего руководить своими действиями 1Рогов Ю.В.
Судебно-психологическаяэкспертиза несовершеннолетних участников уголовного процесса // Применение психологических знаний в юридической практике: Тезисы докладов науч.-практич.
конф.
Уфа, 1991.
С.
64.
78
[стр. 199]

ния с помощью исследования на основе специальных познаний (административно-правовое основание для назначения экспертизы); определенных признаков обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (гражданско-правовое основание для назначения экспертизы).
Гносеологическим основанием для назначения экспертизы является уровень развития экспертных методик и отрасли
специальных знаний, позволяющей решить поставленные вопросы.
Рассмотрим каждое из оснований применительно к назначению СПЭ
в уголовном судопроизводстве в сравнении с гражданским судопроизводством и производством по делам об административных правонарушениях.
Фактическим основанием (общеправовым, уголовно-правовым) в соответствии со ст.ст.
195, 283 УПК РФ можно считать «признание следователем необходимости назначения
экспертизы» или «ходатайство сторон или инициативу суда».
В данном случае назначение экспертизы определяют лица, ведущие расследование уголовных дел, или
участники уголовного судопроизводства.
СПЭ в уголовном судопроизводстве назначается по поводу обстоятельств, установление которых требует специальных знаний психологии, если эти обстоятельства имеют значение для уголовного дела и входят в компетенцию судебного эксперта-психолога.

Изучение следственной и судебной практики показывает, что в результате своевременного и обоснованного применения специальных психологических знаний и методов научной психологии, которые позволяют объективно устанавливать причины и внутренние механизмы конкретных поступков людей, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства, их психологические особенности, существенно расширяются возможности доказывания многих фактов, необходимых для справедливого и правильного разрешения уголовных дел.
СПЭ способна обеспечивать значительную помощь в решении фундаментальных для уголовного процесса вопросов о виновности лиц, совершивших общественно опасное деяние, о квалификации преступлений, индивидуализации ответственности и др.
Поэтому использование специальных психологических знаний по конкретным уголовным делам представляется важной гарантией как

[Back]