117 При малом количестве оцениваемых параметров и относительно небольшом числе объектов в целях комплексной оценки сравнительно . легко можно использовать показатели рентабельности (эффективности) деятельности предприятия. Но при увеличении количества объектов, а также показателей и критериев оценки решение задачи существенно усложняется. Теоретически следует, что необходимо оценивать достижения предприятия или его подразделений по одному какому-либо показателю, синтезирующему все стороны деятельности этого хозяйствующего субъекта или отдельной бизнес-единицы. Однако современный уровень развития финансового анализа не позволяет однозначно выделить один универсальный критерий из многообразия обобщающих результативных показателей в качестве основного, наилучшим образом характеризующего любые хозяйственные ситуации. Для получения обобщающих комплексных оценок можно применять различные методы сведения разноплановых показателей (например, выпуск и реализация продукции, производительность труда, оборачиваемость капитала, коэффициенты финансовой устойчивости и ликвидности баланса, рентабельность капитала и т.п.) в единый интегральный критерий. При этом появляется возможность определить отличия достигнутого состояния от базы сравнения в целом по группе выбранных показателей и сделать однозначный вывод об улучшении (ухудшении) результатов работы за анализируемый период. В экономической литературе достаточно подробно изложены методы детерминированной комплексной оценки метод сумм, метод коэффициентов, метод суммы мест, метод расстояний, экспертностатистические методы и метод компонентного анализа. Применение всех перечисленных методов комплексной оценки имеет определенный существенный недостаток: необходимы дополнительные расчеты после определения исходных показателей, а |
Горизонтальный, вертикальный и трендовый анализ Общая оценка имущественного положения предприятия Результат деятельности Источники информации Бухгалтерский баланс (форма № 1) Л Отчего прибылях и убытках (форма №2) Коэффициентный анализ Финансовая устойчивость Ликвидность баланса Деловая активность Эффективность деятельности i f i h 70 Комплексная оценка финансового состояния предприятия Рис. 3.1. Основные направления анализа финансового состояния предприятия абсолютных и относительных показателей, используемых при анализе финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, делает актуальным поиск универсальной базы для комплексной оценки финансового состояния предприятия. При малом количестве оцениваемых параметров и относительно небольшом числе объектов в целях комплексной оценки сравнительно легко можно использовать показатели рентабельности (эффективности) деятельности предприятия. Но при увеличении количества объектов, а также показателей и критериев оценки решение задачи существенно усложняется. Теоретически следует, что необходимо оценивать достижения предприятия или его подразделений по одному какому-либо показателю, синтезирующему все стороны деятельности этого хозяйствующего субъекта или отдельной бизнес-единицы. Однако современный уровень развития финансового анализа не позволяет однозначно выделить один универсальный критерий из многообразия обобщающих результативных 71 показателей в качестве основного, наилучшим образом характеризующего любые хозяйственные ситуации. Для получения обобщающих комплексных оценок можно применять различные методы сведения разноплановых показателей (например, выпуск и реализация продукции, производительность труда, оборачиваемость капитала, коэффициенты финансовой устойчивости и ликвидности баланса, рентабельность капитала и т. п.) в единый интегральный критерий. При этом появляется возможность определить отличия достигнутого состояния от базы сравнения в целом по группе выбранных показателей и сделать однозначный вывод об улучшении (ухудшении) результатов работы за анализируемый период. В экономической литературе достаточно подробно изложены методы детерминированной комплексной оценки метод сумм, метод коэффициентов, метод' суммы мест, метод расстояний, экспертностатистические методы и метод компонентного анализа. Применение всех перечисленных методов комплексной оценки имеет определенный существенный недостаток: необходимы дополнительные расчеты после определения исходных показателей, а также требуется определять значимость отдельных критериев финансово-хозяйственной деятельности эконбмического субъекта. Устранению " указанных недостатков может способствовать применение предлагаемого в диссертации графического метода комплексной оценки финансового состояния предприятия. Следует отметить, что при достаточном количестве положительных характеристик (простота, нагляднйсть интерпретации, возможность обработки практически бесконечного объема информации и т. п.) графический метод достаточно редко используется в финансовом анализе только как интерпретация табличного материала в виде графиков динамики или структуры. Для применения графического метода комплексной оценки Предлагается: |