|
* создания и ведения базы данных по излишнему, не установленному, простаивающему оборудованию, излишних запасов материальных ресурсов, неликвидов и отходов производства на предприятиях региона; создания бартерного фонда, в том числе за счет продукции финансируемых фондом малых предприятий и осуществления бартерных операций; создания и ведения базы данных свободных, неиспользуемых или законсервированных в строительстве производственных и конторских помещений, земельных участков и пр. Важнейший итог концентрации и централизации капитала в нашей стране состоит в том, что разорение многих мелких фирм не привело к исчезновению малого предпринимательства. Известно, что исходным& пунктом производства является первоначальное накопление капитала. Эту категорию впервые ввел в оборот Адам Смит. И нынешнее социальноэкономическое а, следовательно, и политическое состояние России — это фактический период первоначального накопления капитала. В чем же сущность первоначального накопления капитала, которое происходит в России и самым непосредственным образом связано с проблемами самоуправления? Лучшей иллюстрацией для пояснений, конечно, является Англия — родоначальница капитализма в Европе, да и во всем мире. Здесь самым любопытным моментом является то, что происходящий ныне процесс формирования капитала в России почти зеркально отражает то, что происходило в Англии два с половиной века назад. С одной лишь оговоркой — разные уровни развития производительных сил: если в период становления капитализма основным средством производства была земля, то ныне — это фабрики, заводы, полезные ископаемые и т.д. Земля в этих условиях отступает на второй план. Главное, что роднит Россию и Англию — это разграбление национального богатства страны и образование в результате этого грабежа 115 |
предприятие оказалось наиболее эффективной формой проверки жизнеспособности практически любых нововведений: высокая гибкость, быстрота реакции на изменения рыночных условий, отсутствие жесткой регламентации научного поиска и производственной работы, широкие возможности проявлять личную инициативу и разумно рисковать. Именно по этой причине в последнее десятилетие заметно упрочились связи крупных корпораций с малыми предприятиями, ведущими самостоятельные научные разработки.[61] Итак, с малым предпринимательством в инновационной сфере ассоциируется научнотехнический прогресс. Роль малых венчурных фирм в этом процессе общепризнанна. Однако в данном случае речь идет о малом предприятии как единичной организационной форме решения научно-технической, внедренческой или иной задачи, а не об устойчивом феномене со стабильным кругом фирм. Венчурная фирма, созданная крупной компанией, прекращает существование как производственная единица и в случае успеха, и тем более в случае провала. Проанализировав практику венчурного бизнеса, можно сделать вывод о том, что занятие такого рода бизнесом требует от предпринимателя особых качеств. В первую очередь это желание пойти ради успеха на определенный риск, развитое воображение в сочетании с точным расчетом и высокий уровень образования, так как венчурный бизнес связан с новейшими технологиями. Учитывая это обстоятельство, становится понятным, почему именно в США венчурный бизнес получил наибольшее распространение. Именно в этой стране наиболее сильна пропаганда успеха, риска, конкуренции и т.д. Во всякой экономике финансирование любой хозяйственной деятельности содержит элемент риска, не исчезающий ни при каких условиях, а с повышенной степенью риска называется «венчурным финансированием». Финансирование производится с целью извлечения доходов в случае коммерческого успеха финансируемого предложения, а также получения прав на производимые венчуром (субъектом финансирования) материальные или интеллектуальные продукты. Финансовая помощь малым предприятиям позволяет снизить риск банкротства. В этой связи деятельность фонда по поиску и привлечению материальных ресурсов является важной составляющей венчурного финансирования. Эта деятельность может складываться из: заключения договоров и установления иных форм контактов с органами материальнотехнического обеспечения и коммерческими фирмами, в том числе брокерскими конторами товарных бирж, предприятиями и организациями, производящими необходимую продукцию; создания и ведения базы данных по излишнему, не установленному, простаивающему оборудованию, излишних запасов материальных ресурсов, неликвидов и отходов производства на предприятиях региона; создания бартерного фонда, в том числе за счет продукции финансируемых фондом малых предприятий и осуществления бартерных операций; создания и ведения базы данных свободных, неиспользуемых или законсервированных в строительстве производственных и конторских помещений, земельных участков и пр. Важнейший итог концентрации и централизации капитала в нашей стране состоит в том, что разорение многих мелких фирм не привело к исчезновению малого предпринимательства. Известно, что исходным пунктом производства является первоначальное накопление капитала. Эту категорию впервые ввел в оборот Адам Смит. И нынешнее социально-экономическое а, следовательно, и политическое состояние России — это фактический период первоначального накопления капитала. В чем же сущность первоначального накопления капитала, которое происходит в России и самым непосредственным образом связано с проблемами самоуправления? Лучшей иллюстрацией для пояснений, конечно, является Англия — родоначальница капитализма в Европе, да и во всем мире. Здесь самым любопытным моментом является то, что происходящий ныне процесс формирования капитала в России почти зеркально отражает то, что происходило в Англии два с половиной века назад. С одной лишь оговоркой — разные уровни развития производительных сил: если в период становления капитализма основным средством производства была земля, то ныне — это фабрики, заводы, полезные ископаемые и т.д. Земля в этих условиях отступает на второй план. Главное, что роднит Россию и Англию — это разграбление национального богатства страны и образование в результате этого грабежа особой касты — супербогатых людей, которые два с половиной века тому назад получили название олигархов. Обратимся к историческим примерам В эпоху капиталистической, так называемой «славной революции» середины ХVШ века, в Англии у власти встали «наживалы» из землевладельцев и «новых» англичан. Они освятили новую эру, доведя до колоссальных размеров то расхищение государственных имущества, которое до сих пор практиковалось лишь в умеренной степени. Все это совершилось без малейшего соблюдения норм законности. Подобная ситуация произошла b в период передела собственности в России (приватизации). В Англии в эпоху первоначального накопления капитала дело обстояло так — «присвоенное таким мошенническим способом государственное имущество наряду с землями, награбленными у церкви ... и составляют основу современных княжеских владений английской олигархии». Hоссийские промышленные олигархи возникли зеркально по образу и подобию их исторических предшественников. Если крупный бизнес в период рыночных преобразований и в последующие годы развивался в исключительно благоприятной среде, получая огромные барыши за счет манипулирования бюджетными средствами, экспорта сырьевых ресурсов и уклонения от уплаты налогов, то совсем иначе обстояли дела в сфере малого предпринимательства. С 1995 года в его развитии впервые наметился заметный спад, который продолжился все последующие годы, несмотря на неоднократные заверения правительства о своей поддержке малого предпринимательства и о том, что эту негативную тенденцию в его развитии почти удалось преодолеть. В действительности в период 1996–1998 годов наблюдалось устойчивое снижение роста числа малых предприятий с 80% до 2,2% в год. Их количество стало колебаться в пределах 850–870 тысяч. Соответственно более чем вдвое сократилось число занятых в малом бизнесе. Главной причиной замедления роста числа малых предприятий стало резкое сужение сфер легко достигаемой доходности и соответственно исчерпание психологических ожиданий беспредельных финансовыхвозможностей от самостоятельной коммерческой деятельности. К 1995 году нормой на одного занятого в малом предпринимательстве стал доход на уровне, приближенному к средней зарплате по стране. Менее стойкие стали сворачивать дела и переходить на работу в более крупные коммерческие структуры. Этот процесс был подстегнут начавшейся тенденцией к рыночной концентрации и централизации капиталов, выразившейся в поглощении крупными фирмами мелких наиболее рентабельных предприятий.[62] Вместе с тем, как уже указывалось, малое предпринимательство выжило и в том числе благодаря включенности в крупное производство. Малые формы производства опосредуют, по некоторым оценкам, от 40 до 80% товарно-материальных потоков транснационального капитала. При этом речь идет не толь о малых производствах, создаваемых этими компаниями в рамках корпоративных структур, но и об их сотрудничестве с массой независимых производителей. Не случайно этот феномен сдвига от крупных вертикально интегрированных комплексов к горизонтальным связям получил название партнерства по приращению стоимости. Эти партнерские субконтрактные отношения обычно принимают две формы: коммерческую и промышленную. В первом случае роль основной компании сводится к реализации через торговую сеть продукции субподрядчика. При промышленном |