|
особой касты — супербогатых людей, которые два с половиной века тому * назад получили название олигархов. Обратимся к историческим примерам В эпоху капиталистической, так называемой «славной революции» середины XVIII века, в Англии у власти встали «наживалы» из землевладельцев и «новых» англичан. Они освятили новую эру, доведя до колоссальных размеров то расхищение государственных имущества, которое до сих пор практиковалось лишь в умеренной степени малейшего законности. Подобная ситуация произошла в период передела собственности в России (приватизации). В Англии в эпоху первоначального накопления капитала дело обстояло так «присвоенное таким мошенническим способом государственное имущество наряду с землями, награбленными у церкви ... и составляют основу современных княжеских владении английской олигархии». Российские промышленные олигархи возникли зеркально по образу и подобию их исторических предшественников. Если крупный бизнес в период рыночных преобразований и в последующие годы развивался в исключительно благоприятной среде, получая огромные барыши за счет манипулирования бюджетными средствами, экспорта сырьевых ресурсов и уклонения от уплаты налогов, то совсем иначе обстояли дела в сфере малого предпринимательства. С 1995 года в его развитии впервые наметился заметный спад, который продолжился все последующие годы, несмотря на неоднократные заверения правительства о своей поддержке малого предпринимательства и о том, что эту негативную тенденцию в его развитии почти удалось преодолеть. В действительности в период 1996-1998 годов наблюдалось устойчивое снижение роста числа малых предприятий с 80% до 2,2% в год. Их количество стало пределах 850-870 тысяч. Соответственно более чем вдвое сократилось число занятых в малом бизнесе. 116 |
то, что происходящий ныне процесс формирования капитала в России почти зеркально отражает то, что происходило в Англии два с половиной века назад. С одной лишь оговоркой — разные уровни развития производительных сил: если в период становления капитализма основным средством производства была земля, то ныне — это фабрики, заводы, полезные ископаемые и т.д. Земля в этих условиях отступает на второй план. Главное, что роднит Россию и Англию — это разграбление национального богатства страны и образование в результате этого грабежа особой касты — супербогатых людей, которые два с половиной века тому назад получили название олигархов. Обратимся к историческим примерам В эпоху капиталистической, так называемой «славной революции» середины ХVШ века, в Англии у власти встали «наживалы» из землевладельцев и «новых» англичан. Они освятили новую эру, доведя до колоссальных размеров то расхищение государственных имущества, которое до сих пор практиковалось лишь в умеренной степени. Все это совершилось без малейшего соблюдения норм законности. Подобная ситуация произошла b в период передела собственности в России (приватизации). В Англии в эпоху первоначального накопления капитала дело обстояло так — «присвоенное таким мошенническим способом государственное имущество наряду с землями, награбленными у церкви ... и составляют основу современных княжеских владений английской олигархии». Hоссийские промышленные олигархи возникли зеркально по образу и подобию их исторических предшественников. Если крупный бизнес в период рыночных преобразований и в последующие годы развивался в исключительно благоприятной среде, получая огромные барыши за счет манипулирования бюджетными средствами, экспорта сырьевых ресурсов и уклонения от уплаты налогов, то совсем иначе обстояли дела в сфере малого предпринимательства. С 1995 года в его развитии впервые наметился заметный спад, который продолжился все последующие годы, несмотря на неоднократные заверения правительства о своей поддержке малого предпринимательства и о том, что эту негативную тенденцию в его развитии почти удалось преодолеть. В действительности в период 1996–1998 годов наблюдалось устойчивое снижение роста числа малых предприятий с 80% до 2,2% в год. Их количество стало колебаться в пределах 850–870 тысяч. Соответственно более чем вдвое сократилось число занятых в малом бизнесе. Главной причиной замедления роста числа малых предприятий стало резкое сужение сфер легко достигаемой доходности и соответственно исчерпание психологических ожиданий беспредельных финансовыхвозможностей от самостоятельной коммерческой деятельности. К 1995 году нормой на одного занятого в малом предпринимательстве стал доход на уровне, приближенному к средней зарплате по стране. Менее стойкие стали сворачивать дела и переходить на работу в более крупные коммерческие структуры. Этот процесс был подстегнут начавшейся тенденцией к рыночной концентрации и централизации капиталов, выразившейся в поглощении крупными фирмами мелких наиболее рентабельных предприятий.[62] Вместе с тем, как уже указывалось, малое предпринимательство выжило и в том числе благодаря включенности в крупное производство. Малые формы производства опосредуют, по некоторым оценкам, от 40 до 80% товарно-материальных потоков транснационального капитала. При этом речь идет не толь о малых производствах, создаваемых этими компаниями в рамках корпоративных структур, но и об их сотрудничестве с массой независимых производителей. Не случайно этот феномен сдвига от крупных вертикально интегрированных комплексов к горизонтальным связям получил название партнерства по приращению стоимости. Эти партнерские субконтрактные отношения обычно принимают две формы: коммерческую и промышленную. В первом случае роль основной компании сводится к реализации через торговую сеть продукции субподрядчика. При промышленном |