Проверяемый текст
Плотникова О.А. Малое предпринимательство и его роль в обеспечении развития национальной экономики Российской Федерации. – М.: Моск. гуманит. ун-т, 2006. – 216 с.
[стр. 117]

Главной причиной замедления роста числа малых предприятий стало резкое сужение сфер легко достигаемой доходности и соответственно исчерпание психологических ожиданий беспредельных финансовых возможностей от самостоятельной коммерческой деятельности.
К 1995 году нормой на одного занятого в малом предпринимательстве стал доход на уровне, приближенному к средней зарплате по стране.
Менее стойкие стали сворачивать дела и переходить на работу в более крупные коммерческие структуры.
Этот процесс был подстегнут начавшейся тенденцией к рыночной концентрации и централизации капиталов, выразившейся в поглощении крупными фирмами мелких наиболее рентабельных предприятий.
Вместе с тем, как уже указывалось, малое предпринимательство выжило и в том числе благодаря включенности в крупное производство.
Малые формы производства опосредуют, по некоторым оценкам, от 40 до 80% товарно-материальных потоков транснационального капитала.
При этом речь идет не толь о малых производствах, создаваемых этими компаниями в рамках корпоративных структур, но и об их сотрудничестве с массой независимых производителей.
Не случайно этот феномен сдвига от крупных вертикально интегрированных комплексов к горизонтальным связям получил название партнерства по приращению стоимости.
Эти партнерские субконтрактные отношения обычно принимают две формы: коммерческую и промышленную.
В первом случае роль основной компании сводится к реализации через торговую сеть продукции субподрядчика.
При промышленном
субконтракте субподрядчики поставляют различные детали, комплектующие, узлы, агрегаты, которые являются компонентами конечной продукции, производимой основной компанией, которая продает ее как свою собственную.
Субконтрактные отношения крупного производства с малым бизнесом развиваются чрезвычайно динамично.
В зависимости от отрасли в США от 40 до 70% малых предприятий являются субпоставщиками крупных фирм.
В Японии доля поставок малых и средних предприятий в стоимости конечной
117
[стр. 60]

то, что происходящий ныне процесс формирования капитала в России почти зеркально отражает то, что происходило в Англии два с половиной века назад.
С одной лишь оговоркой — разные уровни развития производительных сил: если в период становления капитализма основным средством производства была земля, то ныне — это фабрики, заводы, полезные ископаемые и т.д.
Земля в этих условиях отступает на второй план.
Главное, что роднит Россию и Англию — это разграбление национального богатства страны и образование в результате этого грабежа особой касты — супербогатых людей, которые два с половиной века тому назад получили название олигархов.
Обратимся к историческим примерам В эпоху капиталистической, так называемой «славной революции» середины ХVШ века, в Англии у власти встали «наживалы» из землевладельцев и «новых» англичан.
Они освятили новую эру, доведя до колоссальных размеров то расхищение государственных имущества, которое до сих пор практиковалось лишь в умеренной степени.
Все это совершилось без малейшего соблюдения норм законности.
Подобная ситуация произошла b в период передела собственности в России (приватизации).
В Англии в эпоху первоначального накопления капитала дело обстояло так — «присвоенное таким мошенническим способом государственное имущество наряду с землями, награбленными у церкви ...
и составляют основу современных княжеских владений английской олигархии».
Hоссийские промышленные олигархи возникли зеркально по образу и подобию их исторических предшественников.
Если крупный бизнес в период рыночных преобразований и в последующие годы развивался в исключительно благоприятной среде, получая огромные барыши за счет манипулирования бюджетными средствами, экспорта сырьевых ресурсов и уклонения от уплаты налогов, то совсем иначе обстояли дела в сфере малого предпринимательства.
С 1995 года в его развитии впервые наметился заметный спад, который продолжился все последующие годы, несмотря на неоднократные заверения правительства о своей поддержке малого предпринимательства и о том, что эту негативную тенденцию в его развитии почти удалось преодолеть.
В действительности в период 1996–1998 годов наблюдалось устойчивое снижение роста числа малых предприятий с 80% до 2,2% в год.
Их количество стало колебаться в пределах 850–870 тысяч.
Соответственно более чем вдвое сократилось число занятых в малом бизнесе.
Главной причиной замедления роста числа малых предприятий стало резкое сужение сфер легко достигаемой доходности и соответственно исчерпание психологических ожиданий беспредельных финансовыхвозможностей от самостоятельной коммерческой деятельности.
К 1995 году нормой на одного занятого в малом предпринимательстве стал доход на уровне, приближенному к средней зарплате по стране.
Менее стойкие стали сворачивать дела и переходить на работу в более крупные коммерческие структуры.
Этот процесс был подстегнут начавшейся тенденцией к рыночной концентрации и централизации капиталов, выразившейся в поглощении крупными фирмами мелких наиболее рентабельных предприятий.[62] Вместе с тем, как уже указывалось, малое предпринимательство выжило и в том числе благодаря включенности в крупное производство.
Малые формы производства опосредуют, по некоторым оценкам, от 40 до 80% товарно-материальных потоков транснационального капитала.
При этом речь идет не толь о малых производствах, создаваемых этими компаниями в рамках корпоративных структур, но и об их сотрудничестве с массой независимых производителей.
Не случайно этот феномен сдвига от крупных вертикально интегрированных комплексов к горизонтальным связям получил название партнерства по приращению стоимости.
Эти партнерские субконтрактные отношения обычно принимают две формы: коммерческую и промышленную.
В первом случае роль основной компании сводится к реализации через торговую сеть продукции субподрядчика.
При промышленном


[стр.,61]

субконтракте субподрядчики поставляют различные детали, комплектующие, узлы, агрегаты, которые являются компонентами конечной продукции, производимой основной компанией, которая продает ее как свою собственную.
Субконтрактные отношения крупного производства с малым бизнесом развиваются чрезвычайно динамично.
В зависимости от отрасли в США от 40 до 70% малых предприятий являются субпоставщиками крупных фирм.
В Японии доля поставок малых и средних предприятий в стоимости конечной
продукции составляет: в текстильной промышленности — 85%, в швейной промышленности — 87%, в производстве металлоизделий — 79%, в общем машиностроении — 84%, в транспортном машиностроении — 88%, в точном машиностроении – 81%.[63] Имеется еще и надомное производство, как одна из форм субподрядных отношений.
Долгое время существовало мнение, что с ростом технического прогресса надомничество должно отмереть.
В качестве аргументов приводились сложности с энергоснабжением, размеры оборудования, трудности с обработкой металлов.
Но тот же технический прогресс предоставил надомнику бытовую электросеть и электродвигатели, способные работать от этой сети.
Разработаны и выпускаются металлообрабатывающие станки, которые можно разместить на обычном кухонном столе.
Вместо металла широкое распространение получили пластмассы, которые легче поддаются обработке.
На смену первым ЭВМ, чьи размеры были сопоставимы с размерами квартиры, пришли персональные компьютеры, размещающиеся на письменном столе.
Но попытки переложить большую часть риска на субподрядчиков не способствуют формированию атмосферы доверия и взаимопомощи и, соответственно, возникновению эффективных и долгосрочных субконтрактных отношений.
В субподрядных отношениях крупная фирма должна брать на себя значительную часть риска (в частности, несет часть издержек субподрядчиков в случае удорожания работ по независящим от них причинам.
На данном этапе исследования необходимо дать определение франчайзингу.
Франчайзинг — это процесс создания, поддержания и развития системы льготного предпринимательства (так называемой франшизной), в основе которого передача прав на использование известной торговой марки, ноу-хау и методов производства малыми предпринимательскими структурами.
В целях справедливости следует отметить два обстоятельства.
Первое состоит в том, что франчайзинг правомерно характеризовать, как форму интеграции малого, среднего и крупного предпринимательства, которая предполагает создание широкой сети однотипных малых предприятий посредством продажи крупной компанией (производителем или дистрибьютором) права на пользование товарным знаком этими мелкими предприятиями.
Второе касается номенклатурной стороны франчайзинговых отношений.
В этой номенклатуре, в первую очередь, можно выделить научно-технический блок — распространение ноу-хау, и здесь малое предпринимательство способствует научнотехническому развитию средних и крупных компаний.
Основы современного «фрэнчайза» заложили американские автомобилестроительные фирмы в начале XX века.
Дилеры были обязаны продавать автомобили только одной фирмы, доставлять потребителям запасные части к этим автомобилям, обучать их правильным приемам эксплуатации и обслуживания, оказывать помощь в ремонте.
Для того, чтобы дилеры были подготовлены к этой деятельности, фирмы организовывали их обучение.
За увеличение объемов продаж дилеры поощрялись премиями.
Распределение и сбыт продукции строятся, как правило, по двум схемам: 1) производитель — агент (брокер) — потребитель; 2) производитель — оптовый торговец — розничный торговец — потребитель.
Использование фрэнчайзных отношений предоставляет возможность индивидам или группе лиц подключаться практически к любому бизнесу.

[Back]