Проверяемый текст
Плотникова О.А. Малое предпринимательство и его роль в обеспечении развития национальной экономики Российской Федерации. – М.: Моск. гуманит. ун-т, 2006. – 216 с.
[стр. 77]

* на довольно упрощенные представления о возможности внедрения любых мер вне зависимости от наличия или отсутствия соответствующих условий и f предпосылок».17 Создание широкой сети малых предприятий во всех отраслях народного хозяйства стало залогом демонополизации производства, развития здоровой конкуренции.
Кроме того, динамичность мелких производств, их способность в короткие сроки изменить номенклатуру изготовляемых изделий, низкая удельная капиталоемкость новых предприятий делают малую экономику основой структурной гибкости народного хозяйства.
В условиях рыночной экономики это свойство малых предприятий приобретает особенно важное значение.
Необходимо уже сейчас предвидеть, какие отрасли могут переживать спад в различные периоды.
Когда останавливаются огромные производства, то безработными оказываются целые регионы — один из самых опасных и болезненных видов незанятости населения.
Привязанность к территории не позволит даже* при системе переподготовки кадров найти новую подходящую работу.
Развитие многоотраслевой сети малых предприятий в первую очередь в таких \ регионах позволяет избежать социальной напряженности.
Развитие малого предпринимательства в современный период
имеет особое значение.
Именно малые предприятия, не требующие крупных стартовых инвестиций и гарантирующие высокую скорость оборота ресурсов, способны наиболее быстро и экономно решать проблемы реструктуризации экономики, формирования и насыщения рынка потребительских товаров в условиях дестабилизации российской экономики и ограниченности финансовых ресурсов.
Малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменение конъюнктуры рынка, придает экономике необходимую гибкость.
Малые предприятия способны мгновенно отзываться на изменение
17Абалкин, Л.И.
Теоретические основы перестройки хозяйственного механизма.
Реформы управления экономики.
Проблемы и поиск.
М., 1987.
С.
51.

77
[стр. 48]

в России много говорится о необходимости реформирования экономики, но пока мало что конкретного делается для обеспечения стабильного экономического развития.
И это, несмотря на совокупность благоприятных факторов макроэкономического роста.
Между тем при смене социально-экономической системы в первую очередь пострадало народное хозяйство, которое подверглось глубочайшему системному кризису, нанесшему колоссальные потери, сравнимые с последствиями разве что Второй мировой войны.
Именно поэтому проблема экономического роста и развития является в настоящее время для нашего хозяйства одной из насущных задач.
Малое предпринимательство в Российской Федерации до сих пор продолжает испытывать серьезные трудности, для преодоления которых необходима последовательная работа, прежде всего по дальнейшему совершенствованию законодательства, финансовой поддержке малого бизнеса, повышению эффективности региональных программ развития малого предпринимательства, дерегулированию экономики, устранению административных барьеров и преодолению коррупции.
«При этом одна из главных причин неудач реформ, направленных на развитие малого предпринимательства, состояла в том, что необходимые преобразования пытались осуществить в отрыве от создания соответствующих предпосылок — воспроизводственных, кадровых, социальноэкономических, идеологических.
Такого рода действия опирались на довольно упрощенные представления о возможности внедрения любых мер вне зависимости от наличия или отсутствия соответствующих условий и предпосылок».[49] Создание широкой сети малых предприятий во всех отраслях народного хозяйства стало залогом демонополизации производства, развития здоровой конкуренции.
Кроме того, динамичность мелких производств, их способность в короткие сроки изменить номенклатуру изготовляемых изделий, низкая удельная капиталоемкость новых предприятий делают малую экономику основой структурной гибкости народного хозяйства.
В условиях рыночной экономики это свойство малых предприятий приобретает особенно важное значение.
Необходимо уже сейчас предвидеть, какие отрасли могут переживать спад в различные периоды.
Когда останавливаются огромные производства, то безработными оказываются целые регионы — один из самых опасных и болезненных видов незанятости населения.
Привязанность к территории не позволит даже при системе переподготовки кадров найти новую подходящую работу.
Развитие многоотраслевой сети малых предприятий в первую очередь в таких регионах позволяет избежать социальной напряженности.
Развитие малого предпринимательства в современный период
играет особое значение.
Именно малые предприятия, не требующие крупных стартовых инвестиций и гарантирующие высокую скорость оборота ресурсов, способны наиболее быстро и экономно решать проблемы реструктуризации экономики, формирования и насыщения рынка потребительских товаров в условиях дестабилизации российской экономики и ограниченности финансовых ресурсов.
Малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменение конъюнктуры рынка, придает экономике необходимую гибкость.
Малые предприятия способны мгновенно отзываться на изменение
потребительского спроса и за счет этого обеспечивать необходимое равновесие на потребительском рынке.
Малое предпринимательство вносит существенный вклад в формирование конкурентной среды, что для нашей высокомонополизированной экономики имеет первостепенное значение.
Начавшаяся в конце ХХ века постиндустриальная стадия мирового экономического развития характеризуется высоким динамизмом и интенсивностью производства, проявляющихся в быстром качественном обновлении ассортимента производимых товаров и более полном удовлетворении потребностей общества при снижении численности занятых в сфере материального производства.
Кроме того, происходит смещение акцента с собственно производства на различные виды деятельности, связанные

[стр.,72]

[42] Экономика и организация рыночного хозяйства.
М., 2000.
С.
31.
[43] Петраков Н.Я.
Русская рулетка.
М., 1998.
С.
20.
[44] Экономика и организация рыночного хозяйства.
М., 2000.
С.
32.
[45] Ресурсный потенциал экономического роста.
М., 2002.
С.
339.
[46] Там же.
С.316.
[47] Курс переходной экономики.
М., 1997.
С.282.
[48] Суслов И.Ф., Горшков В.В.
Многофункциональность малых предприятий.
М., 2003.
С.11.
[49] Абалкин Л.И.
Теоретические основы перестройки хозяйственного механизма.
Реформы управления экономики.
Проблемы и поиск.
М., 1987.
С.
51.

[50] Хоскинг А.
Курс предпринимательства.
М., 1993.
С.
96.
[51] Омельченко Е.В.
Российское предпринимательство.
Проблемы роста.
М., 2002.
С.
24.
[52] Милль Дж.С.
Основы политической экономии.
Т.1.
М., 1980.
С.
225.
[53] Там же.
С.
225-226.
[54] Омельченко Е.В.
Предприятие и предпринимательство.
Проблемы роста.
М., 2002.
С.
21.
[55] Тилли Р.
Предпринимательская мораль и предпринимательское поведение в XIX веке: примеры немецкой буржуазности.
М., 1996.
С.
74.
[56] Фоломьев А.Н.
Устойчивость предприятий в рыночной среде // Экономика и организация рыночного хозяйства.
М., 2000.
С.
262-263.
[57] Милль Дж.
С.
Основы политической экономии.
Т.1.
М., 1980.
С.
243.
[58] Ичитовкин Б.
Проблемы немонополистического сектора // Экономические науки.
М., 1988.
№ 5.
С.
25-26.
[59] Комаровский А., Спектор А.
Малые предприятия в металлургии.
М., 1999.
С.114.
[60] Головин.
И.
О малых предприятиях.
М., 2002.
С.
113-114.
[61] Гелбрейт Дж.
Экономические теории и цели общества.
М., 1999.
С.
95.
[62] Рустанова О.
Малый бизнес – большая польза // Аргументы и факты.
1999.
№3 [63] Блинов А.О.
Малое предпринимательство.
Теория и практика.
М., 2003.
С.91.
[64] Управление инновациями.
Факторы успеха новых фирм М., 1998.
С.43.
[65] Человек и его дело.
Основы рыночной экономики.
М., 2003.
С.
245-246, 465-466.
[66] Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003-2005 годы).
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 августа 2003 г.
N 1163-р // http://www.nisse.ru/analitics.html?id=prseppfsp35 [67] Там же.
[68] Правительство объявило войну бедности.
ИТАР-ТАСС // http://www.politjournal.ru/index.php?action=News&tek=576

[Back]