Проверяемый текст
Янковский, Казимир Алексеевич. Естественные монополии в системе экономических отношений (Диссертация 2000)
[стр. 23]

23 ятия от обычных частных предприятий, работающих в конкурентном секторе.
Не менее важным их отличием от других в концепции public utilities является то, что они удовлетворяют потребности, относящиеся к базовым.
С социальной точки зрения они выполняют такую функцию, которая обеспечивает основу для специализации и кооперации в экономике.
Наиболее отчетливо эта функция видна в исторической ретроспективе.
Промышленная революция вместе с колоссальным ростом производительности выявила острую потребность в расширении рынков, лимитирующими факторами которых сразу стали транспорт, средства связи, энергообеспечение.
Александр Гамильтон, будучи министром финансов США в 1790-х годах, признавал, что развитие экономики страны невозможно без коренных улучшений в средствах коммуникаций, имея ввиду прежде всего транспорт.

Экономическая история изобилует примерами
одерживающего влияния на экономический рост отсутствия дешевого транспорта, в особенности в странах с большими расстояниями.
Так, фермеры Пенсильвании в США в 1794 г.
вынуждены были пустить урожай зерна на производство виски из-за отсутствия возможностей доставить его на рынки
сбыта, а бунт, связанный с этим, вошел в историю под названием «Височного Мятежа».
Железные дороги, резко удешевив транспортировку, сделали возможным вовлечение в экономический оборот удаленных природных и человеческих ресурсов.

Сокращение транспортных издержек с развитием железных дорог (в 1865 г.
в США было уже 35085 миль пути, а к 1887 г.
149214 миль) позволило обеспечить быструю экономическую экспансию по всей территории, связывая различные местные рынки в единую экономическую систему.
Кроме того, расширяя национальный рынок, совершенствование транспортной системы
обеспечивало новый импульс к дальнейшему развитию разделения труда стали возможны более крупные размеры минимально эффективных масштабов предприятий, которые впоследствии позволили организацию массового и крупносерийного производства.
Не меньшее значение для организации единого экономического пространства имели железные дороги и средства связи в России с ее колоссальными
расстояниями.
С 1851 г.
по 1913 г.
было построено почти 70 тыс.
км железных дорог, к началу
20 века протяженность государственных телеграфных линий достигла 127 тыс.
верст, железнодорожных 39.
Вместе с речными и морскими путями они позволили
обеспечить вовлечение в мировой экономический оборот внутренних районов страны, производящих сельскохозяйственное и промышленное сырье,
[стр. 30]

30 которого потребителем равны нулю по определению.
К продукции естественных монополий применимы принцип исключения и конкурентности, и поэтому мы считаем, что ее можно рассматривать как квазиобщественное благо.
2.
Естественные монополии, помимо производства социально важной продукции, выполняют функцию по организации и поддержанию единого экономического пространства.
Особенно отчетливо видна роль этой функции в исторической ретроспективе государств с обширной территорией.
Индустриальная революция выявила острую потребность в расширении рынков за счет колоссального роста производительности.
Факторами, лимитирующими размер этих рынков, сразу стали транспорт, средства связи, энергообеспечение.
Александр Гамильтон, будучи министром финансов США в 1790-х годах, признавал, что развитие экономики страны невозможно без коренных улучшений в средствах коммуникаций, имея ввиду прежде всего транспорт
[3, с.
47-48].
В 1825 г.
появилась первая железная дорога между Стоктоном и Дарлингтоном в Англии (с использованием локомотива Джорджа Стефенсона на паровой тяге), которая открыла новую эру в развитии национальных и континентальных рынков.
С 1830 г., когда была введена в строй железная дорога между Ливерпулем и Манчестером, на деле доказавшая неоспоримые экономические преимущества и считающаяся первой в коммерческом смысле, за 40 лет в Британии было сооружено 21700 км железных дорог.
Железные дороги, резко удешевив транспортировку, сделали возможным вовлечение в экономический оборот удаленных природных и человеческих ресурсов.

Экономическая история изобилует примерами
сдерживающего влияния на экономический рост отсутствия дешевого транспорта, в особенности в странах с большими расстояниями.
Так, фермеры Пенсильвании в США в 1794 г.
вынуждены были пустить урожай зерна на производство виски из-за отсутствия возможностей доставить его на рынки


[стр.,31]

31 сбыта, а бунт, связанный с этим, вошел в историю под названием «Височного Мятежа».
Сокращение транспортных издержек с развитием железных дорог (в 1865 г.
в США было уже 35085 миль пути, а к 1887 г.
149214 миль) позволило обеспечить быструю экономическую экспансию по всей территории, связывая различные местные рынки в единую экономическую систему.
Кроме того, расширяя национальный рынок, совершенствование транспортной системы
обспечивало новый импульс к дальнейшему развитию разделения труда минимально эффективный размер предприятий возрос, что впоследствии позволило организовать массовое и крупносерийное производство.
Не меньшее значение для организации единого экономического пространства имели железные дороги и средства связи в России с ее колоссальными
растояниями.
С 1851 г.
по 1913 г.
было построено почти 70 тыс.км железных дорог, к началу
XX века протяженность государственных телеграфных линий достигла 127 тыс.
верст, железнодорожных 39.
Вместе с речными и морскими путями они позволили
обспечить вовлечение в мировой экономический оборот внутренних районов страны, производящих сельскохозяйственное и промышленное сырье, заселение районов Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии и включение их в экономическую систему.
В настоящее время естественные монополии своими сетями пронизывают всю экономику страны и даже выходят за ее пределы, как в случае с нефтепроводами, газопроводами, линиями электропередачи.
Особое значение имеет функция естественных монополий по организации единого экономического пространства для России из-за огромных ее размеров, климата и наличия богатых месторождений полезных ископаемых, включая энергоресурсы.
Расстояния, с одной стороны, не благоприятствуют интеграции страны изза высоких издержек коммуникации, которые способствуют локализации рынков и, на этой основе, обособлению регионов.
С другой стороны, именно

[Back]