Проверяемый текст
Кочетов, Олег Савельевич; Повышение эффективности технологических процессов, связанных с вибрационными и акустическими воздействиями (Диссертация 2002)
[стр. 120]

сравнении с вибросушилкой) масеой или значительной (по сравнению с виброизоляторами) жесткостью, что вполне справедливо для упругой установки этих аппаратов на первом этаже зданий без подвальных помещений.
Однако при установке вибросушилок на межэтажные перекрытия фабричных здании и корпусов принятые допущения становятся некорректными, поскольку масса балок и плит перекрытия меньше массы устанавливаемого на нем оборудования, а жесткость перекрытия соизмерима с жесткостью виброизоляторов.
Для расчета таких случаев метод сосредоточенных параметров
распространим и на элементы межэтажного перекрытия.
Схема
№ 1.
Система виброизоляции без демпфирования.
Безинерционноеупругое основание, лишенное демпфирования (рис.
3.20,а).
H p ) = — 1 1_ & (С1 ) ^ 2 со2 с.
(3.4.9) где Ci жесткость основания.
В этих схемах (см.

табл.3.13) дополнительными исходными данными для расчета параметров системы виброизоляции являются величины Ш), С\ и hb характеризующие инерционно-упругие свойства межэтажного перекрытия, которые получают экспериментальным методом осциллографирования и обследованием межэтажного перекрытия, предусматривающими помимо взятия «шурфов» запись свободных колебаний перекрытия при неработаю щем цехе ( возбуждение импульс единичной силы ), а также вынужденных колебаний при различных режимах работы оборудования.
Из проведенного машинного эксперимента следует, что на частоте вынужденных колебаний вибросушилки, равной 148,6 с
(1420 об/мин), при установке ее на виброизоляторы модели ОВ 30-1-2 с собственной частотой перекрытия f = 16 Гц (со=100,48 сек ) имеет место режим виброизоляции при всех значениях Р2, причем коэффициент передачи на частоте работы вибро120
[стр. 202]

202 сравнении с вибросузмилкой) массой или значительной (по сравнению с виброизоляторами) жесткостью, что вполне справедливо ,тсля упругой установки этих аппаратов на первом этаже здании без подвал!,иг,гх помещений.
Однако при установке вибросуiпилок на межэтажкые перекрытия фабричных зданий и корпусов принятые допущения становится некорректными, поскольку масса балок и плит псрс]фг,ггия меньше массы устанавливаемого па кем оборудования, а жесткость перекрытия соизмерили с жесткостью виброизоляторов.
Для расчета таких случаев метод сосредоточенных параметров
распространил! и на элементы межэтажного перекрытия.
Схема>Y®..1.

Система виброизоняции без демпфирования.
Безынерционноеупругое основание., лишенное демпфирования (рис.
4.4.6.а).
где Ci жесткость основания.
В этих схемах (см.

табл.4.4.4) дополнительными исходными данными для расчета параметров системы виброизоляции являются величины пт, ci и Ьь характеризующие инерциохшо-упруше свойства межэтажного перекрытия, которые получают экспериментальным методом осшллографировапия и обследованием межэтажного перекрытия, предусматривающими помимо взятия «турфов» запись свободных колебаний перекрытия при неработающем цехе ( возбуждение импульс единичной силы ), а также вынужденных колебаний при различных режимах работы оборудования.
Из проведенного машинного эксперимента следует, что на частоте вынужденных колебаний вибросушилки, равной 148,6 с
(1420 об/мин).
при установке ее на виброизоляторы модели ОВ 30-1-2 с собственной частотой перекрытия f = 16 Гц
(©=100,48 сетс'1) имеет место режим виброизоляций при всех значепиях Р2, причем коэффициент передачи па частоте работы вибро(4.4.9) с.

[Back]