|
Тем не менее, это не означает, что характер могущих наступить последствий безразличен суду при определении наказания. Напротив, он подлежит безусловному учету при определении меры наказания, но со ссылкой не на п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а на ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ как на фактор, характеризующий степень общественной опасности данного преступления. Пункт «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) В общей массе преступных посягательств групповые преступления составляют около 30%; около 2/3 несовершеннолетних совершают преступления в группе, что является свидетельством распространенности данной формы преступной деятельности. С другой стороны, групповые преступления не только распространены, но и «создают угрозу или связаны с фактическим причинением более серьезного ущерба охраняемым интересам»1’6. Совершение любого преступления объединенными усилиями нескольких лиц свидетельствует о более опасной форме посягательства на общественные отношения. Совместные преступные деяния способны причинить более тяжкий вред государству, обществу и личности, чем действия одного лица. Кроме того, такие деяния во многих случаях облегчают совершение преступления и затрудняют его раскрытие. Различная степень согласованности действий лиц позволяет выделить четыре формы соучастия, о которых говорится в п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Простейшей и наименее опасной формой является соучастие без предварительного сговора, т. е. «совершение преступления в составе группы лиц». О группе лиц можно вести речь уже при наличии двух согласованно действующих субъектов преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 35 УК РФ, преступлеІ5‘ Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление (постоянные и переменные признаки). Автореф. дисс. на соиск учен. степ, д.ю.н. Свердловск, 1974. С. 4. 133 |
Если смягчающие обстоятельства могут быть самыми разнообразными, и их перечень открыт, то все отягчающие обстоятельства названы в качестве таковых в ч. I ст. 63 Уголовного кодекса РФ, и их перечень, соответственно, не подлежит расширительному толкованию. Обстоятельства, отягчающие наказание по Уголовному кодексу РФ 1996 г. существенно отличаются от таких же обстоятельств, названных в ст. 39 Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. Прежде всего, значительно расширился их перечень. Отдельные из них получили новое содержание. Все обстоятельства приведены в более стройную систему: в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание, признаются; а) неоднократность преступлений, рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; 126 рожности».1 Разумеется, данное положение распространяется и на п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ, так как тяжкие последствия это не что иное, как разновидность вредных последствий. Чаще всего субъективное отношение виновного к основному вреду и к наступившим тяжким последствиям различно. В частности, причинение тяжких последствий по неосторожности не исключает умысла в отношении основного вида вреда. Подобное имеет место при тяжком заболевании родителей в результате похищения их ребенка виновным, при лишении большой семьи кормильца в результате убийства, при самоубийстве оклеветанного и т.п. По смыслу закона (п. «б» ч. 1 ст.63 УК РФ) отягчающее обстоятельство налицо в случае, когда в результате преступления реально (фактически) причинены тяжкие последствия. Поэтому нельзя учитывать последствия, которые не наступили, но могли наступить в результате преступных действий виновного. Тем не менее, это не означает, что характер могущих наступить последствий безразличен суду при определении наказания. Напротив, он подлежит безусловному учету при определении меры наказания, но со ссылкой не на п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а на ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса РФ как на фактор, характеризующий степень общественной опасности данного преступления. Пункт «в» и. 1 ст. 63 УКРФ. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). В общей массе преступных посягательств групповые преступления составляют около 30%; около 2/3 несовершеннолетних совершают преступления в группе, что является свидетельством распространенности данной формы преступной деятельности. С другой стороны, групповые преступления не только 1Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1973. М., 1974. С.284. 143 распространены, но и «создают угрозу или связаны с фактическим причинением более серьезного ущерба охраняемым интересам».1 Совершение любого преступления объединенными усилиями нескольких лиц свидетельствует о более опасной форме посягательства на общественные отношения. Совместные преступные деяния способны причинить более тяжкий вред государству, обществу и личности, чем действия одного лица. Кроме того, такие деяния во многих случаях облегчают совершение преступления и затрудняют его раскрытие. Различная степень согласованности действий лиц позволяет выделить четыре формы соучастия, о которых говорится в п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Простейшей и наименее опасной формой является соучастие без предварительного сговора, т. е. «совершение преступления в составе группы лиц». О группе лиц можно вести речь уже при наличии двух согласованно действующих субъектов преступления. В соответствии с ч. I ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Главным при данной форме является то, что каждый субъект должен выполнить хотя бы часть деяния, входящего в объективную сторону соответствующего преступления. С ростом численности группы (три и более) и с присоединением к ней соучастников (пособников, подстрекателей, организаторов) наблюдается возрастание общественной опасности группы. Качественные изменения возникают в случаях достижения предварительного сговора (соглашения) о преступлении между членами группы. Наиболее распространенной на практике является такая форма соучастия, как соучастие в преступлении по предварительному сговору нескольких лиц. Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 1 Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление (постоянные и переменные признаки). Автореф. дисс. на соиск учен, степ, дло.н. Свердловск, 1974. С. 4. 144 |